This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0552
Case C-552/19 P: Appeal brought on 17 July 2019 by Ernests Bernis, Oļegs Fiļs, OF Holding SIA, Cassandra Holding Company SIA against the order of the General Court (Eighth Chamber) delivered on 6 May 2019 in Case T-283/18: Bernis e.a. v European Central Bank (ECB)
C-522/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-283/18. sz., Bernis és társai kontra Európai Központi Bank (EKB) ügyben 2019. május 6-án hozott végzése ellen Ernests Bernis, Oļegs Fiļs, az OF Holding SIA, a Cassandra Holding Company SIA által 2019. július 17-én benyújtott fellebbezés
C-522/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-283/18. sz., Bernis és társai kontra Európai Központi Bank (EKB) ügyben 2019. május 6-án hozott végzése ellen Ernests Bernis, Oļegs Fiļs, az OF Holding SIA, a Cassandra Holding Company SIA által 2019. július 17-én benyújtott fellebbezés
HL C 305., 2019.9.9, p. 28–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.9.2019 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 305/28 |
A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-283/18. sz., Bernis és társai kontra Európai Központi Bank (EKB) ügyben 2019. május 6-án hozott végzése ellen Ernests Bernis, Oļegs Fiļs, az OF Holding SIA, a Cassandra Holding Company SIA által 2019. július 17-én benyújtott fellebbezés
(C-522/19. P. sz. ügy)
(2019/C 305/35)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Fellebbezők: Ernests Bernis, Oļegs Fiļs, OF Holding SIA, Cassandra Holding Company SIA (képviselők: O. H. Behrends, M. Kirchner ügyvédek)
A másik fél az eljárásban: Európai Központi Bank (EKB)
A fellebbezők kérelmei
A fellebbezők azt kérik, hogy a Bíróság:
— |
helyezze hatályon kívül a Törvényszék T-283/18. sz. ügyben 2019. május 6-án hozott végzését; |
— |
a megsemmisítés iránti keresetet nyilvánítsa elfogadhatónak; |
— |
az ügyet a megsemmisítés iránti keresetről való döntéshozatal céljából utalja vissza a Törvényszék elé; |
— |
az EKB-t kötelezze a fellebbezők költségeinek és a fellebbezési költségek megfizetésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A fellebbezők a fellebbezésük alátámasztása céljából két jogalapra hivatkoznak:
1) |
A Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, és megsértette az EUMSZ 263. cikket, mivel végzését nem az EKB által ténylegesen elfogadott határozat alapján hozta. |
2) |
A megtámadott végzés az Egységes Szanálási Mechanizmusról szóló rendelet (SRMR) (1) 18. cikke (1) bekezdésének téves értelmezésén alapul. |
(1) A hitelintézeteknek és bizonyos befektetési vállalkozásoknak az Egységes Szanálási Mechanizmus keretében történő szanálására vonatkozó egységes szabályok és egységes eljárás kialakításáról, valamint az Egységes Szanálási Alap létrehozásáról és az 1093/2010/EU rendelet módosításáról szóló, 2014. július 15-i 806/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2014. L 225., 1. o.)