Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0704

    T-704/17. sz. ügy: 2017. október 9-én benyújtott kereset – Spanyolország kontra Bizottság

    HL C 424., 2017.12.11, p. 53–54 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.12.2017   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 424/53


    2017. október 9-én benyújtott kereset – Spanyolország kontra Bizottság

    (T-704/17. sz. ügy)

    (2017/C 424/77)

    Az eljárás nyelve: spanyol

    Felek

    Felperes: Spanyol Királyság (képviselő: M. García-Valdecasas Dorrego meghatalmazott)

    Alperes: Európai Bizottság

    Kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    semmisítse meg a versenyvizsga-felhívást;

    az Európai Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    1.

    Az első jogalap: az 1/58. sz. rendelet 1. és 2. cikkének, az Alapjogi Charta 22. cikkének és a személyzeti szabályzat 1d. cikkének azáltal történő megsértése, hogy az EPSO és a pályázók közötti kommunikációs rendszert – a jelentkezési lap esetében is – az angol, a francia és a német nyelvre korlátozta.

    2.

    A második jogalap: az 1/58. sz. rendelet 1. és 6. cikkének, az Alapjogi Charta 22. cikkének és a személyzeti szabályzat 1d. cikke (1) és (6) bekezdésének megsértése, amennyiben a versenyvizsga-felhívás tévesen korlátozza a második nyelv megválasztását három nyelvre, azaz az angol, a francia és a német nyelvre, kizárva az Európai Unió többi hivatalos nyelvét, továbbá amennyiben az 1. opció keretében a harmadik nyelv az angol, a francia és a német nyelvre korlátozódik, kizárva az Európai Unió többi hivatalos nyelvét

    3.

    A harmadik jogalap: az angol, a francia és a német nyelv kiválasztása olyan önkényes választást képez, amely az 1/58. sz. rendelet 1. cikkében, az Alapjogi Charta 22. cikkében és a személyzeti szabályzat 1d. cikkének (1) és (6) bekezdésében tiltott, nyelven alapuló hátrányos megkülönböztetést eredményez.


    Top