Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0689

    T-689/17. sz. ügy: 2017. október 5-én benyújtott kereset – Top Cable kontra ESZT

    HL C 412., 2017.12.4, p. 36–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201711170481555692017/C 412/526892017TC41220171204HU01HUINFO_JUDICIAL20171005363721

    T-689/17. sz. ügy: 2017. október 5-én benyújtott kereset – Top Cable kontra ESZT

    Top

    C4122017HU3610120171005HU0052361372

    2017. október 5-én benyújtott kereset – Top Cable kontra ESZT

    (T-689/17. sz. ügy)

    2017/C 412/52Az eljárás nyelve: spanyol

    Felek

    Felperes: Top Cable SA (Rubí, Spanyolország) (képviselők: R. Vallina Hoset és C. Iglesias Megías ügyvédek)

    Alperes: Egységes Szanálási Testület

    Kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    állapítsa meg az Egységes Szanálási Testület szerződésen kívüli felelősségét, valamint kötelezze az Egységes Szanálási Testület aktusainak és mulasztásainak összességével a felperesnek okozott kár megtérítésére, amelyek őt megfosztották a tulajdonában álló BANCO POPULAR ESPAÑOL S. A. kötvényektől és értékpapíroktól;

    —

    kötelezze a Testületet, hogy fizessen a felperesnek 52000000 euró összeget az elszenvedett kár megtérítéseként („követelt összeg”);

    —

    a követelt összeget növelje meg a 2017. június 7-től az eljárást befejező ítélet kihirdetésének napjáig esedékes kompenzációs kamattal;

    —

    a követelt összeget növelje meg a jelen ítélet kihirdetésének napjától a követelt összeg teljes kifizetésének napjáig az EKB által a fő refinanszírozási műveletekre megállapított kamatláb két százalékponttal növelt értékének megfelelő késedelmi kamattal;

    —

    a Szanálási Testületet kötelezze a költségek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    A főbb jogalapok és érvek hasonlóak a T-659/17. sz., Vallina Fonseca kontra ESZT ügyben hivatkozottakhoz.

    Top