This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0275
Case T-275/17: Judgment of the General Court of 13 July 2018 — Curto v Parliament (Civil service — Accredited parliamentary assistants — Article 24 of the Staff Regulations — Request for assistance — Article 12a of the Staff Regulations — Psychological harassment — Advisory Committee dealing with harassment complaints between Accredited Parliamentary Assistants and Members of the European Parliament and its prevention at the workplace — Decision rejecting the request for assistance — Error of assessment — Scope of the duty to provide assistance — Duration of the administrative procedure — Reasonable period — Refusal to disclose reports drawn up by the Advisory Committee)
T-275/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. július 13-i ítélete – Curto kontra Parlament („Közszolgálat – Akkreditált parlamenti asszisztensek – A személyzeti szabályzat 24. cikke – Segítségnyújtás iránti kérelem – A személyzeti szabályzat 12a. cikke – Lelki zaklatás – Az akkreditált parlamenti asszisztensek és az Európai Parlament képviselői közötti panaszos ügyeket kezelő, a munkahelyi zaklatással és annak megelőzésével foglalkozó tanácsadó bizottság – A segítségnyújtás iránti kérelmet elutasító határozat – Értékelési hiba – A segítségnyújtási kötelezettség terjedelme – Az igazgatási eljárás időtartama – Észszerű határidő – A tanácsadó bizottság által készített jelentés közlésének megtagadása)
T-275/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. július 13-i ítélete – Curto kontra Parlament („Közszolgálat – Akkreditált parlamenti asszisztensek – A személyzeti szabályzat 24. cikke – Segítségnyújtás iránti kérelem – A személyzeti szabályzat 12a. cikke – Lelki zaklatás – Az akkreditált parlamenti asszisztensek és az Európai Parlament képviselői közötti panaszos ügyeket kezelő, a munkahelyi zaklatással és annak megelőzésével foglalkozó tanácsadó bizottság – A segítségnyújtás iránti kérelmet elutasító határozat – Értékelési hiba – A segítségnyújtási kötelezettség terjedelme – Az igazgatási eljárás időtartama – Észszerű határidő – A tanácsadó bizottság által készített jelentés közlésének megtagadása)
HL C 341., 2018.9.24, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.9.2018 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 341/15 |
A Törvényszék 2018. július 13-i ítélete – Curto kontra Parlament
(T-275/17. sz. ügy) (1)
((„Közszolgálat - Akkreditált parlamenti asszisztensek - A személyzeti szabályzat 24. cikke - Segítségnyújtás iránti kérelem - A személyzeti szabályzat 12a. cikke - Lelki zaklatás - Az akkreditált parlamenti asszisztensek és az Európai Parlament képviselői közötti panaszos ügyeket kezelő, a munkahelyi zaklatással és annak megelőzésével foglalkozó tanácsadó bizottság - A segítségnyújtás iránti kérelmet elutasító határozat - Értékelési hiba - A segítségnyújtási kötelezettség terjedelme - Az igazgatási eljárás időtartama - Észszerű határidő - A tanácsadó bizottság által készített jelentés közlésének megtagadása))
(2018/C 341/26)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Michela Curto (Genova, Olaszország) (képviselők: L. Levi és C. Bernard-Glanz ügyvédek)
Alperes: Európai Parlament (képviselők: O. Caisou-Rousseau, E. Taneva és M. Rantala meghatalmazottak)
Az ügy tárgya
Az EUMSZ 270. cikken alapuló és egyrészt a Parlament 2016. június 30-i határozatának megsemmisítésére, amelyben ezen intézmény munkaszerződések megkötésére jogosult hatósága elutasította a felperes által 2014. április 14-én benyújtott segítségnyújtás iránti kérelmet, másrészt az Európai Unió tisztviselői személyzeti szabályzata 24. cikkében szereplő segítségnyújtási kötelezettségnek az említett hatóság által többek között az eljárás túlzott időtartama által történő megszegésével a felperesnek állítólagosan okozott kár megtérítésére irányuló kérelem.
Az ítélet rendelkező része
1) |
A Törvényszék megsemmisíti az Európai Parlament 2016. június 30-i határozatát, amelyben ezen intézmény munkaszerződések megkötésére jogosult hatósága elutasította a Michela Curto által 2014. április 14-én benyújtott segítségnyújtás iránti kérelmet. |
2) |
A Törvényszék arra kötelezi a Parlamentet, hogy nem vagyoni kár címén fizessen meg M. Curto részére 10 000 euró összeget a jelen ítélet kihirdetésének napjától kezdődően az Európai Központi Bank (EKB) által a fő refinanszírozási műveletekre alkalmazott kamat mértékével számolt kamattal együtt. |
3) |
A Törvényszék a Parlamentet kötelezi a költségek viselésére. |