EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0321
Case T-321/15: Action brought on 22 June 2015 — GSA and SGI Security v Parliament
T-321/15. sz. ügy: 2015. június 22-én benyújtott kereset – GSA és SGI Security kontra Parlament
T-321/15. sz. ügy: 2015. június 22-én benyújtott kereset – GSA és SGI Security kontra Parlament
HL C 262., 2015.8.10, p. 36–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.8.2015 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 262/36 |
2015. június 22-én benyújtott kereset – GSA és SGI Security kontra Parlament
(T-321/15. sz. ügy)
(2015/C 262/49)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperesek: Gruppo Servizi Associati SpA (GSA) (Róma, Olaszország) és Security Guardian’s Institute (SGI Security) (Bierges, Belgium) (képviselő: E. van Nuffel d’Heynsbroeck ügyvéd)
Alperes: Európai Parlament
Kérelmek
A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
— |
semmisítse meg a Parlament 2015. június 12-én kézbesített azon határozatát, amelyben a Gruppo Servizi Associati s.p.a. és a Security Guardian’s Institute s.a. által a tűzvédelemmel, a személyeknek történő segítségnyújtással és az Európai Parlament brüsszeli székhelyén történő külső felügyelettel kapcsolatos szolgáltatásokra vonatkozó, EP/DGSAFE/UIB/SER/2014-014 szerződés odaítélése érdekében benyújtott ajánlatot nem megfelelőnek nyilvánította, és azon határozatát, amelyben e szerződést más ajánlattevőnek ítélte oda; |
— |
a Parlamentet kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek két jogalapra hivatkoznak.
1. |
Az első, az arányosság és az egyenlő bánásmód elvének a megsértésére alapított jogalap, mivel a Parlament indokolatlanul követelte meg, hogy a gazdasági csoport valamennyi tagja rendelkezzen a magán- és különös biztonságról szóló, 1990. április 10-i törvény szerinti engedéllyel, beleértve így a csoport azon tagjait is, akik nem nyújtottak volna az említett törvényben említett szolgáltatásokat. |
2. |
A második, másodlagosan előadott, a szolgáltatásnyújtás szabadságának, valamint az arányosság és az egyenlő bánásmód alapelvének a megsértésére alapított jogalap, mivel az engedély birtoklásának az 1990. április 10-i törvényben előírt feltétele túlzottan megnehezítené, sőt megakadályozná egy olyan vállalkozás részvételét, amelynek az ajánlata olyan szolgáltatásra vonatkozik, amely nem képezi közbeszerzési eljárás tárgyát. |