Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TN0181

    T-181/15. sz. ügy: 2015. április 13-án benyújtott kereset – Sopra Steria Group kontra Parlament

    HL C 262., 2015.8.10, p. 28–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.8.2015   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 262/28


    2015. április 13-án benyújtott kereset – Sopra Steria Group kontra Parlament

    (T-181/15. sz. ügy)

    (2015/C 262/38)

    Az eljárás nyelve: angol

    Felek

    Felperes: Sopra Steria Group SA (Annecy-le-Vieux, Franciaország) (képviselők: A. Verlinden, R. Martens és J. Joossen ügyvédek)

    Alperes: Európai Parlament

    Kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    semmisítse meg az Európai Parlamentnek az ismeretlen időpontban kelt, azon határozatát, amely az NPE-15.8. sz. szerződés tekintetében megindította a hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárást;

    semmisítsen meg minden olyan határozatot, amelyet az Európai Parlament az ezen, az NPE-15.8. sz. szerződés tekintetében megindított, hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás további menete tekintetében esetlegesen elfogadott;

    állapítsa meg, hogy az a szerződés/azok a szerződések, amelyeket az NPE-15.8. sz. szerződés tekintetében megindított, hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás alapján esetlegesen kötnek, érvénytelen(ek);

    az Európai Parlamentet kötelezze az eljárás költségeinek viselésére, beleértve a felperes részéről felmerülő, jogi tanácsadáshoz kapcsolódó költségeket.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    Keresetének alátámasztása végett a felperes egyetlen jogalapra hivatkozik, amelynek keretében azt állítja, hogy megsértették a költségvetési rendelet 102. cikkét, 103. cikkét, 104. cikkének (2) bekezdését, valamint az alkalmazási szabályok 134. cikke (1) bekezdésének c) pontját, ily módon érvénytelenítve az ismeretlen időpontban kelt határozatot, amely megindította a hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárást.

    A felperes álláspontja szerint az Európai Parlament jogtalanul és jogellenes módon alkalmazta a hirdetmény előzetes közzététele nélküli tárgyalásos eljárást, pedig meg kellett volna állapítani, hogy ez az eljárás kivételes jellegű, és annak alkalmazását jogilag igazolni kell (tekintettel az Európai Parlament annak biztosítására vonatkozó kötelezettségére is, hogy minden közbeszerzési szerződést a lehető legszélesebb körben meg kell pályáztatni, ld. a költségvetési rendelet 102. cikkének (2) bekezdését). A felperes álláspontja szerint az Európai Parlament nem adott elő ilyen igazolást, és nem is állt fenn olyan, különleges sürgősségi ok, amelyet olyan előre nem látható esemény idézett volna elő, amely nem tudható be az Európai Parlamentnek (amint azt az alkalmazási szabályok 134. cikke (1) bekezdése c) pontjának alkalmazása megkívánja).


    Top