Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0390

    T-390/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 13-i ítélete – Perfetti Van Melle Benelux kontra EUIPO – PepsiCo (3D) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A 3D európai uniós ábrás védjegy bejelentése — 3D’S és 3D’s korábbi európai uniós ábrás és szóvédjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

    HL C 392., 2016.10.24, p. 37–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.10.2016   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 392/37


    A Törvényszék 2016. szeptember 13-i ítélete – Perfetti Van Melle Benelux kontra EUIPO – PepsiCo (3D)

    (T-390/15. sz. ügy) (1)

    ((„Európai uniós védjegy - Felszólalási eljárás - A 3D európai uniós ábrás védjegy bejelentése - 3D’S és 3D’s korábbi európai uniós ábrás és szóvédjegyek - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”))

    (2016/C 392/47)

    Az eljárás nyelve: angol

    Felek

    Felperes: Perfetti Van Melle Benelux BV (Breda, Hollandia) (képviselő: P. Testa ügyvéd)

    Alperes: Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (képviselők: J. Ivanauskas és A. Folliard-Monguiral meghatalmazottak)

    A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: PepsiCo, Inc. (New York, New York, Egyesült Államok) (képviselők: V. von Bomhard és J. Fuhrmann ügyvédek)

    Az ügy tárgya

    Az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának a PepsiCo és a Perfetti Van Melle Benelux közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2015. május 8-án hozott határozata (R 465/2014-5. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

    Az ítélet rendelkező része

    1)

    A Törvényszék a keresetet elutasítja.

    2)

    A Törvényszék a Perfetti Van Melle Benelux BV-t kötelezi a költségek viselésére.


    (1)  HL C 311., 2015.9.21.


    Top