Case C-510/15 P: Order of the Court (Sixth Chamber) of 7 July 2016 — Fapricela — Indústria de Trefilaria, SA v European Commission (Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court — Competition — Agreements, decisions and concerted practices — European prestressing steel market — Burden of proof — Presumption of innocence — Fines — 2006 Guidelines on the method of setting fines — Unlimited jurisdiction — Determining the gravity of the infringement and the additional amount in respect of deterrence — Justification — Principles of proportionality and equal treatment)

C-510/15. P. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2016. július 7-i végzése – Fapricela – Indústria de Trefilaria, SA kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke — Verseny — Kartellek — Az előfeszített acél európai piaca — Bizonyítási teher — Az ártatlanság vélelme — Bírságok — 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás — Korlátlan felülvizsgálati jogkör — A jogsértés súlyának és az elrettentés címén alkalmazott kiegészítő összegnek a meghatározása — Indokolás — Az arányosság elve és az egyenlő bánásmód elve)

C-510/15. P. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2016. július 7-i végzése – Fapricela – Indústria de Trefilaria, SA kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke — Verseny — Kartellek — Az előfeszített acél európai piaca — Bizonyítási teher — Az ártatlanság vélelme — Bírságok — 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás — Korlátlan felülvizsgálati jogkör — A jogsértés súlyának és az elrettentés címén alkalmazott kiegészítő összegnek a meghatározása — Indokolás — Az arányosság elve és az egyenlő bánásmód elve)

HL C 343., 2016.9.19, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)