EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0557
Case C-557/15: Judgment of the Court (Third Chamber) of 21 June 2018 — European Commission v Republic of Malta (Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 2009/147/EC — Conservation of wild birds — Live-capturing and keeping — Species belonging to the finch family — Prohibition — National derogation regime — Member States’ power of derogation — Conditions)
C-557/15. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2018. június 21-i ítélete – Európai Bizottság kontra Máltai Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés – 2009/147/EK irányelv – A vadon élő madarak védelme – Élő egyedek befogása és fogságban tartása – A pintyfélék családjába tartozó fajok – Tilalom – Eltérést engedélyező nemzeti rendszer – A tagállamok eltérésre irányuló jogköre – Feltételek)
C-557/15. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2018. június 21-i ítélete – Európai Bizottság kontra Máltai Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés – 2009/147/EK irányelv – A vadon élő madarak védelme – Élő egyedek befogása és fogságban tartása – A pintyfélék családjába tartozó fajok – Tilalom – Eltérést engedélyező nemzeti rendszer – A tagállamok eltérésre irányuló jogköre – Feltételek)
HL C 285., 2018.8.13, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
C-557/15. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2018. június 21-i ítélete – Európai Bizottság kontra Máltai Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés – 2009/147/EK irányelv – A vadon élő madarak védelme – Élő egyedek befogása és fogságban tartása – A pintyfélék családjába tartozó fajok – Tilalom – Eltérést engedélyező nemzeti rendszer – A tagállamok eltérésre irányuló jogköre – Feltételek)
A Bíróság (harmadik tanács) 2018. június 21-i ítélete – Európai Bizottság kontra Máltai Köztársaság
(C-557/15. sz. ügy) ( 1 )
„(Tagállami kötelezettségszegés — 2009/147/EK irányelv — A vadon élő madarak védelme — Élő egyedek befogása és fogságban tartása — A pintyfélék családjába tartozó fajok — Tilalom — Eltérést engedélyező nemzeti rendszer — A tagállamok eltérésre irányuló jogköre — Feltételek)”
2018/C 285/02Az eljárás nyelve: angolFelek
Felperes: Európai Bizottság (képviselők: K. Mifsud-Bonnici és C. Hermes meghatalmazottak)
Alperes: Máltai Köztársaság (képviselők: A. Buhagiar meghatalmazott, J. Bouckaert advocaat, L. Cassar Pullicino avukat)
Az ítélet rendelkező része
|
1) |
A Máltai Köztársaság – azáltal, hogy a vadpintyek hét faja (az erdei pinty [Fringilla coelebs], a kenderike [Carduelis cannabina], a tengelic [Carduelis carduelis], a zöldike [Carduelis chloris], a meggyvágó [Coccothraustes coccothraustes], a csicsörke [Serinus serinus] és a csíz [Carduelis spinus]) élő egyedeinek befogását lehetővé tevő, eltérést engedélyező rendszert fogadott el – nem teljesítette a vadon élő madarak védelméről szóló, 2009. november 30-i 2009/147/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 9. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben értelmezett, az ezen irányelv 5. cikkének a) és e) pontjában és 8. cikkének (1) bekezdésében szereplő rendelkezésekből eredő kötelezettségeit. |
|
2) |
A Bíróság a Máltai Köztársaságot kötelezi a költségek viselésére. |
( 1 ) HL C 7., 2016.1.11.