This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0338
Case T-338/14: Action brought on 19 May 2014 — UNIC v Commission
T-338/14. sz. ügy: 2014. május 19-én benyújtott kereset – UNIC kontra Bizottság
T-338/14. sz. ügy: 2014. május 19-én benyújtott kereset – UNIC kontra Bizottság
HL C 212., 2014.7.7, p. 41–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.7.2014 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 212/41 |
2014. május 19-én benyújtott kereset – UNIC kontra Bizottság
(T-338/14. sz. ügy)
2014/C 212/53
Az eljárás nyelve: olasz
Felek
Felperes: Unione Nazionale Industria Conciaria (UNIC) (Milano, Olaszország) (képviselők: A. Fratini ügyvéd és M. Bottino ügyvéd)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
adjon helyt a keresetnek, ekként pedig semmisítse meg a megtámadott határozatot; |
— |
a Bizottságot kötelezze az eljárás költségeinek viselésére |
Jogalapok és fontosabb érvek
A jelen kereset az Európai Bizottság 2014. március 19-i határozata ellen irányul, amely elutasítja az általános tarifális preferenciák rendszerének alkalmazásáról és a 732/2008/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 978/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 303., 1. o.) S-8a, S-8b és S-12a szakaszai szerinti nyers és félkész bőrök tekintetében India, Pakisztán és Etiópia javára biztosított tarifális preferenciák visszavonására irányuló eljárás megindítása iránti kérelmet.
Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
1. |
Az első, az EUMSZ 296. cikknek és az Európai Unió Alapjogi Chartája 41. cikkének a megsértésére alapított jogalap
|
2. |
A második, nyilvánvaló értékelési hibára alapított jogalap
|
3. |
A harmadik, az Európai Unió Alapjogi Chartája 41. cikkének (1) bekezdése szerinti, megfelelő ügyintézéshez való jog megsértésére alapított jogalap
|