This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0631
Case T-631/14: Judgment of the General Court of 16 July 2015 — Roland SE v OHIM — Louboutin (Nuance of red on the sole of a shoe) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community trade mark consisting of a nuance of red on the sole of a shoe — Earlier international figurative mark my SHOES — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
T-631/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 16-i ítélete – Roland kontra OHIM – Louboutin (cipőtalp piros árnyalata) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Cipőtalp piros árnyalatából álló közösségi védjegy bejelentése — my SHOES korábbi nemzetközi ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)
T-631/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 16-i ítélete – Roland kontra OHIM – Louboutin (cipőtalp piros árnyalata) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Cipőtalp piros árnyalatából álló közösségi védjegy bejelentése — my SHOES korábbi nemzetközi ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)
HL C 302., 2015.9.14, p. 53–53
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.9.2015 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 302/53 |
A Törvényszék 2015. július 16-i ítélete – Roland kontra OHIM – Louboutin (cipőtalp piros árnyalata)
(T-631/14. sz. ügy) (1)
((„Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - Cipőtalp piros árnyalatából álló közösségi védjegy bejelentése - my SHOES korábbi nemzetközi ábrás védjegy - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség hiánya - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”))
(2015/C 302/68)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: Roland SE (Essen, Németország) (képviselők: C. Onken és O. Rauscher ügyvédek)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselők: S. Pétrequin és A. Folliard-Monguiral meghatalmazottak)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: Christian Louboutin (Párizs, Franciaország) (képviselő: T. van Innis ügyvéd)
Az ügy tárgya
Az OHIM első fellebbezési tanácsának a Roland SE és Christian Louboutin közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2014. május 28-án hozott határozata (R 1591/2013-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset
Az ítélet rendelkező része
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) |
A Törvényszék a Roland SE-t kötelezi a költségek viselésére. |