Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0390

    T-390/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. november 26-i ítélete – Établissement Amra kontra OHIM (KJ KANGOO JUMPS XR) („Közösségi védjegy — A KJ Kangoo Jumps XR közösségi védjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

    HL C 27., 2016.1.25, p. 46–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.1.2016   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 27/46


    A Törvényszék 2015. november 26-i ítélete – Établissement Amra kontra OHIM (KJ KANGOO JUMPS XR)

    (T-390/14. sz. ügy) (1)

    ((„Közösségi védjegy - A KJ Kangoo Jumps XR közösségi védjegy bejelentése - Feltétlen kizáró ok - Megkülönböztető képesség hiánya - A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”))

    (2016/C 027/57)

    Az eljárás nyelve: angol

    Felek

    Felperes: Établissement Amra (Vadúz, Liechtenstein) (képviselő: S. Rizzo ügyvéd)

    Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: J. Crespo Carrillo meghatalmazott)

    Az ügy tárgya

    Az OHIM második fellebbezési tanácsának a KJ Kangoo Jumps XR „térben elhelyezkedő” megjelölés közösségi védjegyként történő lajstromozása iránti kérelemmel kapcsolatban 2014. március 10-én hozott határozata (R 1511/2013-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

    Az ítélet rendelkező része

    1)

    A Törvényszék a keresetet elutasítja.

    2)

    Az Établissement Amra-t kötelezi a költségek viselésére.


    (1)  HL C 315., 2014.9.15.


    Top