This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014FA0044
Case F-44/14: Judgment of the Civil Service Tribunal (First Chamber) of 18 May 2015 — Pohjanmäki v Council (Civil service — Officials — Promotion — Consideration of comparative merits — Respective roles of the Appointing Authority and of the JCC — Absence of staff reports — Failure by members of the JCC to consult staff reports — Compatibility of the functions of the rapporteur with the JCC and of the former assessor — Manifest error of assessment — Seniority in grade — Level of responsibilities exercised — Duty of care)
F-44/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2015. május 18-i ítélete – Pohjanmäki kontra Tanács (Közszolgálat — Tisztviselők — Előléptetés — Az érdemek összehasonlító vizsgálata — A kinevezésre jogosult hatóság, illetve az előléptetési tanácsadó bizottság szerepe — Az értékelő jelentések hiánya — Az értékelő jelentéseknek az előléptetési tanácsadó bizottság tagjai általi véleményezésének hiánya — Az előléptetési tanácsadó bizottság előadója és a korábbi értékelő feladatainak összeegyeztethetősége — Nyilvánvaló értékelési hiba — A besorolási fokozatban eltöltött szolgálati idő — Az ellátott feladatokkal járó felelősség mértéke — Gondoskodási kötelezettség)
F-44/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2015. május 18-i ítélete – Pohjanmäki kontra Tanács (Közszolgálat — Tisztviselők — Előléptetés — Az érdemek összehasonlító vizsgálata — A kinevezésre jogosult hatóság, illetve az előléptetési tanácsadó bizottság szerepe — Az értékelő jelentések hiánya — Az értékelő jelentéseknek az előléptetési tanácsadó bizottság tagjai általi véleményezésének hiánya — Az előléptetési tanácsadó bizottság előadója és a korábbi értékelő feladatainak összeegyeztethetősége — Nyilvánvaló értékelési hiba — A besorolási fokozatban eltöltött szolgálati idő — Az ellátott feladatokkal járó felelősség mértéke — Gondoskodási kötelezettség)
HL C 213., 2015.6.29, p. 44–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.6.2015 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 213/44 |
A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2015. május 18-i ítélete – Pohjanmäki kontra Tanács
(F-44/14. sz. ügy) (1)
((Közszolgálat - Tisztviselők - Előléptetés - Az érdemek összehasonlító vizsgálata - A kinevezésre jogosult hatóság, illetve az előléptetési tanácsadó bizottság szerepe - Az értékelő jelentések hiánya - Az értékelő jelentéseknek az előléptetési tanácsadó bizottság tagjai általi véleményezésének hiánya - Az előléptetési tanácsadó bizottság előadója és a korábbi értékelő feladatainak összeegyeztethetősége - Nyilvánvaló értékelési hiba - A besorolási fokozatban eltöltött szolgálati idő - Az ellátott feladatokkal járó felelősség mértéke - Gondoskodási kötelezettség))
(2015/C 213/71)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: Jaana Pohjanmäki (Brüsszel, Belgium) (képviselő: M. Velardo ügyvéd)
Alperes: az Európai Unió Tanácsa (képviselők: M. Bauer, E. Rebasti és M. Veiga meghatalmazottak)
Az ügy tárgya
Egyrészt a Tanács azon határozatának megsemmisítése iránti kérelem, amelyben nem léptette elő a felperest AD 13 besorolási fokozatba, másrészt az állítólagosan elszenvedett nem vagyoni kár megtéríttetése.
Az ítélet rendelkező része
1) |
A Közszolgálati Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) |
J. Pohjanmäki viseli saját költségeinek felét. |
3) |
Az Európai Unió Tanácsa viseli saját költségeit, valamint a Közszolgálati Törvényszék kötelezi a Tanácsot a J. Pohjanmäki részéről felmerült költségek felének viselésére. |
(1) HL C 212., 2014.7.7., 46. o.