Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CA0505

    C-505/14. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2015. november 11-i ítélete (a Landgericht Münster [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Klausner Holz Niedersachsen GmbH kontra Land Nordrhein-Westfalen (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — EUMSZ 107. cikk és EUMSZ 108. cikk — Állami támogatások — Az EUMSZ 108. cikk (3) bekezdésének megsértésével nyújtott támogatás — E támogatást nyújtó szerződés érvényességét megállapító tagállami bírósági határozat — Jogerő — Összhangban álló értelmezés — A tényleges érvényesülés elve)

    HL C 16., 2016.1.18, p. 12–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.1.2016   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 16/12


    A Bíróság (második tanács) 2015. november 11-i ítélete (a Landgericht Münster [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Klausner Holz Niedersachsen GmbH kontra Land Nordrhein-Westfalen

    (C-505/14. sz. ügy) (1)

    ((Előzetes döntéshozatal iránti kérelem - EUMSZ 107. cikk és EUMSZ 108. cikk - Állami támogatások - Az EUMSZ 108. cikk (3) bekezdésének megsértésével nyújtott támogatás - E támogatást nyújtó szerződés érvényességét megállapító tagállami bírósági határozat - Jogerő - Összhangban álló értelmezés - A tényleges érvényesülés elve))

    (2016/C 016/14)

    Az eljárás nyelve: német

    A kérdést előterjesztő bíróság

    Landgericht Münster

    Az alapeljárás felei

    Felperes: Klausner Holz Niedersachsen GmbH

    Alperes: Land Nordrhein-Westfalen

    Rendelkező rész

    Olyan körülmények között, mint amelyek az alapeljárás tárgyát képezik, az uniós joggal ellentétes az, hogy a jogerő elvét megfogalmazó nemzeti jogi szabály alkalmazása megakadályozza, hogy az a nemzeti bíróság, amely úgy ítélte meg, hogy az általa elbírálandó ügy tárgyát képező szerződések az EUMSZ 108. cikk (3) bekezdése harmadik mondatának megsértésével végrehajtott, az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése értelmében vett állami támogatásnak minősülnek, megállapítsa az e jogsértésből eredő valamennyi következményt olyan jogerős nemzeti bírósági határozat miatt, amely annak vizsgálata nélkül mondta ki a szerződések hatályának fennmaradását, hogy e szerződések állami támogatást nyújtanak-e.


    (1)  HL C 65., 2015.2.23.


    Top