Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TB0580

    T-580/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. április 21-i ítélete – Real Express kontra OHIM – MIP Metro (real) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A real közösségi ábrás védjegy bejelentése — real és Real mark korábbi nemzeti ábrás védjegyek — A felszólalás elutasítása — A 2868/95/EK rendelet 19. szabályának (1) bekezdése — A 2868/95 rendelet 20. szabályának (1) bekezdése”)

    HL C 198., 2015.6.15, p. 38–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    15.6.2015   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 198/38


    A Törvényszék 2015. április 21-i ítélete – Real Express kontra OHIM – MIP Metro (real)

    (T-580/13. sz. ügy) (1)

    ((„Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A real közösségi ábrás védjegy bejelentése - real és Real mark korábbi nemzeti ábrás védjegyek - A felszólalás elutasítása - A 2868/95/EK rendelet 19. szabályának (1) bekezdése - A 2868/95 rendelet 20. szabályának (1) bekezdése”))

    (2015/C 198/52)

    Az eljárás nyelve: angol

    Felek

    Felperes: Real Express Srl (Románia) (képviselő: C. Anitoae ügyvéd)

    Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: M. Rajh és J. Crespo Carrillo meghatalmazottak)

    A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Németország) (képviselők: J.-C. Plate és R. Kaase ügyvédek)

    Az ügy tárgya

    Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Real Express SRL és MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG. közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2013. szeptember 16-án hozott határozata (R 1519/2012-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

    Az ítélet rendelkező része

    1)

    A Törvényszék a keresetet mint részben nyilvánvalóan elfogadhatatlant, részben nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülözőt elutasítja.

    2)

    A Törvényszék a Real Express SRL–t kötelezi a költségek viselésére.


    (1)  HL C 45., 2014.2.15.


    Top