Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0395

    T-395/12. sz. ügy: 2012. szeptember 4-én benyújtott kereset — Fetim kontra OHIM — Solid Floor (Solidfloor The professional’s choice)

    HL C 355., 2012.11.17, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.11.2012   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 355/32


    2012. szeptember 4-én benyújtott kereset — Fetim kontra OHIM — Solid Floor (Solidfloor The professional’s choice)

    (T-395/12. sz. ügy)

    2012/C 355/68

    A keresetlevél nyelve: angol

    Felek

    Felperes: Fetim BV (Amszterdam, Hollandia) (képviselő: L. Bakers ügyvéd)

    Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

    A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Solid Floor Ltd (London, Egyesült Királyság)

    Kereseti kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    helyezze hatályon kívül az OHIM második fellebbezési tanácsának az R 884/2011-2. sz. ügyben 2012. június 15-én hozott határozatát; és

    az OHIM-ot kötelezze a költségek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.

    Az érintett közösségi védjegy: a „Solidfloor The professional’s choice” ábrás védjegy a 19. osztályba tartozó áruk vonatkozásában — 5667837. sz. közösségi védjegybejelentés.

    A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a fellebbezési tanács előtti eljárásban résztvevő másik fél.

    A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a 2390415. sz. „SOLID floor” egyesült királyságbeli ábrás védjegy a 19. és 37. osztályba tartozó áruk vonatkozásában; az egyesült királyságbeli kereskedelemben használt „Solid Floor Ltd” kereskedelmi név; az egyesült királyságbeli kereskedelemben használt „SOLID floor” domain név.

    A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalást teljes egészében elutasította.

    A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács hatályon kívül helyezte a vitatott határozatot, teljes egészében helyt adott a felszólalásnak, és elutasította a közösségi védjegybejelentést.

    Jogalapok: a 207/2009 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának a megsértése.


    Top