Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0278

    T-278/12. sz. ügy: 2012. június 22-én benyújtott kereset — Inter-Union Technohandel kontra OHIM — Gumersport Mediterranea de Distribuciones (PROFLEX)

    HL C 273., 2012.9.8, p. 12–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.9.2012   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 273/12

    2012. június 22-én benyújtott kereset — Inter-Union Technohandel kontra OHIM — Gumersport Mediterranea de Distribuciones (PROFLEX)

    (T-278/12. sz. ügy)

    2012/C 273/21

    A keresetlevél nyelve: angol

    Felek

    Felperes: Inter-Union Technohandel GmbH (Landau in der Pfalz, Németország) (képviselők: K. Schmidt-Hern és A. Feutlinske ügyvédek)

    Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

    A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Gumersport Mediterranea de Distribuciones, SL (Barcelona, Spanyolország)

    Kereseti kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának az R 413/2011-2. sz. ügyben 2012. március 27-én hozott határozatát;

    —

    az OHIM-ot kötelezze a felperes költségeinek a viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    A közösségi védjegy bejelentője: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.

    Az érintett közösségi védjegy: a PROFLEX ábrás védjegy a 9., 12. és 25. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában.

    A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes.

    A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a 39628817. sz. „PROFEX” német szóvédjegy a 6., 8., 9., 11., 12., 16., 17. és 21. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.

    A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalásnak részben helyt adott.

    A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a megtámadott határozatot hatályon kívül helyezte, és a felszólalást teljes egészében elutasította.

    Jogalapok: a 207/2009/EK tanácsi rendelet 42. cikke (2) és (3) bekezdésének, valamint a 2868/95/EK bizottsági rendelet 22. szabályának a megsértése.

    Top