Wybierz funkcje eksperymentalne, które chcesz wypróbować

Ten dokument pochodzi ze strony internetowej EUR-Lex

Dokument 62012CA0589

    C-589/12. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2014. szeptember 3-i ítélete (az Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) [Egyesült Királyság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs kontra GMAC UK PLC (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Héa – 77/388/EGK hatodik irányelv – 11. cikk, C. rész, (1) bekezdés, első albekezdés – Közvetlen hatály – Adóalap-csökkentés – Ugyanazon termékekre vonatkozóan két ügylet teljesítése – Termékértékesítések – Lízingbe adott, újra birtokba vett és árverésen eladott gépjárművek – Joggal való visszaélés)

    HL C 395., 2014.11.10, str. 9—9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.11.2014   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 395/9


    A Bíróság (második tanács) 2014. szeptember 3-i ítélete (az Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) [Egyesült Királyság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs kontra GMAC UK PLC

    (C-589/12. sz. ügy) (1)

    ((Előzetes döntéshozatal iránti kérelem - Héa - 77/388/EGK hatodik irányelv - 11. cikk, C. rész, (1) bekezdés, első albekezdés - Közvetlen hatály - Adóalap-csökkentés - Ugyanazon termékekre vonatkozóan két ügylet teljesítése - Termékértékesítések - Lízingbe adott, újra birtokba vett és árverésen eladott gépjárművek - Joggal való visszaélés))

    (2014/C 395/10)

    Az eljárás nyelve: angol

    A kérdést előterjesztő bíróság

    Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber)

    Az alapeljárás felei

    Felperes: Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs

    Alperes: GMAC UK PLC

    Rendelkező rész

    A tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról – közös hozzáadottértékadó-rendszer: egységes adóalap-megállapításról szóló, 1977. május 17-i 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv 11. cikke C. része (1) bekezdésének első albekezdését úgy kell értelmezni, hogy a tagállamok az alapügyben szereplőhöz hasonló körülmények között nem tilthatják meg, hogy az adóalany valamely ügylet vonatkozásában e rendelkezés közvetlen hatályára hivatkozzon, azzal az indokkal, hogy ez az adóalany egy ugyanezen termékekkel kapcsolatos másik ügylet tekintetében a nemzeti jog rendelkezéseire hivatkozhat, és hogy e rendelkezések együttes alkalmazása adójogi szempontból olyan összesített eredménnyel járna, amelyet e két ügylet vonatkozásában sem a nemzeti jog, sem a hatodik irányelv külön-külön történő alkalmazása nem eredményezne, és amely eredmény elérése azoknak nem is célja.


    (1)  HL C 71., 2013.3.9.


    Góra