This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CJ0088
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 10 November 2011.#LG Electronics, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeal - Community trade mark - Word sign 'KOMPRESSOR PLUS' - Refusal to register - Regulation (EC) No 40/94 - Article 7(1)(c) - Descriptive character - Consideration of new evidence by the General Court - Distortion of the facts and evidence.#Case C-88/11 P.
A Bíróság (hetedik tanács) 2011. november 10-i ítélete.
LG Electronics, Inc. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Fellebbezés - Közösségi védjegy - "KOMPRESSOR PLUS" szómegjelölés - A lajstromozás megtagadása - 40/94/EK rendelet - 7. cikk (1) bekezdésének c) pontja - Leíró jelleg - Új bizonyítási eszköz Törvényszék általi értékelése - Tények és bizonyítékok elferdítése.
C-88/11 P. sz. ügy.
A Bíróság (hetedik tanács) 2011. november 10-i ítélete.
LG Electronics, Inc. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Fellebbezés - Közösségi védjegy - "KOMPRESSOR PLUS" szómegjelölés - A lajstromozás megtagadása - 40/94/EK rendelet - 7. cikk (1) bekezdésének c) pontja - Leíró jelleg - Új bizonyítási eszköz Törvényszék általi értékelése - Tények és bizonyítékok elferdítése.
C-88/11 P. sz. ügy.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:727
A Bíróság (hetedik tanács) 2011. november 10‑i ítélete – LG Electronics kontra OHIM
(C‑88/11. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – Közösségi védjegy – »KOMPRESSOR PLUS« szómegjelölés – A lajstromozás megtagadása – 40/94/EK rendelet – A 7. cikk (1) bekezdésének c) pontja – Leíró jelleg – Új bizonyítási eszköz Törvényszék általi értékelése – Tények és bizonyítékok elferdítése”
1. Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – A tények hivatalból történő vizsgálata – Terjedelem – Közismert tények helytállóságának bizonyítására vonatkozó kötelezettség – Hiány – A Törvényszék előtti vitatás – Valamely közismert tény helytállóságának alátámasztására szolgáló iratok benyújtása (40/94 tanácsi rendelet, 74. cikk (1) bekezdés) (vö. 26–30. pont)
2. Fellebbezés – Jogalapok – A tények és bizonyítékok téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EUMSZ 256. cikk (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya 58. cikk (1) bekezdés) (vö. 36–37. pont)
Tárgy
| A Törvényszék (második tanács) T‑497/09. sz., LG Electronics kontra OHIM ügyben 2010. december 16‑án hozott ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amely ítélet elutasította a fellebbező által az OHIM első fellebbezési tanácsának 2009. szeptember 23‑án, a KOMPRESSOR PLUS szómegjelölés közösségi védjegyként történő lajstromozásának tárgyában hozott határozata (R 397/2009–1. sz. ügy) ellen benyújtott fellebbezést – A védjegy leíró jellege – A közösségi védjegyről szóló, 2009. február 26‑i 207/2009/EK tanácsi rendelet (HL L 78., 1. o.) 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja – Az új tények Törvényszék általi értékelése – A bizonyítékok elferdítése |
Rendelkező rész
|
1) |
A Bíróság a fellebbezést elutasítja. |
|
2) |
A Bíróság az LG Electronics, Inc.‑t kötelezi a költségek viselésére. |