EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CJ0088
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 10 November 2011.#LG Electronics, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeal - Community trade mark - Word sign 'KOMPRESSOR PLUS' - Refusal to register - Regulation (EC) No 40/94 - Article 7(1)(c) - Descriptive character - Consideration of new evidence by the General Court - Distortion of the facts and evidence.#Case C-88/11 P.
Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 10. listopadu 2011.
LG Electronics, Inc. proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
Kasační opravný prostředek - Ochranná známka Společenství - Slovní označení ‚KOMPRESSOR PLUS' - Zamítnutí zápisu - Nařízení (ES) č. 40/94 - Článek 7 odst. 1 písm. c) - Popisný charakter - Přezkum nového důkazu Tribunálem - Zkreslení skutkového stavu a důkazů.
Věc C-88/11 P.
Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 10. listopadu 2011.
LG Electronics, Inc. proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
Kasační opravný prostředek - Ochranná známka Společenství - Slovní označení ‚KOMPRESSOR PLUS' - Zamítnutí zápisu - Nařízení (ES) č. 40/94 - Článek 7 odst. 1 písm. c) - Popisný charakter - Přezkum nového důkazu Tribunálem - Zkreslení skutkového stavu a důkazů.
Věc C-88/11 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:727
Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 10. listopadu 2011 – LG Electronics v. OHIM
(Věc C‑88/11 P)
„Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Slovní označení ‚KOMPRESSOR PLUS‘ – Zamítnutí zápisu – Nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 7 odst. 1 písm. c) – Popisný charakter – Přezkum nového důkazu Tribunálem – Zkreslení skutkového stavu a důkazů“
1. Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z moci úřední – Rozsah – Povinnost prokázat správnost obecně známých skutečností – Nedostatek – Zpochybnění před Tribunálem – Předložení dokumentů za účelem prokázání správnosti obecně známé skutečnosti (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 74 odst. 1) (viz body 26–30)
2. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 256 odst. 1 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz body 36–37)
Předmět
| Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) ze dne 16. prosince 2010 – LG Electronics v. OHIM (T 497/09), kterým byla zamítnuta žaloba, již navrhovatelka podala proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 23. září 2009 (věc R 397/2009-1) týkajícímu se přihlášky slovního označení KOMPRESSOR PLUS jako ochranné známky Společenství – Popisný charakter ochranné známky – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 78, s. 1) – Přezkum nových skutečností Tribunálem – Zkreslení důkazů |
Výrok
|
1) |
Kasační opravný prostředek se zamítá. |
|
2) |
LG Electronics Inc. se ukládá náhrada nákladů řízení. |