This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CA0073
Case C-73/11 P: Judgment of the Court (Second Chamber) of 24 January 2013 — Frucona Košice a.s. v European Commission, St. Nicolaus — trade a.s. (Appeal — State aid — Cancellation of 65 % of a tax debt in a collective bankruptcy procedure — Decision declaring the aid to be incompatible with the internal market and ordering its recovery — Private creditor test — Limits of judicial review — Substitution by the General Court of its own grounds for those set out in the contested decision — Manifest error of assessment — Distortion of evidence)
C-73/11. P. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2013. január 24-i ítélete — Frucona Košice a.s. kontra Európai Bizottság, St. Nicolaus — trade a.s. (Fellebbezés — Állami támogatások — Az adótartozás 65 %-ának kollektív fizetésképtelenségi eljárás keretében történő elengedése — A támogatást a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és a visszatéríttetését elrendelő határozat — A magánhitelező kritériuma — A bírósági felülvizsgálat korlátai — A vitatott határozatban szereplő indokoknak a Törvényszék saját indokaival helyettesítése — Nyilvánvaló mérlegelési hiba — A bizonyítékok elferdítése)
C-73/11. P. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2013. január 24-i ítélete — Frucona Košice a.s. kontra Európai Bizottság, St. Nicolaus — trade a.s. (Fellebbezés — Állami támogatások — Az adótartozás 65 %-ának kollektív fizetésképtelenségi eljárás keretében történő elengedése — A támogatást a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és a visszatéríttetését elrendelő határozat — A magánhitelező kritériuma — A bírósági felülvizsgálat korlátai — A vitatott határozatban szereplő indokoknak a Törvényszék saját indokaival helyettesítése — Nyilvánvaló mérlegelési hiba — A bizonyítékok elferdítése)
HL C 71., 2013.3.9, p. 2–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.3.2013 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 71/2 |
A Bíróság (második tanács) 2013. január 24-i ítélete — Frucona Košice a.s. kontra Európai Bizottság, St. Nicolaus — trade a.s.
(C-73/11. P. sz. ügy) (1)
(Fellebbezés - Állami támogatások - Az adótartozás 65 %-ának kollektív fizetésképtelenségi eljárás keretében történő elengedése - A támogatást a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és a visszatéríttetését elrendelő határozat - A magánhitelező kritériuma - A bírósági felülvizsgálat korlátai - A vitatott határozatban szereplő indokoknak a Törvényszék saját indokaival helyettesítése - Nyilvánvaló mérlegelési hiba - A bizonyítékok elferdítése)
2013/C 71/03
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Fellebbező: Frucona Košice a.s. (székhelye: Kassa [Szlovákia], képviselők: P. Lasok QC, J. Holmes és B. Hartnett barristers, valamint O. Geiss Rechtsanwalt)
A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság (képviselik: K. Walkerová és L. Armati, valamint B. Martenczuk, meghatalmazotti minőségben), St. Nicolaus — trade a.s. (székhelye: Pozsony [Szlovákia], képviseli: N. Smaho ügyvéd)
Tárgy
Fellebbezés a Törvényszék (második tanács) T-11/07. sz., Frucona Košice kontra Bizottság ügyben 2010. december 7-én hozott ítélete ellen, amely ítéletben a Törvényszék elutasította a Szlovákia által a Frucona Košice számára az adótartozásának kollektív fizetésképtelenségi eljárás keretében a hatáskörrel rendelkező adóhatóság általi elengedése formájában nyújtott állami támogatásra (C-25/2005 állami támogatás, korábban NN/2005) vonatkozó, 2006. június 7-i C(2006) 2082 végleges bizottsági határozat annyiban történő megsemmisítése iránti keresetet, amennyiben e határozat kimondja a hivatkozott intézkedésnek a közös piaccal való összeegyeztethetetlenségét és kötelezi Szlovákiát, hogy térítesse vissza a támogatás egészét
Rendelkező rész
1. |
A Bíróság hatályon kívül helyezi az Európai Unió Törvényszékének a T-11/07. sz., Frucona Košice kontra Bizottság ügyben 2010. december 7-én hozott ítéletét. |
2. |
A Bíróság az ügyet visszautalja az Európai Unió Törvényszékéhez, hogy hozzon határozatot az előtte felhozott azon jogalapokról, amelyeket nem bírált el. |
3. |
A Bíróság a költségekről jelenleg nem határoz. |