Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TN0434

    T-434/10. sz. ügy: 2010. szeptember 17-én benyújtott kereset — BODY-HF kereskedelmi név alatt Václav Hrbek kontra OHIM — The Outdoor Group (ALPINE PRO SPORTSWEAR & EQUIPMENT)

    HL C 328., 2010.12.4, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.12.2010   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 328/33


    2010. szeptember 17-én benyújtott kereset — BODY-HF kereskedelmi név alatt Václav Hrbek kontra OHIM — The Outdoor Group (ALPINE PRO SPORTSWEAR & EQUIPMENT)

    (T-434/10. sz. ügy)

    ()

    2010/C 328/57

    A keresetlevél nyelve: angol

    Felek

    Felperes: BODY-HF kereskedelmi név alatt Václav Hrbek (Prága, Cseh Köztársaság) (képviselő: C. Jäger ügyvéd)

    Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

    Másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: The Outdoor Group Ltd (Northampton, Egyesült Királyság)

    Kereseti kérelmek

    A Törvényszék helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának 2010. július 8-i, az R 1441/2009-2. sz. ügyben hozott határozatát;

    a Törvényszék rendelje el, hogy az alperes utasítsa el a B1276692. sz. felszólalást és teljes egészében adjon helyt az 5779351. sz. lajstromozás iránti kérelemnek;

    a Törvényszék az alperest kötelezze a költségek viselésére;

    a Törvényszék a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik felet kötelezze az eljárás költségeinek, ideértve a felperes részéről a fellebbezési tanács és a felszólalási osztály előtt felmerült költségeket, viselésére, amennyiben beavatkozóként részt vesz az eljárásban.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    A közösségi védjegy bejelentője: A felperes.

    Az érintett közösségi védjegy: Az ALPINE PRO SPORTSWEAR & EQUIPMENT ábrás védjegy a 18., 24., 25. és 28. osztályba tartozó áruk tekintetében — 5779351. sz. védjegybejelentés.

    A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: A fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.

    A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: A 2165017. sz. „alpine” ábrás védjegy a 18. és 25. osztályba tartozó áruk tekintetében.

    A felszólalási osztály határozata: A felszólalási osztály a felszólalásnak részben helyt adott.

    A fellebbezési tanács határozata: A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

    Jogalapok: A felperes úgy véli, hogy a vitatott határozat sérti a 207/2009/EK tanácsi rendelet 65. cikkének (2) bekezdését és 8. cikke (1) bekezdésének b) pontját, mivel a fellebbezési tanács visszaélt hatáskörével a vitatott határozat meghozatalával, mivel az nem objektív és jogilag nem megalapozott, és tévesen alkalmazta a korábbi védjegy és a vitatott védjegy közötti összetéveszthetőség megállapításának ismérveit.


    Top