This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0152
Case T-152/10: Action brought on 30 March 2010 — El Corte Inglés v OHIM
T-152/10. sz. ügy: 2010. március 30-án benyújtott kereset — El Corte Inglés kontra OHIM — Azzedine Alaïa (ALIA)
T-152/10. sz. ügy: 2010. március 30-án benyújtott kereset — El Corte Inglés kontra OHIM — Azzedine Alaïa (ALIA)
HL C 148., 2010.6.5, p. 44–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.6.2010 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 148/44 |
2010. március 30-án benyújtott kereset — El Corte Inglés kontra OHIM — Azzedine Alaïa (ALIA)
(T-152/10. sz. ügy)
2010/C 148/73
A keresetlevél nyelve: spanyol
Felek
Felperes: El Corte Inglés, SA (Madrid, Spanyolország) (képviselők: J. Rivas Zurdo, M. López Camba és E. Siejo Veiguela ügyvédek)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
Másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Azzedine Alaïa (Párizs, Franciaország)
Kereseti kérelmek
— |
A Törvényszék helyezze hatályon kívül az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának határozatát; |
— |
az alperest, vagy a jelen keresettel szemben kereseti ellenkérelmet benyújtó feleket kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A közösségi védjegy bejelentője: a felperes
A bejelentett közösségi védjegy: az „ALIA” szóvédjegy, a 3., 14., 18. és 25. osztályba tartozó áruk tekintetében (3 788 999. sz. védjegybejelentés)
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: az Azzedine Alaïa nevű francia cég
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a 3., 18. és 25. osztályba tartozó árukra vonatkozó (773 126 sz.) „ALAÏA” nemzetközi szóvédjegy; a 16., 20. és 25. osztályba tartozó árukra vonatkozó, „ALAÏA” szóelemet tartalmazó (3 485 166. sz.) közösségi ábrás védjegy; és a ruházati termékek gyártása és értékesítése, női divatáru és divatkiegészítők tekintetében használt, korábbi lajstromozatlan „ALAÏA” védjegy.
A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály részben helyt adott a felszólalásnak.
A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
Jogalapok: a közösségi védjegyről szóló 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának téves értelmezése.