Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62010TN0143

T-143/10. sz. ügy: 2010. március 30-án benyújtott kereset — Ben Ri Electrónica kontra OHIM — Sacopa (LT LIGHT-THECNO)

HL C 134., 2010.5.22, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.5.2010   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 134/48

2010. március 30-án benyújtott kereset — Ben Ri Electrónica kontra OHIM — Sacopa (LT LIGHT-THECNO)

(T-143/10. sz. ügy)

2010/C 134/78

A keresetlevél nyelve: spanyol

Felek

Felperes: Ben Ri Electrónica, SA (Madrid, Spanyolország) (képviselő: A. Alejos Cutuli, ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

Másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Sacopa, SAU [Sant Jaume de Lierca (Girona), Spanyolország]

Kereseti kérelmek

—

A Törvényszék helyezze hatályon kívül az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának határozatát, és utasítsa el a 4 520 193. sz. védjegybejelentési kérelmet;

—

a Törvényszék az alperest kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője: Sacopa, S.A.U.

Az érintett közösségi védjegy: az „LT” szóelemet tartalmazó ábrás védjegy, a 7. 9. és 11. osztályba tartozó áruk tekintetében — 4 520 193. sz. védjegybejelentés.

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes.

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: egy kör fölött elhelyezett, egymás mellé tett „L” és „T” betűből álló közösségi (13 375. sz.) és (1 719 729. sz. és 1 719 730. sz.) spanyol ábrás védjegyek, a 9. és 11. osztályba tartozó áruk tekintetében.

A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalást részben elutasította.

A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a megtámadott határozatot hatályon kívül helyezte, és a felszólalást elutasította.

Jogalapok: a közösségi védjegyről szóló, 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának téves értelmezése.

Top