EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CO0032
Order of the Court (Fifth Chamber) of 11 May 2011.#Tony Georgiev Semerdzhiev v Del-Pi-Krasimira Mancheva.#Reference for a preliminary ruling: Varhoven kasatsionen sad - Bulgaria.#Article 92(1) of the Rules of Procedure - Directive 90/314/EEC - Package travel, package holidays and package tours - Facts preceding the accession of the Republic of Bulgaria to the European Union - Manifest lack of jurisdiction of the Court to answer the questions referred.#Case C-32/10.
A Bíróság (ötödik tanács) 2011. május 11-i végzése.
Tony Georgiev Semerdzhiev kontra Del-Pi-Krasimira Mancheva.
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Varhoven kasatsionen sad - Bulgária.
Az eljárási szabályzat 92. cikkének 1. §-a - 90/314/EGK irányelv - Szervezett utazási formák - A Bolgár Köztársaságnak az Európai Unióhoz való csatlakozását megelőzően felmerült tényállás - A Bíróság hatáskörének nyilvánvaló hiánya az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések megválaszolására.
C-32/10. sz. ügy.
A Bíróság (ötödik tanács) 2011. május 11-i végzése.
Tony Georgiev Semerdzhiev kontra Del-Pi-Krasimira Mancheva.
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Varhoven kasatsionen sad - Bulgária.
Az eljárási szabályzat 92. cikkének 1. §-a - 90/314/EGK irányelv - Szervezett utazási formák - A Bolgár Köztársaságnak az Európai Unióhoz való csatlakozását megelőzően felmerült tényállás - A Bíróság hatáskörének nyilvánvaló hiánya az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések megválaszolására.
C-32/10. sz. ügy.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:288
A Bíróság (ötödik tanács) 2011. május 11‑i végzése – Semerdzhiev kontra Del‑Pi‑Krasimira Mancheva
(C‑32/10. sz. ügy)
„Az eljárási szabályzat 92. cikkének 1. §‑a – 90/314/EGK irányelv – Szervezett utazási formák – A Bolgár Köztársaságnak az Európai Unióhoz való csatlakozását megelőzően felmerült tényállás – A Bíróság hatáskörének nyilvánvaló hiánya az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések megválaszolására”
Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések – A Bíróság hatásköre – Korlátok – Közösségi irányelv értelmezése valamely államnak az Európai Unióhoz való csatlakozásánál korábbi jogvitában – Kizártság (EUMSZ 267. cikk) (vö. 25–27. pont)
Tárgy
| Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Varhoven kasatsionen sad – A szervezett utazási formákról szóló, 1990. június 13‑i 90/314/EGK tanácsi irányelv (HL L 158., 59. o.; magyar nyelvű különkiadás 13. fejezet, 10. kötet, 132. o.) 2. cikke 1. pontja c) alpontjának, 4. cikke (1) bekezdése b) pontja iv. alpontjának, valamint 5. cikke (2) bekezdése harmadik és negyedik albekezdésének értelmezése – Az utazásszervezőt terhelő, az utaztatáshoz vagy a szálláshoz nem közvetlenül kapcsolódó „egyéb idegenforgalmi szolgáltatások” fogalma – Az utazásszervező azon kötelezettsége, hogy minden fogyasztóval egyéni balesetbiztosítási szerződést kössön, és a biztosítási kötvény eredeti példányát a fogyasztónak az utazás előtt átadja – Az utazásszervező azon kötelezettsége, hogy baleset esetére a hazaszállítás költségeit is fedező egyéni segítségnyújtási biztosítási szerződést kössön – A fogyasztót a szerződés nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése miatt érő „kár” fogalma – Nem vagyoni kár bennfoglaltsága. |
Rendelkező rész
Az Európai Unió Bírósága nyilvánvalóan nem rendelkezik hatáskörrel a Varhoven kasatsionen sad (Bulgária) által feltett kérdések megválaszolására.