This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CJ0311
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 6 May 2010. # European Commission v Republic of Poland. # Failure of a Member State to fulfil obligations - Directive 89/105/EEC - Inclusion of medicinal products for human use in the national health insurance system - Article 6(1) - List of medicinal products covered by the national health insurance system establishing three different categories of reimbursement subject to conditions - Time-limit for adopting a decision on an application for inclusion of a medicinal product in the categories of that list offering the most favourable reimbursement conditions. # Case C-311/09.
A Bíróság (hetedik tanács) 2010. május 6-i ítélete.
Európai Bizottság kontra Lengyel Köztársaság.
Tagállami kötelezettségszegés - 89/105/EGK irányelv - Az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek nemzeti egészségbiztosítási rendszerekbe történő felvétele - 6. cikk 1. pont - Az egészségbiztosítási rendszer gyógyszereinek jegyzéke, amely a térítési feltételek szempontjából három különböző csoportot határoz meg - Valamely gyógyszer e jegyzék legkedvezőbb térítési feltételeket tartalmazó csoportjába történő besorolása iránti kérelmet elbíráló határozat elfogadására vonatkozó határidő.
C-311/09. sz. ügy
A Bíróság (hetedik tanács) 2010. május 6-i ítélete.
Európai Bizottság kontra Lengyel Köztársaság.
Tagállami kötelezettségszegés - 89/105/EGK irányelv - Az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek nemzeti egészségbiztosítási rendszerekbe történő felvétele - 6. cikk 1. pont - Az egészségbiztosítási rendszer gyógyszereinek jegyzéke, amely a térítési feltételek szempontjából három különböző csoportot határoz meg - Valamely gyógyszer e jegyzék legkedvezőbb térítési feltételeket tartalmazó csoportjába történő besorolása iránti kérelmet elbíráló határozat elfogadására vonatkozó határidő.
C-311/09. sz. ügy
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2010:257
A Bíróság (hetedik tanács) 2010. május 6‑i ítélete – Bizottság kontra Lengyelország
(C‑311/09. sz. ügy)
„Tagállami kötelezettségszegés – Adózás – HÉA – Nemzetközi személyszállítás – A külföldi székhelyű szállítók átalányjellegű adóztatása”
1. Tagállamok – Kötelezettségek – Kötelezettségszegés – Igazolás (EK 226. cikk) (vö. 18. pont)
2. Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset – A Bizottság keresetindítási joga – Diszkrecionális joggyakorlás (EK 226. cikk) (vö. 19. pont)
3. Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset – A megalapozottság Bíróság általi vizsgálata – Figyelembe veendő helyzet – Az indokolással ellátott véleményben meghatározott határidő lejártakor fennálló helyzet (EK 226. cikk) (vö. 31. pont)
4. Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset – A kötelezettségszegés bizonyítása – A Bizottságra háruló teher (EK 226. cikk) (vö. 34. pont)
5. Adórendelkezések – Jogszabályok harmonizálása – Forgalmi adók – Közös hozzáadottértékadó-rendszer – Adóalap – Az előzetesen felszámított adó levonása – Az adófizetésre kötelezett személyek kötelezettségei (2006/112 tanácsi irányelv, 73., 168. és 273. cikk) (vö. 39. cikk és a rendelkező rész)
Tárgy
| Tagállami kötelezettségszegés – A közös hozzáadottértékadó‑rendszerről szóló, 2006. november 28‑i 2006/112/EK tanácsi irányelv (HL L 347., 1. o.) 73., 168. és 273. cikkének megsértése – Nemzetközi közúti személyszállítás – A külföldi székhelyű szállítók számára kizárólag a belföldön szállított személyek számának arányában megállapított átalányösszegen alapuló HÉA‑fizetési kötelezettséget előíró nemzeti szabályozás, amely nem teszi lehetővé az előzetesen felszámított adó levonását. |
Rendelkező rész
|
1) |
A Lengyel Köztársaság – mivel a termékek és szolgáltatások adójáról szóló törvény bizonyos rendelkezéseit végrehajtó, 2004. április 27‑i pénzügyminiszteri rendelet 13. fejezete 35. §‑ának (1), (3), (4) és (5) bekezdésében előírt módon vetette ki a hozzáadottérték‑adót – nem teljesítette a közös hozzáadottértékadó‑rendszerről szóló, 2006. november 28‑i 2006/112/EK tanácsi irányelv 73., 168. és 273. cikkéből eredő kötelezettségeit. |
|
2) |
A Bíróság a Lengyel Köztársaságot kötelezi a költségek viselésére. |