This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52014DC0247
COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL, THE EUROPEAN ECONOMIC AND SOCIAL COMMITTEE AND THE COMMITTEE OF THE REGIONS on a new EU approach to the detection and mitigation of CBRN-E risks
A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK ÉS A RÉGIÓK BIZOTTSÁGÁNAK a CBRNE-kockázatok felderítésének és mérséklésének új uniós megközelítéséről
A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK ÉS A RÉGIÓK BIZOTTSÁGÁNAK a CBRNE-kockázatok felderítésének és mérséklésének új uniós megközelítéséről
/* COM/2014/0247 final */
A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK ÉS A RÉGIÓK BIZOTTSÁGÁNAK a CBRNE-kockázatok felderítésének és mérséklésének új uniós megközelítéséről /* COM/2014/0247 final */
I. Háttér Az
EU, a tagállamai és kulcsfontosságú partnerei számos tevékenységet végeznek a
vegyi, biológiai, radiológiai, nukleáris (CBRN) és robbanóanyagokkal
kapcsolatos események megelőzésére, valamint a polgárok, az intézmények és
az infrastruktúra ilyen eseményekkel szembeni védelmére való képesség javítása
érdekében. Többet
kell azonban tenni. Az EU CBRN cselekvési terve[1] és a
robbanóanyagok biztonságának fokozásáról szóló uniós cselekvési terv[2]
keretében készített 2012-es eredményjelentések[3] nyomán széles
körű konzultációra került sor a tagállamokkal és más érdekelt felekkel
ezeknek a problémáknak a leghatékonyabb kezelése érdekében. Az uniós szinten
kezelendő kulcsfontosságú prioritásokra való összpontosítás érdekében új
CBRNE-menetrend készült. A Tanács a 2012. december 11-én elfogadott
következtetéseiben „hangsúlyozza, hogy fel kell térképezni azokat a
területeket, ahol a jelenlegi biztonsági szabályok nem elégségesek, valamint
aláhúzza azt is, hogy kiemelt feladatként kell összpontosítani azokra a további
közös erőfeszítésekre, amelyeket a veszélyes CBRNE-anyagok
előállítása, tárolása, kezelése és szállítása biztonságának a
megerősítésére irányulnak”. A Tanács továbbá arra „ösztönzi a Bizottságot,
hogy […] alkalmazza az EU CBRN cselekvési tervét, valamint a
robbanóanyagok biztonságának fokozásáról szóló uniós cselekvési tervet, hogy
azok alapján egy […]
módosított szakpolitika kerüljön kialakításra”.[4] Ez
a közlemény az első lépés az új CBRNE-menetrend végrehajtása terén. Célja,
hogy eredményt érjen el a CBRNE-veszélyek felderítése területén, és hatékony
intézkedéseket vezessen be e veszélyek és kockázatok uniós szinten történő
felderítése és mérséklése érdekében. II. Háttér és célkitűzések II.1.
Veszélyek és kockázatok változó környezete A
polgárok, az intézmények, az infrastruktúrák és a vagyon védelme az EU
terrorizmusellenes stratégiájának[5]
négy pillére közül az egyik kulcsfontosságú pillér A CBRNE-veszélyek uniós
megközelítésének figyelembe kell vennie az EU belső biztonsági
stratégiáját[6]
is, és kulcsfontosságú célkitűzései között szerepelnie kell a CBRNE-kockázatok
felderítésének és mérséklésének. Közelmúltbeli
fejlemények – ahogyan az INTCEN[7]
vagy az Interpol jelentései bizonyítják – alapos okot adnak annak
vélelmezésére, hogy a CBRN-anyagok és a robbanóanyagok jelentette veszély
továbbra is nagy, és fokozódik. A madridi, a londoni és a moszkvai
terrortámadásokhoz, valamint a tavalyi bostoni maratonon elkövetett pokolgépes
merénylethez hasonló események, továbbá a dzsihádisták számára a zsúfolt helyek
megcélzására adott közelmúltbeli tanácsok[8]
bebizonyították, hogy a támadók milyen újító szelleműek és opportunisták
tudnak lenni, valamint azt, hogy a nyilvános eseményeket és a városok
biztonságát fenyegető veszélyeket hatékonyabban kell felderíteni. Annak
ellenére, hogy a terroristák inkább kereskedelmi vagy házilag készített
robbanóanyagokat használnak, a CBRN-hatóanyagok – például a szarin, a ricin
vagy az anthrax – szintén komoly veszélyt jelentenek. A tokiói metróban
1995-ben vegyi hatóanyaggal (szarinnal) és az Oregonban 1984-ben[9] biológiai
hatóanyaggal (szalmonellával) elkövetett támadás óta terrorista csoportok
megkísérelték, hogy képességet szerezzenek a CBRN-anyagok kezelésére és
működtetésére. A szaringáz közelmúltbeli szíriai használata szintén
előtérbe hozta ezt a kérdést. CBRN-anyagok
lopása és nem megfelelő helyre tétele minden évben több száz alkalommal
előfordul. A közelmúltban (Grúziában 2010-ben és Moldovában 2011-ben) történt
nagy dúsítású urán lefoglalása azt jelzi, hogy a radiológiai és nukleáris
anyagokkal folytatott kereskedelem továbbra is súlyos probléma. Évente több
mint 150 ilyen esetet jelentenek a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ) esemény-
és kereskedelmi adatbázisának (ITDB). A tiltott kereskedelem eseteit
illusztráló számos példa kiemeli, hogy olyan hatékony ellenintézkedéseket kell
kidolgozni, amelyek nem csupán a kereskedők ilyen anyagokhoz jutásának
megakadályozásán, hanem hatékony felderítési stratégián is alapulnak. Érzékeny
információkhoz és anyagokhoz hozzáférő, magas szintű képzettséggel
rendelkező személyek is jelenthetnek veszélyt, amilyen például az a biológiai
védelemmel foglalkozó, az USA katonai erői számára orvosi kutatásokat
végző rangidős kutató, aki a 2001-es anthrax-támadások állítólagos
elkövetője volt, vagy a CERN[10]
francia tudósa, akit azért ítéltek el, mert az al-Kaida számára franciaországi
támadások végrehajtásában nyújtott segítséget. A
radikalizálódással kapcsolatos uniós vita a közelmúltban fokozódott. A legfrissebb
beszámolók szerint a szíriai hazatelepülők különös aggodalomra adnak okot.
Előfordulhat, hogy az érzékeny területekhez hozzáféréssel rendelkező
és ilyen területeken dolgozó szíriai hazatelepülők és más radikális
személyek közül egyesek arra használják bennfentes ismereteiket, hogy
kritikus infrastruktúrákra, például víztisztító üzemekre mérnek csapást, vagy
vasúti áramellátó berendezéseket tesznek üzemképtelenné. E bennfentes veszélyek
nemzetközi hatást is kifejthetnek, és ennélfogva az EU biztonságára is veszélyt
jelenthetnek. Puha
célpontra irányított támadást illusztráló közelmúltbeli példa a
2013-as bostoni maratonon elkövetett pokolgépes merénylet, ahol a fiatal
támadók régi bombakészítési módszert alkalmaztak. Ez a példa, valamint a
korábbi metró- és vasúti támadások rávilágítanak arra, hogy javítani kell a veszélyek
felderítését. Bár
a nemzeti szintű fellépés továbbra is alapvető szerepet tölt be a
terrorizmus elleni küzdelemben, a jövőbeli CBRNE-kockázatok uniós
szintű előrejelzéséhez és az azok megakadályozásához határozott,
jobban kialakított és arányos stratégiára van szükség, amely többek között
kiterjed a szóban forgó anyagok jogellenes előállításának, kezelésének,
rejtegetésének és tárolásának módszereire. Ezért
fontos, hogy proaktív megközelítés elfogadására, valamint eredményes és arányos
védintézkedések – többek között uniós szintű megelőzési, felkészültségi
és reagálási intézkedések – bevezetésére kerüljön sor, az alapvető
jogok tiszteletben tartása mellett. II.2. Uniós szinten elért eredmények és folyamatban lévő munka Az
EU és tagállamai már sokat tettek a CBRNE-prioritások kezelése érdekében, például
az európai bomba-adatbázishoz (EBDS) és a korai előrejelző
rendszerhez hasonló adatbázis-eszközök létrehozásával, valamint a tűzszerészeti
eszközök ártalmatlanítását célzó európai hálózat (EEODN) tevékenységeivel. További
példa a robbanóanyag-prekurzorok forgalmazásáról és felhasználásáról szóló új
(98/2013/EU) rendelet, amelynek célja a lakossági személyek veszélyes
prekurzorokhoz való hozzáférésének korlátozása. Kutatás,
képzés és tájékoztatás mellett számos gyakorlati tevékenység folyik helyes gyakorlatok
meghatározása és megosztása, új berendezések tesztelése és kipróbálása,
gyakorlati szakembereknek szánt útmutatás kidolgozása stb. érdekében. Valamennyi
területen történt előrelépés, a CBRNE-anyagokra vonatkozó két cselekvési
terv közelmúltbeli értékelése azonban rámutatott, hogy több a teendő,
prioritási sorrendbe kell állítani az uniós hozzáadott érték kulcsfontosságú
területeit, és fokozottabban kell azokra összpontosítani. II.3. A
CBRNE-kockázatok uniós szintű kezelésének szükségessége Támadások
utáni vizsgálatokból kiderült, hogy robbanóanyagokat és robbanóanyagok
előállítására szolgáló prekurzorokat az egyik tagállamban vásárolták
meg, majd azokat egy másik tagállamba szállították, ahol a támadás
bekövetkezett. Az Interpol CBRNE-tárgyú havi hírszerzési jelentései szintén
számos példával szolgálnak CBRNE-anyagok beszerzéséről, csempészéséről
vagy használatáról. CBRN-anyagok felhasználásával elkövetett támadások – például
Litivinyenko radiológiai úton történő megmérgezésének esete – rámutattak,
hogy CBRN-veszélyt jelentő anyagokat azok felderítése nélkül szállították
be az Európai Unióba, illetve szállították ki az Európai Unióból. A súlyos
radiológiai vagy nukleáris események, illetve a biológiai hatóanyagok (például
a SARS-, a H1N1-vírus vagy a ragadós száj- és körömfájás vírusának) terjesztése
súlyosan érintheti a lakosságot és a gazdaságot Európa-szerte. A
robbanóanyagokra vonatkozó cselekvési terv keretében végzett, a
robbanóanyagok felderítésével kapcsolatos 2012. évi uniós hiányelemzés
kiemeli, hogy a technológiai fejlődés ellenére a robbanóanyag-felderítésnek
számos hiányossága van, és rámutat, hogy mielőbb meg kell erősíteni
az EU felderítési képességét. A biztonsági intézkedések, valamint a
korszerű technológiát alkalmazó berendezések és folyamatok
felülvizsgálatán alapuló jelentés további felülvizsgálatot szorgalmaz, és
hangsúlyozza, hogy szigorítani kell az intézkedéseket a közbiztonság
különböző területein. E hiányelemzés alapján a Bizottság a CBRN-veszélyt
jelentő hatóanyagok uniós hiányelemzését is kezdeményezte 2013-ban. CBRNE-veszélyek
és kockázatok valamennyi uniós tagállamban felmerülnek. Az EU ezért
megfelelő helyzetben van ahhoz, hogy központi szerepet játsszon azáltal,
hogy segítséget nyújt e veszélyek felderítéséhez és mérsékléséhez, továbbá
biztosítja, hogy i. a legsúlyosabb veszélyt jelentő területek prioritást
élvezzenek, ii. e problémák kezelése közösen történjen, iii. ne legyenek
párhuzamosságok, és iv. a lehető legnagyobb méretgazdaságosságot és
szinergiákat lehessen elérni. Az
EU a gyakorlati szakembereknek szánt gyakorlati és hatékony eszközök –
műhelytalálkozók, útmutatók, képzés és tájékoztatás, kutatási és
tesztelési tevékenységek – kidolgozásával teremthet hozzáadott értéket. Példaként
említhető a közös képzéseket és műveleteket végző uniós rendőrségi
különleges intervenciós erőknek az Atlasz-hálózat égisze alatt folytatott
együttműködése. III.
A CBRNE-kockázatok felderítésének és
mérséklésének új megközelítése E
közlemény célkitűzései a következők: jobb kockázatértékelés,
ellenintézkedések kidolgozása, ismeretek és bevált gyakorlatok cseréje, új
védintézkedések tesztelése és validálása, a kitűzött végső cél pedig
új biztonsági előírások elfogadása. A
következő kérdéseket kell kezelni hatékony kockázatmérséklési stratégia
keretében: –
a meglévő berendezések és folyamatok hatékonysága és teljesítménye; –
új veszélyt jelentő anyagok; –
a támadások új elkövetési módszerei; –
a biztonsági ellenőrzések kikerülésének megkísérlését célzó új rejtegetési
módszerek; –
új támadási célpontok (puha célpontok, kritikus infrastruktúrák,
közterületek, légtértől eltérő területek). Az
új megközelítés gyakorlati bevezetésére fokozatosan kerül sor, minden veszély
és környezet típusának figyelembevételével, az alábbiak érdekében: –
a kockázatok felderítésének javítása; –
a kutatási, tesztelési és validálási eredmények felhasználásának javítása; –
tájékoztatási, képzési alkalmak és gyakorlatok előmozdítása; –
vezető országokra irányuló kezdeményezések előmozdítása, valamint az iparral
és a biztonság területének más érdekelt feleivel folytatott együttműködés; –
adott esetben a külső dimenzió figyelembevétele. A
folyamat során mindvégig fontos valamennyi érdekelt fél – például a
felsőoktatás, a magánszektor vagy a polgári védelmi hatóságok – bevonása a
munkába, valamint az is, hogy elegendő pénzügyi támogatást nyújtsanak az e
területen folytatott tevékenységek és szakpolitikák megfelelő
végrehajtásának biztosítására. A fentiekben felsorolt öt szempont mindegyike
esetében meg kell határozni az EU hozzáadott értéket teremtő fellépéseit. III.1.
Jobb felderítés A
múltban a veszélyek megelőzését célzó stratégiánk jellemzően a
támadásokra vonatkozó történeti adatokon alapult. Védelmi intézkedések
bevezetésére gyakran a támadások elkövetése vagy az összeesküvések leleplezése után
került sor, és nem voltunk elég proaktívak a veszélyek hatékony felderítését és
mérséklését célzó stratégia kidolgozásában. Hatékony
veszélyfelderítési stratégia csak akkor valósítható meg, ha a veszélyt
jelentő anyagokat és a környezetet (légtér, nyilvános sportesemények
helyszíne stb.) figyelembe vesszük a stratégia kidolgozása és felülvizsgálata
során. Azok
a korábban alkalmazott megközelítések, amelyek keretében a biztonsági
technológiákat vagy folyamatokat a konkrét veszélyhez próbáljuk igazítani, nem
működnek. Minden egyes védelmi feladathoz egyedi, kockázatalapú
megközelítéseket kell mérlegelni, többek között a különböző veszélyek
hatékony felderítése érdekében kialakított különféle tevékenységeket. A védeni
kívánt területeket körültekintően elemezni kell, és a mérlegelt
intézkedéseknek nemcsak a történeti adatokat, hanem a kialakulófélben lévő
veszélyek mérséklésének módjait is figyelembe kell venniük. Bármely
uniós felderítési stratégiának a robbanóanyagok felderítésével kapcsolatos
2012. évi uniós hiányelemzésben kiemeltekhez hasonló hiányosságokon kell
alapulnia. Egy közelmúltbeli felmérés arra is rámutat, hogy az elmúlt
évek során elért jelentős előrelépés ellenére a közbiztonság
különböző területein – többek között a közlekedés területén – továbbra is
sok a teendő a felderítési technológiák hiányosságainak
hatékony kezelése érdekében. A tevékenységeknek ezért kezelniük kell a
feltárt hiányosságokat, és reális megoldásokat kell kidolgozniuk az általunk
mérsékelt kockázatokra. A
„bennfentesek” külön kihívást jelenthetnek a CBRNE-veszély tekintetében, és a bennfentesek
okozta CBRN-veszélyek ellen több intézkedésre van szükség. A CBRN
cselekvési terv egyik fellépése például annak vizsgálatára kéri a Bizottságot
és a tagállamokat, hogy hogyan javítható a személyzet biztonsági
ellenőrzése. A robbanóanyagok és CBRN-anyagok teljes életciklusában
érintett személyzet megfelelő ellenőrzése elengedhetetlen a
bennfentesek okozta veszélyek kérdésének kezeléséhez. A témával kapcsolatban
készült egy tanulmány, amely a CBRNE-iparágakon belüli ellenőrzési
eljárások összehangolására vonatkozó intézkedéseket javasol, amelyek keretében
először háttérellenőrzésekre és biztonsági ellenőrzésekre
vonatkozó bevált gyakorlatok elfogadására kerülne sor. Mivel a biztonsági
ellenőrzési folyamatok a tagállamok hatáskörébe tartoznak, a Bizottság
szoros együttműködést folytat a tagállamokkal e kérdések kezelése
érdekében. A
Bizottság a jobb tájékozottság és technológiai kapacitás kialakítása érdekében együttműködik
végfelhasználókkal, például magánjogi jogalanyokkal és a bűnüldözési
közösséggel. Ezt műhelytalálkozó-alapú tevékenységeken keresztül teszi,
amelyekben bűnüldözési és egyéb tisztviselők minősített adatokat
kapnak a biztonsági technológia és folyamatok korlátozásairól. Többet kell
azonban tennünk annak érdekében, hogy a jövőben a végfelhasználók és a
gyakorlati szakemberek bekapcsolódjanak a felderítés kialakításának folyamatába.
Az Egyesült Királyságban rendezett olimpiai játékok és a 2012-es lengyelországi
labdarúgó Európa-bajnokság során levont tanulságok kiemelték a bűnüldözési
közösség e kulcsfontosságú üzenetét: egy felderítési eszköz nem mindig elég, és
az eszközök kombinálása, például a viselkedés felderítésére irányuló elemzések,
valamint a robbanóanyag-észlelő kutyák javíthatják a rendszer
teljesítményét. A felderítési feladatnak kell meghatároznia, hogy milyen eszköz
használatára kerüljön sor, és nem fordítva. A
Bizottság gyakorlati szakemberekkel együtt végez különféle gyakorlati
kísérleteket is olyan területeken, amelyeket laboratóriumi körülmények nem
tudnak reprodukálni. A kísérletek célja, hogy a felderítés hatékonyabbá tétele
érdekében különböző felderítési célkitűzések figyelembevételével
értékeljenek és teszteljenek technológiát, termékeket és folyamatokat. Ilyen
kísérlet volt például „a CBRNE-anyagok felderítését célzó berendezések lengyel
hatóságok általi tesztelése a 2012-es labdarúgó Európa-bajnokság idején”. A Bizottság ennek alapján munkacsoportot hozott létre a
belga rendőrséggel a CBRNE-anyagok felderítését célzó berendezéseknek a
2014. április elején tartott EU-Afrika csúcstalálkozó alatti tesztelésére. A
kísérlet keretében felderítési tevékenységekre került sor a csúcstalálkozó
helyszínén és a belgiumi metró, nagysebességű vasút és repülőtér
környezetében. A Bizottság – támogatja a gyakorlati szakembereknek szánt további rövid
távú kísérleteket, hogy javuljon a jövőben megrendezendő sport-,
kulturális és egyéb nagyszabású események, például a 2016-os labdarúgó
Európa-bajnokság alatti felderítés; és végül létrejöjjön a nyilvános
rendezvények biztonságának uniós megközelítése; – felülvizsgálja a robbanóanyagok felderítésével kapcsolatos
hiányelemzést, és azt fel fogja használni; – hiányelemzést végez a CBRN-anyagok felderítéséről; – a szakpolitika támogatása érdekében elemző
dokumentumokat és áttekintéseket készít a CBRN-anyagok és a robbanóanyagok jelentette
veszélyekről és kockázatokról a közbiztonság különböző területein,
többek között a közlekedés területén; – több, a bennfentesek jelentett veszélyekkel kapcsolatos
fellépést, például műhelytalálkozókat, tájékoztatási tevékenységeket és a
témával kapcsolatos útmutatást fog szervez és támogat; – a CBRN-kockázatokat beépíti „az Uniót a jövőben
fenyegető természeti és ember által okozott katasztrófák ágazatközi
áttekintésébe”, amit a Bizottságnak kell létrehoznia és frissítenie; – a meglévő uniós hálózatokra
építve a tagállamokkal közösen polgári-katonai együttműködési csoport
létrehozásának lehetőségét vizsgálja meg a következő területeken: a)
felderítési technológiák és b) rögtönzött robbanószerkezetek, hordozható
légvédelmi rendszerek (MANPADS) és más releváns veszélyek, például a
CBRNE-veszélyek elleni módszerek[11] III.2.
Jobb kutatás, tesztelés és validálás alkalmazása A
tagállamoknak, a felsőoktatásnak, az iparnak és más érdekelt feleknek
együtt kell működniük annak érdekében, hogy feltárják és meghatározzák
azokat a szükségleteket, amelyeket a CBRNE-kutatásoknak ki kell
elégíteniük. A Bizottság a hetedik keretprogram égisze alatt számos kutatási
tevékenységet támogatott. Az eredményeket hatékonyabban kell terjeszteni és
hasznos kereskedelmi termékekké kell alakítani. A „Horizont 2020” elnevezésű új kutatási programnak jobban kell igazodnia a szakpolitikai szükségletekhez és
a végfelhasználók szükségleteihez. A Bizottság kulcsszerepet fog betölteni ezen
a téren. 1.
A hetedik keretprogram égisze alatt a Bizottság eddig 200 millió EUR-t
utalt ki 60 CBRN-vonatkozású projektre. Ezenfelül több mint
67 millió EUR-t utalt ki több mint 15, robbanóanyagokra összpontosító
projektre. Ilyen projektek például a következők: PREVAIL (Robbanóanyag-prekurzorok:
a használatuk akadályozását célzó adalékanyagok, többek között folyadékok)[12] valamint
az EDEN elnevezésű nagyszabású demonstrációs projekt[13], amely kifejezetten releváns a
CBRNE-anyagokra irányuló szakpolitika és gyakorlati munka szempontjából. 2.
A Bizottság Közös Kutatóközpontja (JRC) tudományos támogatást is nyújt a
CBRNE-vonatkozású szakpolitikai szükségletekhez. Régóta vannak tapasztalatai például a nukleáris
biztonság, a védelem és a biztonság területén, számos kutatási projektben vett
részt, és együttműködött kulcsfontosságú partnerekkel. USA-beli
partnerekkel együttműködésben például végrehajtotta az ITRAP+10 elnevezésű
projektet (a radioaktív anyagok tiltott kereskedelmének felderítésére irányuló
programot), amely a radioaktív anyagok felderítésére szolgáló különböző
berendezések teljesítményének tesztelésére és értékelésére irányult. Az
eredmények segítségével a tagállami hatóságok meghatározhatták a
szükségleteiknek leginkább megfelelő felderítő berendezéseket. A
gyártók is kaptak arra vonatkozó ajánlásokat, hogy hogyan javítsák a
berendezések teljesítményét, megbízhatóságát és felhasználóbarát jellegét. Ezt
a munkát a Bizottság továbbra is támogatja. A
JRC végrehajt egy olyan projektet is, amelynek célja a NAÜ esemény- és
kereskedelmi adatbázisának (ITDB) javítása. A JRC a tagállamokkal együtt egy
sor bevált gyakorlatot alakított ki arra vonatkozóan, hogy hogyan javítható az
ITDB jelentéstételi kultúrája, és ennélfogva a NAÜ rendelkezésére álló adatok
minősége. A JRC ezenkívül egy biztonságos protokollt fejleszt az ITDB
adatbázisba való online jelentéstétel lehetővé tétele érdekében. 3.
A Bizottság emellett több bűnüldöző hálózat között teremtett
együttműködést. A célkitűzés, hogy ezek a hálózatok hatékonyabban
jelezzék az új technológiákkal kapcsolatos igényeiket, továbbá annak felmérése,
hogy az
ENLETS (bűnüldözési technológiai szolgálatok európai hálózata) használható-e
csomópontként ahhoz, hogy a bűnüldözési hálózatok tájékoztassák ezekről
a kutatókat és az ipart. 4.
A hetedik keretprogram szerinti tevékenységek kiegészítése, valamint a
különböző területeken végzett tanúsítási és szabványosítási törekvések támogatása
érdekében a Bizottság új berendezéseken végez kísérleteket és teszteket.
Meglévő, korszerű technológiával végzett kísérletek indulnak annak
kiderítése érdekében, hogy ez hogyan igazítható az egyes ágazatok
szükségleteihez. A repülőtéri tapasztalatok más ágazatokra is alkalmazható
bevált gyakorlatot illusztráló példaként szolgálhatnak. A
kísérletek annak részletes meghatározására összpontosítanak, hogy a gyakorlati
szakemberek hogyan használjanak különböző berendezéseket különböző
környezetekben (közlekedés, közbiztonság, sportesemények stb.). Ezenkívül
információval szolgálnak a gyakorlati szakemberek és a tagállamok számára az
országukban felmerülő veszélyek felderítéséhez használt eszközök további
tökéletesítéséhez. 5.
A Bizottság továbbá számos tevékenységet végez ezen a területen a szabványok és
tesztelési eljárások harmonizált kidolgozásának biztosítása érdekében. Megfelelő
veszély- és kockázatalapú felderítési szabványokat kell kidolgozni és
alkalmazni az Unió egész területén, hogy valamennyi uniós polgár ugyanolyan
szintű védelmet élvezzen. E szabványok a technológiaszolgáltatók számára
is segítséget nyújtanak a bűnüldözésre vonatkozó egyedi követelmények jobb
megértéséhez. Az ismert
támadásokra való reagálásra vonatkozó felderítési szabványok kialakítása
megfelelő. A katonai technológiát, gyakorlatokat és tapasztalatokat
azonban szintén figyelembe kell venni és – adott esetben – a polgári
alkalmazásokhoz kell igazítani. A bűnüldözésnek együtt kell működnie
a katonasággal a tapasztalatcsere és a közös problémák legjobb megoldásának
megtalálása érdekében. A Bizottság – továbbra is biztosítja, hogy a kutatás
figyelembe vegye a biztonságpolitikai szükségleteket, és hozzájárul a
programozás kidolgozásához, hogy a kutatási prioritások tükrözzék a
bűnüldözési és az egyéb végfelhasználói szükségleteket, valamint a
szakpolitikai szükségleteket; – továbbra
is támogatja a CBRNE-vonatkozású kutatási, tesztelési és validálási
tevékenységeket, valamint az egyes környezettípusokhoz igazodó, megfelelő
felderítési szabványok irányába mutató előrelépést, többek között olyan
projekteket, mint az ERNCIP (a kritikus infrastruktúrák védelmére vonatkozó európai
referenciahálózat); –
továbbra is támogatja az ITRAP 2. szakaszát, azt az utókövetési projektet,
amely első alkalommal értékeli, hogy megvalósítható-e a radiológiai és a
nukleáris kockázatok feltárásának és a robbanóanyagok felderítésének ugyanazon
eszközbe történő integrálása. – A Bizottság segítséget nyújt
továbbá a tagállami laboratóriumoknak a radiológiai és nukleáris kockázatok
feltárása területén az akkreditáció megszerzéséhez, a radiológiai és a nukleáris
kockázatok feltárására szolgáló új berendezések értékeléséhez, valamint európai
és nemzetközi szabványok különböző szabványügyi szervezetekkel szoros
együttműködésben történő meghatározásának lehetővé tételéhez. III.3.
Képzés, tájékoztatás és kapacitásépítés A
biztonsági közösségben nyújtott hatékony képzés és tájékoztatás elengedhetetlen
a biztonsági intézkedések megfelelő végrehajtásához. A Bizottságnak ezért nagyobb
pénzügyi keretösszeget kell biztosítania a képzési kezdeményezésekre és javítania
kell azokat, amelynek révén a bűnüldözési közösség és a magánszféra
megfelelő képzési támogatáshoz jut. Az alábbiakban található néhány példa: –
a tűzszerészeti
eszközök ártalmatlanítását célzó európai hálózat (EEODN)
támogatása, amely operatív fórumot biztosít a tagállami
robbanóanyag-szakértők számára a bevált gyakorlatok megosztására, valamint
a robbanóanyagok és a CBRN-anyagok jelentette veszélyekkel kapcsolatos képzésre; –
a bűnüldözés gyakorlati szakemberei számára biztosított képzési
létesítmények javítása annak érdekében, hogy a tagállamok segítséget
kapjanak a CBRNE-kockázatok kezeléséhez, például különböző uniós
bűnüldözési hálózatokon (Atlasz, Airpol, Railpol, Aquapol stb.) keresztül; –
a burgaszi repülőtér elleni támadáshoz hasonló, puha célpontokra
irányuló jövőbeli támadások kezeléséhez közös megközelítés
kidolgozásának elősegítéséhez a Bizottság jelenleg a tagállamokkal együtt
a repülőtéri puha célpontokra vonatkozó útmutató kézikönyvet dolgoz ki; –
a polgári-katonai együttműködés javítása, például az Európai Védelmi
Ügynökség és a Bizottság (2014. tavaszi) közös képzése a
hordozható légvédelmi rendszerekkel (MANPADS) szembeni veszélyeztetettségre
vonatkozó útmutatásról és értékelési módszertanról, amelyre a repülőtéri
rendőrségi hálózat (Airpol) keretében kerül sor; –
a felderítési technológiákkal foglalkozó uniós vámügyi szakértői
csoport, amely információt és bevált gyakorlatokat cserél a CBRNE-veszélyek
felderíthetőségének, valamint a meglévő és az új felderítési berendezések
teljesítménye színvonalának javítása céljával; –
az Európai Nukleáris
Biztonsági Képzési Központnál (EUSECTRA) biztosított képzési lehetőségek a
nukleáris felderítés, reagálás és nukleáris kriminalisztika területén. Ezek a nemzeti képzést egészítik ki, lebonyolításuk pedig
tagállami partnerekkel és nemzetközi szervezetekkel együttműködésben
történik. A képzési programok multidiszciplináris szempontokat – többek között
bűnüldözést, sugárvédelmet és anyagelemzést – tartalmaznak. A
tájékozottság javítását és a kapacitásépítést
célzó erőfeszítéseket szintén fokozni kell. Ennek keretében több munkát
kell végezni a bevált gyakorlatok megosztásával és az útmutatók kidolgozásával
kapcsolatban. Ilyen tevékenységekre vonatkozó példák a következők: 1. Az
Atlasz-hálózat, a különleges intervenciós rendőrségi egységek hálózata
kiváló példa arra, hogy az Unió hogyan épít ki kapacitást és bizalmat ezen egységek
körében, amelyeket az egyéb intézkedések kudarca esetén vet be. Az ilyen hálózatok
támogatása segítséget nyújt az Uniónak a kapacitásépítésben a válságokra való
felkészültséghez, a szinergiák kialakításához és az uniós polgárok védelme
során a tagállamok közötti párhuzamosságok felszámolásához. 2.
A gyakorlati szakemberek fórumaként működő, robbanóanyag-felderítő
kutyákkal foglalkozó munkacsoport, amely sikeresen mozdította elő a
képzésre, a bevetésre és a tanúsításra vonatkozó bevált gyakorlatokat,
útmutatókat és kézikönyveket is ideértve. A munkacsoport a Bizottság és a
tagállamok szakértőiből, valamint kanadai és USA-beli megfigyelőkből
áll. 3.
A házilag készített robbanóanyagok, valamint a bombakészítéshez szükséges
anyagok viszonylag egyszerű előállíthatósága rávilágítanak arra, hogy
többet kell tenni ezen a területen és mielőbb végre kell hajtani a
98/2013/EU rendeletnek a bombakészítéshez felhasználható
robbanóanyag-prekurzorokhoz való jogellenes hozzáférésre vonatkozó rendelkezéseit. 4.
Az emberi tényező figyelembevétele is fontos. A válogatás és az
alapképzés mellett optimalizálni és tökéletesíteni kell a riasztás okának
megállapítására szolgáló és hasonló folyamatokat annak biztosítása érdekében,
hogy a berendezések mögött szakképzettséggel rendelkező és jól képzett
operátorok legyenek, akik motiváltak arra, hogy fokozzák a személyes
teljesítményt, ugyanakkor teljes körűen kihasználják a rendelkezésre álló
technológiát. 5.
Az uniós polgári védelmi mechanizmusról szóló, közelmúltban elfogadott jogszabály[14] megteremti
a lehetőséget az európai vészhelyzet-reagálási képesség önkéntesen,
előzetesen rendelkezésre bocsátott reagálási képességek formájában
történő létrehozására. Ezen belül megtalálhatók a CBRN-eseményekkel foglalkozó
külön kapacitások (CBRN felderítési és mintavételi modulok, valamint városi
kutató- és mentőcsoportok CBRN-feltételek esetén). A Bizottság – továbbfejleszti a képzési eszközöket, ösztönzi a bevált
gyakorlatok cseréjét, valamint útmutatókat dolgoz ki annak érdekében, hogy
korszerű képzéssel támogassa a gyakorlati szakembereket, különösen a
bűnüldözéssel foglalkozó gyakorlati szakembereket a felderítési gyakorlataik
tökéletesítésében, például az EEODN tevékenységei révén; – továbbra is tájékoztatást nyújt a robbanóanyagok
felderítésére szolgáló berendezésekre vonatkozó korlátozásokról; – 2014 közepén közzéteszi a puha célpontnak
minősülő uniós repülőterekre vonatkozó útmutató kézikönyvét,
amely az uniós repülőterek minden olyan rendőrtisztviselőjének
rendelkezésére áll, aki az Atlasz elnevezésű repülőtéri
rendőrségi hálózat tagja; – minőségellenőrzési mintaprogramokat dolgoz ki a
robbanóanyag-felderítő kutyák hatékonyságának tesztelésére (például
Belgiumban, Magyarországon, Olaszországban; – a hordozható légvédelmi rendszerekre (MANPADS) vonatkozó
repülőtéri értékelésre irányuló képzést biztosít az Airpol tagjai számára; – segítséget nyújt a tagállamoknak a robbanóanyag-felderítő
kutyákra vonatkozó, a legjobb globális modellként elismert tanúsítási
jegyzőkönyvek kidolgozásában; – tökéletesíti a robbanóanyag-prekurzorok forgalmazásáról és
felhasználásáról szóló 98/2013/EU rendelet végrehajtására vonatkozó iránymutatását; – a humán tényezővel kapcsolatos kockázatokat olyan
program előmozdításával kezeli, amely biztosítja, hogy a felderítő
berendezést üzemeltető személyek jól képzettek és motiváltak legyenek, emellett
műhelytalálkozókkal és eszközökkel javítja az ipar, a biztonsági
szolgáltatók és a tagállamok közötti kommunikációt, és javítja a biztonság
szintjét; – gondoskodik arról, hogy a CBRN-kockázatokat
megfelelően figyelembe vegyék az európai vészhelyzet-reagálási képesség
kialakítása során; – megvizsgálja az uniós polgári védelmi mechanizmus keretében
biztosított képzéssel és gyakorlatokkal kialakítandó szorosabb kapcsolatot; – bővíti az Európai Nukleáris Biztonsági Képzési Központ
(EUSECTRA) képzéseihez kapcsolódó nukleáris biztonsági portfóliót. III.4.
Több, vezető országokra irányuló kezdeményezés és az iparral való
fokozottabb együttműködés előmozdítása A vezető
országokra irányuló, a Bizottság által 2012-ben elindított kezdeményezés
célja, hogy a tagállamokat a CBRN cselekvési terv és a robbanóanyagokra vonatkozó
cselekvési terv aktívabb végrehajtására ösztönözze. A Bizottság felkérte a
tagállamokat, hogy vezető országként jelentkezzenek olyan intézkedésekre,
amelyeket prioritásnak tekintenek, és amelyek uniós szintű végrehajtását
koordinálni tudják. Eddig öt kezdeményezés indult, illetve indul hamarosan[15]. A vezető
országokra irányuló kezdeményezést a nagyszabású projektek indítási szakasza
felgyorsítási módjának kell tekinteni. A kezdeményezések igen változatos
témákra vonatkoznak. Az első kezdeményezés eredményeként a nagy kockázatot
jelentő vegyi anyagok értékesítésének biztonságával kapcsolatos projekt
jött létre, amelyhez a Bizottság pénzügyi keretösszeget biztosított. A többi
kezdeményezés olyan kérdésekkel foglalkozik, mint a nagy kockázatot
jelentő biológiai hatóanyagokat és toxinokat kezelő és tároló
létesítményeken belüli biztonsági intézkedések, vagy a kutatási eredmények jobb
terjesztése. A
Bizottság javítja a magánszektorral – például a CBRNE-anyagokat kezelő
létesítmények üzemeltetőivel, a berendezések gyártóival és a biztonsági
szolgáltatókkal – folytatott párbeszédet, hogy jobban megértse a magánszektor szükségleteit
és aggodalmait. Célja, hogy a köz- és a magánszféra között hatékony
párbeszéd alakuljon ki a CBRNE-veszélyekről és -kockázatokról, a
robbanóanyag-prekurzorok esetéhez hasonlóan, amely esetben létrejött a
prekurzorokkal foglalkozó állandó bizottság. E bizottság tagállami hatóságokat
és ipari szövetségeket egyaránt tömörít. A Bizottság – proaktívan együttműködik az érdekelt
felekkel és találkozókat szervez a tagállamok CBRNE-ügyekkel foglalkozó
képviselőivel, hogy hatékonyabban kezelje a megelőzési, a
felkészültségi és a reagálási intézkedéseket; – a Bizottság, a tagállamok és más érdekelt
felek közötti információcserére szolgáló platformot hoz létre, és rendszeres
műhelytalálkozókat szervez a végfelhasználók kutatási szükségleteivel
kapcsolatban; – továbbra is segítséget nyújt a
tagállamoknak ahhoz, hogy a CBRN cselekvési tervben vagy a robbanóanyagokra
vonatkozó cselekvési tervben szereplő egy vagy több intézkedés keretében
vezető országra irányuló fellépést terjesszenek elő. A Bizottság
különösen a felderítési kérdésekkel foglalkozó kezdeményezéseket ösztönzi. III.5.
A külső dimenzió A
CBRNE-veszélyek nem ismernek országhatárokat, ahogyan azt a SARS-vírus és a
madárinfluenza (H1N1-) vírus bebizonyította. A vírus nem szándékos terjesztése
ellenére a következmények globális méreteket öltöttek. A kereskedelmi és a házilag
készített robbanóanyagok okozta veszélyek, például a jemeni teherszállító gépet
2010-ben ért pokolgépes merénylet az EU határait túllépő külső veszélyt
szemléltetik. Ezért
kapcsolatokat kell kiépítenünk a harmadik országokkal, és támogatnunk kell a
harmadik országbeli felkészültségi és felderítési intézkedéseket, hogy biztosíthassuk
az EU megfelelő védelmét. A
Bizottság ezért azt javasolja, hogy meg kell szilárdítani az CBRN-kockázatok
mérséklésével foglalkozó uniós kiválósági központokra vonatkozó kezdeményezést[16],
amely jelenleg a világ több mint 44 országát és 8 régióját érinti. Az
uniós kezdeményezés önkéntes és alulról építkező megközelítés alapján
biztosít támogatást és szakértelmet a partnerországok számára (például a
nemzeti CBRN-szükségletek felméréséhez, a nemzeti cselekvési tervek
szövegezéséhez, regionális CBRN-projektekhez). A
kulcsfontosságú nemzetközi partnerekkel fennálló együttműködés folytatása is
fontos. Példaként említhető a robbanóanyagokkal foglalkozó uniós és
USA-beli szakértők fóruma, amely 2013 novemberében tartotta ötödik EU–USA
találkozóját. A felderítéssel, információ-megosztással és képzéssel foglalkozó
három munkacsoport jó eredményeket ért el ezeken a területeken. A fórum
lehetőséget biztosít a tagállami szakértőknek arra, hogy részt
vegyenek gyakori képzési cseréken, a különböző bombakészítő eszközökre
és CBRN-hatóanyagokra vonatkozó információkat osszanak meg olyan meglévő
mechanizmusok segítségével, mint az Interpol értesítései, az Europol és az USA
TRIPwire rendszere. Az említett
együttműködésre további példaként említhető, hogy harmadik országok
hatóságai érdeklődést tanúsítottak a robbanóanyag-felderítő kutyákkal
foglalkozó munkacsoport iránt, illetve a robbanóanyag-felderítő kutyákkal
kapcsolatos uniós gyakorlatok és előírások, valamint az esetleges kanadai
bevezetésük iránt. A Bizottság aktívan
részt vesz nemzetközi szakértői fórumokon is, például a nukleáris
kriminalisztikával foglalkozó nemzetközi technikai munkacsoportban vagy a
tiltott kereskedelem elleni küzdelmet célzó globális kezdeményezésben, amelyek
forrásként szolgálnak helyes gyakorlatok és útmutatók kidolgozásához. A Bizottság: – annak érdekében tevékenykedik, hogy eredmények szülessenek
a robbanóanyagokkal foglalkozó uniós és USA-beli szakértők fórumán, többek
között a vegyi prekurzorokra vonatkozó rendeletek és más szabályozási
intézkedések végrehajtásából levont tanulságok levonásával; megvizsgálja, hogy
a köz- és a magánszféra tagjaival milyen új eszközökkel lehet információt és
bevált gyakorlatokat megosztani a rögtönzött robbanószerkezetek okozta eseményekre
vonatkozó mutatókra és a védőintézkedésekre vonatkozóan; – harmadik országokban azok kapacitásépítésének
elősegítése céljával technikai segítségnyújtást és képzést biztosító
kísérleti projekteket szervez például a veszélyeztetettségre vonatkozó
értékelések tárgyában Az első képzés épülhet a puha célpontnak
minősülő repülőterekre vonatkozó uniós útmutatóra; – a robbanóanyag-felderítő kutyákkal foglalkozó
munkacsoport erőforrásainak felhasználásával a robbanóanyag-felderítő
kutyákra vonatkozó programokat dolgoz ki az USA-val; – támogatja a robbanóanyag-felderítő kutyákra vonatkozó
programokhoz kapcsolódó uniós bevált gyakorlatok és információk azon harmadik
országokkal történő megosztását, amelyek érdeklődést tanúsítanak
ilyen csere iránt (Kanada, az USA és más országok); – együttműködik a tagállamokkal a nukleáris biztonsággal
foglalkozó nemzetközi szakértői csoportok munkájának támogatása érdekében. A
Bizottság azt is megvizsgálja, hogy hogyan nyújtson pénzügyi támogatást
a javasolt tevékenységekhez. Eddig
a Bizottság támogatási programja, a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó,
bűnmegelőzési és bűnözés elleni program több mint
20 millió EUR pénzügyi keretösszeget biztosított csaknem
30 CBRN-projektre és több mint 20, robbanóanyagokra összpontosító
projektre. E projektek igen változatos tevékenységekre vonatkoznak, a képzési
alkalmaktól és tevékenységektől (például az EEODN képzési alkalmaitól és
tevékenységeitől) a felderítést célzó, új átvilágítási módszerek
kidolgozásán keresztül az európai bomba-adatbázishoz (EBDS) hasonló,
információcserére szolgáló informatikai eszközökig. A
következő támogatási program – a 2014–2020 közötti időszakra
vonatkozó Belső Biztonsági Alap – Rendőrség elnevezésű
program – kidolgozása folyamatban van. Az egyes tagállamokkal folytatott
szakpolitikai párbeszédek során a Bizottság hangsúlyozta, hogy jobb
CBRNE-reagálási kapacitásra van szükség, az információcseréhez jelenleg
alkalmazott rendszereket és adatbázisokat (például SCEPYLT[17] rendszert,
a korai előrejelző rendszert és az Europol által üzemeltetett EBDS
rendszert) kell használni, kiemelte továbbá a robbanóanyag-prekurzorok
forgalmazásáról és felhasználásáról szóló új rendeletre vonatkozó tájékoztatás
fontosságát. A Bizottság célirányosabban használja
fel a Belső Biztonsági Alap keretében rendelkezésre álló forrásokat, és hatékonyabban
használja fel a „Horizont 2020” elnevezésű új kutatási program szerinti
pénzügyi keretösszeget, hogy az uniós finanszírozású tevékenységek jobban
igazodjanak a felhasználók szükségleteihez és jobban összhangban legyenek a
CBRNE-vonatkozású, uniós szintű szakpolitikákkal. IV.
KÖVETKEZTETÉSEK A CBRNE-anyagok
használatával károkozásra törekvő terroristák által tanúsított újító
szellem és opportunizmus mellett az EU-nak proaktívabb megközelítést kell
elfogadnia a CBRNE-anyagok felderítésére. Ezen új, fokozatos megközelítés keretében
minden egyes veszélyt és környezetet figyelembe kell venni, színvonalasabb
kutatást, tesztelést és validálást kell végezni, tájékoztatást, képzést és
gyakorlatokat kell előmozdítani, ugyanakkor valamennyi érdekelt felet be
kell vonni. A Bizottság úgy véli, hogy ezzel a megközelítéssel aktív szerepet
vállalhat uniós szinten abban, hogy a tagállamokat és más fontos
szereplőket hozzásegítse ahhoz, hogy Európát biztonságosabb hellyé tegyék az
uniós polgárok számára. Az e
közleményben javasolt kezdeményezések végrehajtására irányuló munka most
kezdődik, ami az új CBRNE-menetrend első eleme. Az első évben a
CBRNE-kockázatok felderítésével és mérséklésével kapcsolatos legsürgetőbb
szükségletek kezelésére kerül sor. Ugyanakkor folytatódik a munka a
tagállamokkal és az érdekelt felekkel a menetrendben meghatározott valamennyi
egyéb kulcsfontosságú területen. A Bizottság célja, hogy más területeken is
olyan intézkedéseket javasoljon, amelyek révén hatékonyan kezelhetők és
elháríthatók az uniós szinten felmerülő CBRNE-veszélyek és kockázatok. [1] 15505/1/09 REV 1. sz. tanácsi dokumentum. [2] 8109/08. sz.
tanácsi dokumentum. [3] Az EU CBRN cselekvési tervének végrehajtásáról
szóló eredményjelentés, 2012. május (nyilvános változat): http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/crisis-and-terrorism/securing-dangerous-material/docs/eu_cbrn_action_plan_progress_report_en.pdf. A robbanóanyagok biztonságának fokozásáról szóló uniós
cselekvési terv végrehajtásáról szóló eredményjelentés (nyilvános változat): http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/crisis-and-terrorism/explosives/docs/progress_report_on_explosives_security_2012_en.pdf. [4] 16980/12. sz. tanácsi dokumentum. [5] 14469/4/05 REV 4. sz. tanácsi dokumentum. [6] COM(2010) 673 végleges. [7] Az Európai Unió
Helyzetelemző Központja. [8] „Az al-Kaida az
Arab-félszigeten” elnevezésű online magazin 12. (2014. tavaszi) száma
arra vonatkozó tanácsokat „sugall” a dzsihádistáknak, hogy zsúfolt helyeket –
például sporteseményeket, frekventált idegenforgalmi helyszíneket, választási
nagygyűléseket és fesztiválokat – célozzanak meg, járművön
szállított, rögtönzött robbanószerkezetek felhasználásával. [9] A Rajneshee vallási szekta
1984-es bioterror-támadása több mint 750 személy megmérgezésével az USA
történelmének legsúlyosabb biológiai támadása volt. [10] Az Európai Nukleáris Kutatási Szervezet. [11] Ahogyan az
Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális
Bizottságnak és a Régiók Bizottságának szóló, „Úton
egy versenyképesebb és hatékonyabb védelmi és biztonsági ágazat felé” című, COM(2013) 542 final közlemény is megfogalmazza. [12] A hetedik
keretprogramból 4,3 millió EUR-val támogatott PREVAIL az EU CBRN
cselekvési terve „megelőzési” vetületének első projektje volt. A projekt a mindennapi jogszerű használatuk
miatt a nagyközönség számára hozzáférhető, de házilag készített
robbanóanyagok céljára visszaélésszerűen felhasználható vegyi anyagok
jelentette biztonsági problémával foglalkozott. A PREVAIL elsődleges célja az volt, hogy korlátozza ezeknek a
mindennapi vegyi anyagoknak a robbanóanyagként vagy robbanóanyag-prekurzorként
való hasznosságát, azáltal, hogy meghatározta, hogy milyen inhibitorok adhatók
hozzájuk. A PREVAIL másodlagos célja
az volt, hogy javítsa a házilag készített, műtrágya-alapú robbanóanyagok
felderíthetőségét, oly módon, hogy a műtrágyákhoz adható markereket
találjon és detektorokat fejlesszen ki ezekhez a markerekhez. A PREVAIL tehát közvetlenül támogatta az uniós
szakpolitikát azzal, hogy megakadályozta egyes, mindennapi vegyi anyagok
prekurzor-potenciálját, korlátozta a robbanóanyag-prekurzorok
hozzáférhetőségét, továbbá javította a felderíthetőséget és a
követhetőséget. [13] A hetedik
keretprogram CBRN-vonatkozású kiemelt projektje az EDEN elnevezésű
(39 partnerrel, 24 millió EUR uniós hozzájárulással bonyolított)
nagyszabású demonstrációs projekt. Az
EDEN projekt kihasználja a korábbi K+F-erőfeszítések eszközeinek és
rendszereinek hozzáadott értékét, és azok kiigazítása és integrálása révén
javítja a CBRNE-anyagoknak való ellenálló képességet. Az EDEN projekt koncepciója, hogy az EDEN Store elnevezésű
„eszköztárak eszköztárát” biztosítsa ahhoz, hogy az érdekelt felek egy
hitelesített alkalmazáskészletből hozzáférjenek az általuk fontosnak
tartott vagy megfizethető interoperábilis képességekhez. A projekt megosztja a fejlesztés terhét, emellett
lehetővé teszi tanulságok levonását és az alkalmazások tökéletesítését. [14] Az
Európai Parlament és a Tanács 2013. december 17-i 1313/2013/EU
határozata (az uniós polgári védelmi mechanizmusról (HL L 347.,
2013.12.20., 924. o.). [15] Hivatalosan elindított kezdeményezések: 1. az EU CBRN
cselekvési tervének Hollandia és az Egyesült Királyság által irányított C.7. és
C.11. fellépése, 2. a Franciaország
által irányított B.2. fellépés, 3. az Egyesült
Királyság által irányított H.29. fellépés, 4. a Svédország által, Hollandia és az Egyesült Királyság szoros
együttműködése mellett irányított H.63. fellépés. [16] A
kezdeményezés 2010-ben indult a Stabilitási Eszköz keretében, és jelenleg a stabilitás és a béke elősegítését szolgáló új eszköz (2014–2020)
keretében folytatódik. [17] SCEPYLT
– a terrorizmus elleni küzdelem megelőzése érdekében a robbanóanyagok ellenőrzésére
szolgáló páneurópai információs rendszer. A rendszer a
közösségek közötti robbanóanyag-szállításra vonatkozó információk cseréjére
használatos.