This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52012PC0426
OPINION OF THE COMMISSION pursuant to Article 294(7)(c) of the Treaty on the Functioning of the European Union, on the European Parliament's amendment[s] to the Council's position regarding the proposal for a DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL establishing a single European railway area (Recast)
A BIZOTTSÁG VÉLEMÉNYE az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikke (7) bekezdésének c) pontja alapján az egységes európai vasúti térség létrehozásáról szóló EURÓPAI PARLAMENTI ÉS TANÁCSI IRÁNYELV (átdolgozás) javaslatára vonatkozó tanácsi állásponthoz fűzött európai parlamenti módosítás[ok]ról
A BIZOTTSÁG VÉLEMÉNYE az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikke (7) bekezdésének c) pontja alapján az egységes európai vasúti térség létrehozásáról szóló EURÓPAI PARLAMENTI ÉS TANÁCSI IRÁNYELV (átdolgozás) javaslatára vonatkozó tanácsi állásponthoz fűzött európai parlamenti módosítás[ok]ról
/* COM/2012/0426 final - 2010/0253 (COD) */
A BIZOTTSÁG VÉLEMÉNYE az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikke (7) bekezdésének c) pontja alapján az egységes európai vasúti térség létrehozásáról szóló EURÓPAI PARLAMENTI ÉS TANÁCSI IRÁNYELV (átdolgozás) javaslatára vonatkozó tanácsi állásponthoz fűzött európai parlamenti módosítás[ok]ról /* COM/2012/0426 final - 2010/0253 (COD) */
2010/0253 (COD) A BIZOTTSÁG VÉLEMÉNYE
az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikke (7) bekezdésének
c) pontja alapján az egységes európai vasúti térség
létrehozásáról szóló
EURÓPAI PARLAMENTI ÉS TANÁCSI IRÁNYELV (átdolgozás)
javaslatára vonatkozó tanácsi állásponthoz fűzött európai parlamenti
módosítás[ok]ról 1. Bevezetés Az Európai Unió működéséről szóló
szerződés 294. cikke (7) bekezdésének c) pontja előírja, hogy a
Bizottság nyilvánítson véleményt az Európai Parlament által második olvasatban
javasolt módosításokról. A Parlament által megszavazott egyetlen átfogó
módosításról a Bizottság véleménye az alábbiakban olvasható. 2. Előzmények A Bizottság javaslata: 2010.
szeptember 17. A javaslat továbbítása az Európai Parlamenthez
és a Tanácshoz: 2010. szeptember 21. A Régiók Bizottságának véleménye: 2011.
január 28. Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság
véleménye: 2011. március 16. A TTE Tanács általános megközelítése: 2011.
június 16. Az Európai Parlament álláspontja első
olvasatban: 2011. november 16. A Tanács álláspontja első olvasatban: 2012.
március 8. A Bizottság közleménye az első olvasatban
adott tanácsi álláspontról: 2012. március 12. Az első olvasatban adott tanácsi
álláspont továbbítása az Európai Parlamenthez: 2012. március 12. A második olvasatbeli megállapodás COREPER
általi elfogadása: 2012. június 19. Európai Parlament általi elfogadás plenáris
ülésen: 2012. július 3. 3. A Bizottság javaslatának
célja Az egyes kötelezettségszegési eljárások, az
érdekeltektől érkező panaszok, valamint az első vasúti csomag
végrehajtásával kapcsolatban készített tanulmányok és jelentések rávilágítottak
arra, hogy a jelenlegi szabályozási keretnek még vannak megoldásra váró
hiányosságai ahhoz, hogy a szabályozás célkitűzései teljes körűen
teljesüljenek. Ezzel összefüggésben az első vasúti
csomag Bizottság által javasolt átdolgozása a következőkre irányul: a) a
vasúti infrastruktúra megfelelő finanszírozása és az
infrastruktúrahasználati díjak mértékének megállapítása, b) a vasúti piac versenyfeltételei,
valamint c) a piac megfelelő felügyeletéhez szükséges szervezeti reformok: a) A javasolt átdolgozás első
célkitűzése az infrastruktúra megfelelő, átlátható és fenntartható
finanszírozásának biztosítása, valamint az infrastruktúra-fejlesztés és a hozzáférési
feltételek kiszámíthatóságának köszönhetően a vasúttársaságok
befektetéseinek megkönnyítése. Ezzel egyidejűleg célja az
infrastruktúrahasználati díjak mértékének és szerkezetének megfelelőbb
megállapítása, ezáltal növelve a vasúttársaságok versenyképességét a többi
szállítási móddal szemben és hozzájárulást nyújtva a környezeti költségek
internalizálásához. b) A célkitűzések második
csoportjába tartozik a verseny abból eredő torzulásának elkerülése, hogy
állami pénzeszközöket használnak fel kereskedelmi tevékenységekre, továbbá
annak megelőzése, hogy a hagyományos vasúttársaságok kereskedelmileg
érzékeny információkat gyűjtsenek és használjanak fel potenciális
versenytársaikkal szemben. A célok közé tartozik továbbá az összeférhetetlenség
kiküszöbölése a vasúthoz kapcsolódó szolgáltatások irányításában, az említett
szolgáltatásokhoz való hozzáférés bővítése az új piaci belépők
számára, valamint a piac átláthatóságának növelése a hatékony verseny
biztosítása érdekében. c) A szabályozási felügyeletre vonatkozóan
a javasolt átdolgozás azt hivatott biztosítani, hogy a szabályozó szervezetek –
fokozott függetlenségüknek, kibővített hatáskörüknek és a rendelkezésükre
álló kiegészítő eszközöknek köszönhetően – hatékonyan láthassák el
feladataikat. 4. A Bizottság véleménye az
Európai Parlament módosításáról A Tanács, az Európai Parlament és a Bizottság
között több alkalommal informális kapcsolatfelvételre került sor annak
érdekében, hogy ebben a tárgyban második olvasatban megállapodás szülessen. E
kapcsolatfelvételeket követően 2012. július 3-án a plenáris ülés átfogó
megegyezéses módosítást szavazott meg. A Bizottság elfogadja a témában hozott
átfogó megegyezéses módosítást. 4.1. Az Európai Parlament második
olvasatban javasolt módosításai A Tanács első olvasatban kialakított
álláspontját a Bizottság korábban már elfogadta (lásd a Tanács álláspontjára
vonatkozó bizottsági véleményt[1]).
A 2012. július 3-án megszavazott európai parlamenti átfogó módosítás az alábbi
változtatásokat vezette be a tanácsi állásponthoz képest: –
Az infrastruktúra finanszírozásával kapcsolatban a
második olvasatbeli megállapodás a) új, az érdekelt felekkel folytatott
egyeztetési kötelezettséget vezet be a nemzeti infrastruktúra-fejlesztési
stratégiára vonatkozóan, b) rögzíti, hogy az időszak, amelyen keresztül a
pályahálózat-működtető kimutatásában egyensúlynak kell lennie, nem
haladja meg az öt évet, c) a szerződéses megállapodás minimális
időtartamát három évről öt évre emeli, és d) rögzíti, hogy a
szerződéses megállapodások új infrastruktúra létrehozására is
kiterjedhetnek. –
A pályahasználati díjakkal kapcsolatban a második
olvasatbeli megállapodás a) az ERTMS-folyosókon közlekedő, egységes
európai vonatbefolyásoló rendszerrel (ETCS, jelzőrendszer) felszerelt
vonatok esetében kötelezővé teszi a pályahasználati díjak
differenciálását, b) a kötelező foglalási díjakat egyes esetekben
szabályozó szervezet ellenőrzése alá vonja, c) közös végrehajtási
szabályok létrehozására kötelezi a Bizottságot a zajhatásokból eredő
költségek meghatározására vonatkozóan, mely szabályok nem vezethetnek a verseny
torzulásához, illetve eredményes ösztönzést jelentenek a vasúti járművek
utólagos felszereléséhez, d) a pályahálózat-működtetők által nyújtott
valamennyi szolgáltatásra kiterjeszti a költségek különböző kategóriák közötti
elosztására szolgáló módszert, és e) kötelezi a
pályahálózat-működtetőket, hogy a vasúttársaságok felé igazolják,
hogy a kiszámlázott díjak megfelelnek a díjszabásra vonatkozó szabályoknak. –
A piachoz való hozzáféréssel összefüggésben a
második olvasatbeli megállapodás a) kötelezővé teszi végrehajtási
szabályok elfogadását egy adott szolgáltatás céljának meghatározására, a
közszolgáltatási szerződésekre mért hatás felmérésére és a díjak
bevezetésére, b) az alapvető szolgáltatásokat illetően a megkülönböztetésmentes
hozzáférés elvét kiterjeszti a szolgáltatási infrastruktúrára, c) kiterjeszti
az elkülönítési követelmények alkalmazását az üzemanyagtöltő
berendezésekre és tároló vágánycsoportokra, d) rendelkezik arról, hogy a
szabályozó szervek határidőt állapítsanak meg az alapvető
infrastruktúrákhoz/szolgáltatásokhoz való hozzáférésre irányuló kérelmekre, c)
korlátozó meghatározást vezet be az „alternatív útvonal” és a
„működőképes alternatíva” fogalmára vonatkozóan, f) a nagysebességű
gördülőállomány jelentős karbantartási munkáinak differenciált
kezelését írja elő, g) három évről két évre csökkenti az azt
időszakot, amelynek elteltét követően alkalmazandóvá válik a
„használd vagy lízingeld” elv, és h) rendelkezik arról, hogy a
kapacitáselosztás pályahálózat-működtetők közötti együttműködés
keretében meghatározott elvei megjelenjenek a vasúthálózat-használati
feltételekben. –
A pályahálózat-működtetők és a
vasúttársaságok elkülönítése tekintetében a második olvasatbeli megállapodás a)
rendelkezik arról, hogy a pályahálózat-működtetők és a
vasúttársaságok által közzéteendő könyvelés lehetővé tegye a
infrastruktúra-használati díjak és az egyéb kereskedelmi tevékenységekből
származó bevételek felhasználásának a nyomon követését, b) jelentés
készítésére, és adott esetben jogalkotási intézkedések javasolására szólítja
fel a Bizottságot azon feltételek kidolgozásával kapcsolatban, amelyek azt
hivatottak biztosítani, hogy az elkülönítésre vonatkozó jelenlegi szabályozás
alapján az infrastruktúrákhoz való hozzáférés megkülönböztetésmentes legyen. –
A szabályozási felügyeletre vonatkozóan a második olvasatbeli
megállapodás a) rövidebb és pontosabb határidőket szab meg a szabályozó
szervezetek döntéseire vonatkozóan, b) biztosítja, hogy e szervezetek
kapacitása arányos legyen a vasúti ágazat jelentőségével, c) szigorú
szabályokat állapít meg a szabályozó szervezetek számára a személyzet
kinevezésére (a felelős hatósággal való összeférhetetlenség kerülése és
átlátható kiválasztási feltételek) és függetlenségük garantálására (legalább
egyéves időszak a kinevezés előtt és után, amely során függetlennek
kell lenniük, kötelező érdekeltségi nyilatkozat), d) kötelezővé teszi
az igénybevevőkkel folytatott rendszeres konzultációt, e) megerősíti
a pályahálózat-működtetők által bevezetett felárakra irányuló, a
szabályozó szervezetek által gyakorolt ellenőrzést, f) lehetőséget
biztosít a szabályozó szervezetek számára, hogy ajánlásokkal lássák el az
engedélyező és biztonsági hatóságokat, g) létrehozza a szabályozó
szervezetek kötelező információcserét szolgáló hálózatát, h) rögzíti, hogy
a Bizottság e hálózat tagja, összehangolja és támogatja a hálózat munkáját, és
adott esetben ajánlásokat tesz a hálózatnak, i) lehetővé teszi a
szabályozó szervezetek számára, hogy felkérjék a Bizottságot, vizsgálja meg a
nemzeti hatóságok által az irányelv alkalmazása vonatkozásában elfogadott
egyedi intézkedéseket, és j) kötelezi a Bizottságot, hogy jelentést nyújtson be
a szabályozó szervezetek közötti együttműködésről, és az európai
vasúti piac integráltabb szabályozásfelügyelete érdekében szükség esetén tegyen
javaslatot kiegészítő intézkedésekre. –
Az átültetési és végrehajtási határidőket
tekintve a második olvasatbeli megállapodás a) harminc hónapot állapít meg az
irányelv rendelkezéseinek átültetésére és a hatályos szerződéses
megállapodás átdolgozására, b) a végrehajtási jogi aktus elfogadását
követő négy évről rendelkezik a közvetlen költségek közös számítási
módjára való fokozatos átállás vonatkozásában, c) két évet határoz meg a
szabályozó szervezetek közötti együttműködésről szóló jelentés
bizottsági elfogadására. –
A hatállyal kapcsolatban a második olvasatbeli
megállapodás két új eltérést vezet be a) a menetrend-összeállítási
követelményre vonatkozóan a nemzetközi menetvonalakat érintően harmadik
országokkal folytatott együttműködés esetén, b) az ETCS-differenciálást
illetően abban az esetben, ha a regionális személyforgalomi
szolgáltatáshoz elavult mozdonyok vannak használatban. 4.2. Komitológia A második olvasatbeli megállapodás
végrehajtási hatásköröket ruház a Bizottságra azért, hogy az irányelv
végrehajtása egységes feltételek mellett történjen. A megállapodás gondoskodik
arról, hogy e hatáskörök gyakorlása végrehajtási jogi aktusok elfogadása esetén
összhangban legyen a 182/2011/EU rendelettel. A megállapodás kilenc meghatározott esetet
említ (az irányelv 10. cikkének (4) bekezdése, 11. cikkének (4) bekezdése, 12.
cikkének (5) bekezdése, 13. cikkének (9) bekezdése, 17. cikkének (5) bekezdése,
31. cikkének (3) bekezdése, 31. cikkének (5) bekezdése, 32. cikkének (4)
bekezdése és 57. cikkének (7) bekezdése), amelyekben a 182/2011/EU rendelet 5.
cikke (4) bekezdésének második albekezdése alkalmazandó. Ezekben az esetekben a
Bizottság nem fogadhat el végrehajtási jogi aktust, ha a bizottság nem
nyilvánít véleményt. Három másik esetben (a 15. cikk (6) bekezdése, a 41. cikk
(3) bekezdése és a 42. cikk (8) bekezdése) az 5. cikk (4) bekezdése szerinti
rendes eljárás alkalmazandó. Az államháztartásra, illetőleg a vasúti
piacra gyakorolt lehetséges hatásuk indokolta azokat az eseteket, amikor a
182/2011/EU rendelet 5. cikke (4) bekezdésének második albekezdése alkalmazandó
a végrehajtási jogi aktusok elfogadásakor. Azonban nincs olyan
preambulumbekezdés, amelyben szerepelne ilyen jellegű indokolás.
Tekintettel arra, hogy a második albekezdés b) pontja az 5. cikk (4)
bekezdésében előírt általános szabály alóli kivételt jelent, a Bizottság
úgy véli, hogy e rendelkezés alkalmazása nem tartozhat egyszerűen a
jogalkotó „mérlegelési jogkörébe”, hanem azt megszorító módon kell értelmezni,
és ezért indokolásra szorul. 5. KÖVETKEZTETÉS A Tanáccsal és a
Bizottsággal történő nem hivatalos kapcsolatfelvételeket követően az
Európai Parlament 2012. július 3-án elfogadta a második olvasatbeli átfogó
módosítást. A Bizottság megerősíti, hogy
elfogadja a megszavazott átfogó megegyezéses módosítást, mivel az tartalmazza
javaslatának fő célkitűzéseit, ugyanakkor a komitológiai eljárásra
vonatkozó megállapodás kapcsán a következő nyilatkozatot adja ki:
„A Bizottság hangsúlyozza, hogy a 182/2011/EU rendelet (HL L 55., 2011.2.28.,
13. o.) 5. cikke (4) bekezdése második albekezdésének
b) pontjára történő szisztematikus hivatkozás ellentétes az említett
rendelet szellemével és szövegével. E rendelkezés csak abban az esetben
érvényesíthető, ha a fő szabálytól való eltérést – mely szabály szerint
a Bizottság elfogadhatja a végrehajtási jogi aktus tervezetét, ha a bizottság
nem nyilvánított véleményt – sajátos helyzet indokolja. Tekintettel arra, hogy
a második albekezdés b) pontja az 5. cikk (4) bekezdésében előírt
általános szabály alóli kivételt jelent, e rendelkezés alkalmazása nem
tartozhat egyszerűen a jogalkotó »mérlegelési jogkörébe«, hanem azt
megszorító módon kell értelmezni, és ezért indokolásra szorul. Noha a Bizottság támogatja az Európai
Parlament és a Tanács által elért megállapodást arra nézve, hogy kilenc
meghatározott esetben – a vasúti piacra, illetve az államháztartásra gyakorolt
lehetséges hatásuk miatt – e rendelkezés érvényesüljön, sajnálattal veszi
tudomásul, hogy nem rögzíti preambulumbekezdés az erre vonatkozó indokolást”. [1] COM(2012)
119 final.