Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52007PC0122

Javaslat a Tanács rendelete a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló 1290/2005/EK rendelet módosításáról

/* COM/2007/0122 végleges - CNS 2007/0045 */

52007PC0122

Javaslat a Tanács rendelete a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló 1290/2005/EK rendelet módosításáról /* COM/2007/0122 végleges - CNS 2007/0045 */


[pic] | AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA |

Brüsszel, 20.3.2007

COM(2007) 122 végleges

2007/0045 (CNS)

Javaslat

A TANÁCS RENDELETE

a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló 1290/2005/EK rendelet módosításáról

(előterjesztő: a Bizottság)

INDOKLÁS

A javaslat háttere

- A javaslat indokai és célkitűzései

A költségvetési rendeletnek a 2006. december 13-i 1995/2006/EK, Euratom tanácsi rendelet által a közösségi finanszírozás kedvezményezettjeire vonatkozó információk közzétételének kötelezettségével történő kiegészítése rendelkezik arról, hogy a szükséges adatokat a vonatkozó ágazati szabályokban kell meghatározni. E kötelezettség végrehajtásának céljából módosítani kell a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló 1290/2005/EK tanácsi rendeletet. E módosítás továbbá érint számos, a rendelet tényleges alkalmazásával kapcsolatban felmerülő kiemelkedő jelentőségű problémát.

Ezért a következő kérdéseket tartalmazza e javaslat:

1. Az Európai Mezőgazdasági Garancialap (EMGA) és az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) kedvezményezettjeire vonatkozó információk közzététele

Az alapelvek a következőket tartalmazzák:

- az EMGA-kiadások tekintetében a közvetlen kifizetések és az egyéb támogatások szétválasztása,

- az EMVA-kiadások tekintetében az összes közfinanszírozás egyetlen összegben történik,

- költségvetési évenként ex-post éves közzététel,

- az EMVA keretében a 2007-január 1-jétől, az EMGA keretében a 2007. október 16-ától esedékes kiadások közzététele;

- a közzététel tagállami szinten történik.

Az adatokat a Bizottság által elfogadandó végrehajtási szabályokban kell meghatározni.

Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról szóló 1698/2005/EK tanácsi rendelet részletes alkalmazási szabályainak megállapításáról szóló, 2006. december 15-i 1974/2006/EK bizottsági rendelet[1] VI. melléklete előírja a tagállami irányító hatóságok számára, hogy 2008-tól legalább évente elektronikusan vagy másként tegyék közzé a vidékfejlesztési programokból támogatásban részesülő kedvezményezettek jegyzékét, a műveletek megnevezését és az e műveletekre közpénzből juttatott hozzájárulások összegét. Azonban az adatok közzétételének e kezdő időpontját hatályon kívül helyezi az 1995/2006/EK rendelettel módosított 1605/2002/EK, Euratom rendelet, amely előírja ezen Alap kedvezményezettjeinek 2007. január 1-jétől való ex-post közzétételét.

2. A tagállamnak nyújtott havi és időközi kifizetések csökkentése és felfüggesztése

A 17. és 27. cikkben említett jelenlegi mechanizmusok nem tudják megfelelően kezelni azt a helyzetet, amikor hiányoznak vagy hosszú távon nem hatékonyak a nemzeti ellenőrzési rendszer kulcselemei és erre a közeljövőben nincs rendelkezésre álló megoldás. Ezért javasoljuk olyan új mechanizmus bevezetését, amely keretében a Bizottság felhatalmazást kapna, de nem lenne kötelezve a kifizetések csökkentésére vagy felfüggesztésére. E mechanizmust csak akkor indítanák el, ha a következőkben említett összes feltétel teljesül:

- a Bizottság már előírt két pénzügyi kiigazítást ugyanazon okból és ugyanazon intézkedés tekintetében;

- a kérdéses ellenőrzési rendszer egy vagy több kulcseleme hiányzik vagy nem hatékony az észlelt hiányosságok súlya vagy állandósága miatt;

- a Bizottság úgy gondolja, hogy a tagállam elmulasztotta alkalmazni a Bizottság által a helyzet orvoslására nyújtott ajánlást, és nem tudja vagy nem fogja a kérdéses hiányosságokat a közeljövőben orvosolni.

A felfüggesztés vagy a csökkentés a tagállamhoz intézett „figyelmeztető levelet” követi. A határozat a Bizottság által meghatározandó időszakra és a határozat után esedékes kifizetésekre érvényes, így az eljárást nem kell minden hónapban megismételni.

3. A rendelet 31. cikke (5) bekezdésének módosítása (a 24-hónapos szabály alóli kivétel)

A 4045/89/EGK rendelet előírja a tagállamoknak, hogy bizonyos KAP-kiadásokkal kapcsolatban végezzenek ex-post ellenőrzéseket. A rendelet 31. cikkének (4) bekezdésében említett 24-hónapos szabály szó szerinti értelmezése megakadályozza, hogy a Bizottság a tagállamok által elvégzett ellenőrzések utáni időhiány miatt pénzügyi kiigazítást írjon elő a tagállamoknak abban az esetben, ha azok nem tesznek eleget a fent említett rendeletben előírt ellenőrzési kötelezettségeiknek. Ezért javasolt a rendelet 31. cikke (5) bekezdésének módosítása, hogy a Bizottság számára ésszerű idő álljon rendelkezésre annak ellenőrzésére, hogy a tagállamok eleget tettek-e a 4045/89/EGK rendeletben előírt ellenőrzési kötelezettségeiknek, és hogy szükség esetén pénzügyi kiigazításokat írjon elő.

4. A Bizottság végrehajtási hatásköre a 42. cikk értelmében

Javasolt e cikk kiigazítása, hogy a Bizottságnak lehetősége legyen a rendeletben meghatározott valamennyi rendelkezésre vonatkozóan részletes szabályokat elfogadnia. Továbbá a rendelet átláthatóságra vonatkozó új cikkére tekintettel ajánlatos közvetlenül a végrehajtási hatáskörökre vonatkozó cikkben utalni az átláthatósági rendelkezésre, hogy a Bizottság felhatalmazást kapjon az alkalmazás részletes szabályainak elfogadására.

5. Technikai kiigazítások

Végül javasolt számos apróbb technikai jellegű problémát megoldani, amelyek főleg az EMVA pénzügyi irányítása, a Strukturális Alapok pénzügyi igazgatása és az intervenciós intézkedések finanszírozása közötti koherenciával kapcsolatban merülnek fel, amennyiben nincs meghatározva egységekre lebontott összeg.

- Általános összefüggések

A havi és időközi kifizetések csökkentésére már a jelenlegi jogszabályok értelmében is van lehetőség. Azonban a javaslat által érintett különleges helyzetek miatt szükség van a fejlesztésre. Az átláthatóság tekintetében új jogalkotási fejlemények követelik meg a rendelet kiigazítását.

- A javaslat által érintett területet szabályozó hatályos rendelkezések

Az 1290/2005/EK tanácsi rendelet 17., 27. és 42. cikkeAz 1083/2006/EK rendelet 105. cikkének (3) bekezdéseAz 1605/2002/EK tanácsi rendelet 30. cikkének (3) bekezdése és 53b. cikke

- Összhang az Unió egyéb szakpolitikáival és célkitűzéseivel

Nem alkalmazandó.

Konzultáció az érdekelt felekkel és hatásvizsgálat

- Konzultáció az érdekelt felekkel

Nincs jelentősége, mivel a javaslat alapvetően a tagállamok és a Bizottság közötti kapcsolatot érinti.

- Szakértői vélemények összegyűjtése és felhasználása

Külső szakvéleményre nem volt szükség.

- Hatásvizsgálat

A meglévő tanácsi rendelet módosításához tanácsi rendelet elfogadására van szükség.

Ezenkívül egyéb megoldás nem felel meg a célnak, mivel nem ugyanaz a jogi hatása.

A javaslat jogi elemei

- A javasolt intézkedés összefoglalása

- Átláthatóságra vonatkozó jogi rendelkezés bevezetése;

- Különleges esetekben a KAP-ból a tagállamoknak juttatott havi és időközi kifizetések csökkentésének új mechanizmusa;

- A kifizetések utólagos ellenőrzése esetében a pénzügyi kiigazítások fokozottabb alkalmazhatósága;

- Technikai kiigazítások.

- Jogalap

Az Európai Közösséget létrehozó szerződés 37. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdése.

- A szubszidiaritás elve

A javaslat a Közösség kizárólagos hatáskörébe tartozik. A szubszidiaritás elve ennélfogva nem alkalmazandó.

- Az arányosság elve

A javaslat a következő ok(ok) miatt felel meg az arányosság elvének:

A csökkentések tekintetében a módosítás lehetővé tesz egy a meglévő eljárásokkal nagymértékben megegyező eljárást. Az átláthatóság tekintetében a javaslatban egy egyszerű megoldás szerepel, és követi a tagállamok között e tekintetben született megállapodást. A fennmaradó esetekben a módosítások lehetővé teszik az 1290/2005/EK rendelet jobb végrehajtását.

Nincsenek regionális és helyi hatóságokra, gazdasági szereplőkre és állampolgárokra háruló adminisztrációs terhek. A tagállamokra és a Bizottságra háruló igazgatási teher minimális, és a pénzügyi teher sem több, mint korábban. Az átláthatóság további erőfeszítést követel a tagállamoktól és a Közösségtől.

- Az eszközök megválasztása

Javasolt eszköz: rendelet

Más eszközök nem felelnének meg a következő ok(ok) miatt:

A tanácsi rendeletet érintő módosításhoz tanácsi rendeletre van szükség.

Költségvetési vonatkozások

A javaslat nincs kihatással a Közösség költségvetésére.

Kiegészítő információk

- A meglévő jogszabályok hatályon kívül helyezése

Nincs.

Meg kell azonban jegyezni, hogy a közös agrárpolitika keretébe tartozó közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott támogatási rendszerek létrehozásáról, továbbá az 1290/2005/EK rendelet módosításáról szóló 1782/2005/EK rendeletben[2] előírt közvetlen kifizetések önkéntes modulációjának szabályait meghatározó tanácsi rendeletre vonatkozó javaslatában a Bizottság javasolta az 1290/2005/EK rendelet 42. cikkének módosítását, amely hasonló az e javaslat 1. cikkének (8) bekezdésében említett módosításhoz, így e javaslat hatálytalanítja azt.

2007/0045 (CNS)

Javaslat

A TANÁCS RENDELETE

a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló 1290/2005/EK rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 37. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdésére,

tekintettel a Bizottság javaslatára,

tekintettel az Európai Parlament véleményére[3],

az Európai Adatvédelmi Biztossal folytatott konzultációt követően,

mivel:

1. Azon intervenciós intézkedésekre vonatkozóan, amelyeknél a közös piacszervezés keretében nincs egységekre lebontott összeg megállapítva, részletes végrehajtási szabályokat kell meghatározni, különös tekintettel a finanszírozandó összegek meghatározási módjára, a felvásárláshoz szükséges pénzeszközök lekötéséből eredő költségek finanszírozására, valamint a raktározás és adott esetben a feldolgozási műveletek kiadásainak finanszírozására.

2. Az állategészségügyi kiadásokról szóló 90/424/EGK tanácsi rendelet[4] hatálya alá tartozó intézkedések és programok jellegét tekintetbe véve rendelkezést kell hozni, hogy megfelelően indokolt kivételes esetekben az EMGA keretében lehessen olyan igazgatási és személyi költségeket finanszírozni, amelyek ezen intézkedések és programok végrehajtása során merültek fel.

3. Az 1290/2005/EK tanácsi rendelet[5] 17. cikke rendelkezik a havi kifizetések csökkentése és felfüggesztése esetén a Bizottság által alkalmazandó eljárásról. Az adott rendelet 27. cikke rendelkezik az időközi kifizetések felfüggesztése és csökkentése esetén alkalmazandó eljárásról.

4. Az 1290/2005/EK rendelet 31. cikke értelmében a Bizottság a pénzösszegek közösségi finanszírozásból történő kizárásáról dönt, ha úgy találja, hogy az említett kiadások teljesítésére nem a közösségi szabályoknak megfelelően került sor. A közösségi finanszírozásból való kizáráshoz vezető eljárás keretében a helyzet megoldására a Bizottság a közösségi jogszabályok alkalmazásának módjára vonatkozó ajánlásokat tesz az érintett tagállamnak. Amennyiben a tagállam elmulasztja végrehajtani ezen ajánlásokat, a Bizottság további, kizárásról szóló határozatokat hoz. Ezentúl bizonyos esetekben megállapítható, hogy ezen ajánlásokat a tagállamok nem fogják vagy nem tudják végrehajtani a közeljövőben.

5. Ilyen körülmények között a havi vagy időközi kifizetések felfüggesztésének vagy csökkentésének a lehetősége az 1290/2005/EK rendelet 17. és 27. cikkének jelenlegi rendelkezései alapján nem védi megfelelően a Közösség pénzügyi érdekeit. E tekintetben hasznosnak tűnik egy olyan új eljárásról rendelkezni, amely alapján bizonyos esetekben a Bizottság hatékonyabban tudja felfüggeszteni vagy csökkenteni a kifizetéseket.

6. A mezőgazdaság területén a kifizetések ex-ante felfüggesztése vagy csökkentése súlyos pénzügyi kihatással lehet az érintett tagállamra nézve. Továbbá a megfelelőségi vizsgálatról szóló határozattal kapcsolatos eljáráshoz képest a tagállam csak korlátozott lehetőségekkel rendelkezik, hogy pozícióját a Bizottsággal szemben megvédje. E célból a kifizetések felfüggesztésének vagy csökkentésének új eljárását csak olyan estekben kell alkalmazni, amikor a kérdéses nemzeti ellenőrzési rendszer egy vagy több kulcseleme hiányzik vagy nem működik hatékonyan a feltárt hiányosságok súlya vagy állandósága miatt.

7. Rendelkezéseket kell hozni annak tisztázása érdekében, hogy milyen feltételek mellett nem elfogadható az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) keretében történő időközi kiadásigazoló nyilatkozat.

8. Az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap Garanciarészlegének finanszírozási rendszerébe tartozó ügyletek tagállamok által végzett vizsgálatáról és a 77/435/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 1989. december 21-i 4045/89/EGK tanácsi rendelet[6] előírja a tagállamoknak, hogy a közös mezőgazdasági politika keretébe tartozó, az „n” gazdasági évre vonatkozó bizonyos kiadásokkal kapcsolatban n+1 év július 1. és n+2 év június 30. között végezzenek ex-post ellenőrzéseket. A Bizottságnak tett, az ezen időszak alatt történő ellenőrzési tevékenységekre vonatkozó jelentés csak az n+2 év végén esedékes.

9. Az 1290/2005/EK rendelet 31. cikkének (4) bekezdésében a megfelelőségi vizsgálatra előírt időkorlátozás gyakorlatilag lehetetlenné teszi a Bizottság számára, hogy döntsön olyan tagállam közösségi finanszírozásból való kizárásáról, amely nem felel meg a 4045/89/EGK rendeletben előírt ellenőrzési kötelezettségeinek. E probléma megoldása céljából az időkorlátozást nem kell alkalmazni a tagállamok 4045/89/EGK rendeletben előírt ellenőrzési kötelezettségeinek megsértése esetében, feltéve hogy a Bizottság a tagállam jelentése alapján a jelentés megérkezésétől számított 12 hónapos időszakon belül cselekszik.

10. Mivel a tagállamnak nem kell értesítenie a Bizottságot arról, hogy miként döntött a megszüntetett támogatások újbóli felhasználásáról vagy az érintett vidékfejlesztési programja pénzügyi tervének módosításáról, vagy hogyan tervezi azokat, az 1290/2005/EK rendelet 33. cikke (4) bekezdésének második albekezdését el kell hagyni.

11. Az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap (EMOGA) Garanciarészlege átmeneti szabályainak a Strukturális Alapok következő programozási időszakára alkalmazandó új rendelkezésekkel való összehangolása érdekében az 1290/2005/EK rendelet 40. cikkének (1) bekezdését módosítani kell, összhangban az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra és a Kohéziós Alapra vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról és az 1260/1999/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. július 11-i 1083/2006/EK tanácsi rendelet[7] 105. cikkének (3) bekezdésével.

12. Szükséges tisztázni az 1290/2005/EK rendelet alkalmazására vonatkozó részletes szabályok elfogadásának jogalapját. A Bizottságnak részletes alkalmazási szabályokat kell elfogadnia különösen a közös agrárpolitika kedvezményezettjeire vonatkozó információk közzététele tekintetében, azon intervenciós intézkedések tekintetében, amelyeknél nincs egységekre lebontott összeg megállapítva a közös piacszervezés keretében, valamint az adott rendelet 3. cikke (1) bekezdésének c) pontjában említett kiadások finanszírozása céljából átvitt előirányzatok tekintetében.

13. Az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet[8] felülvizsgálata keretében az adott rendelet kiegészül a költségvetésből származó támogatások kedvezményezettjeinek ex-post közzétételéről szóló 30. cikk (3) bekezdésével és 53b. cikk (2) bekezdésének d) pontjával, az Európai Átláthatósági Kezdeményezés végrehajtása céljából. E közzététel módját ágazatspecifikus rendeletek formájában kell meghatározni. Mind az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) mind az EMVA az Európai Közösségek költségvetésének részét képezi és finanszírozza a tagállamok és a Közösség közötti megosztott irányítás keretében felmerült kiadásokat. Ezért szabályokat kell meghatározni ezen alapok kedvezményezettjeire vonatkozó információk közzétételére. E célból a tagállamoknak biztosítaniuk kell az EMGA és EMVA kedvezményezettjeinek és az ezen alapok keretében kedvezményezettenként kapott összegeknek az éves ex-post közzétételét.

14. Ezen információk elérhetősége fokozza a közös agrárpolitika keretében juttatott közösségi támogatások felhasználásának átláthatóságát, és fejleszti ezen alapok hatékonyabb pénzügyi igazgatását, különösen a felhasznált pénzösszegek ellenőrzésének fokozásán keresztül. Tekintettel a kitűzött célok súlyára, az arányosság elve és a személyes adatok védelmére vonatkozó kötelezettség alapján indokolt előírni a vonatkozó információk általános közzétételét, mivel az nem lépi túl a demokratikus társadalomban, illetve a szabálytalanságok megakadályozásához szükséges mértéket.

15. Az 1290/2005/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1290/2005/EK rendelet a következőképpen módosul:

(1) A 3. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:

„(3) Amennyiben a közös piacszervezés keretében az intervenciós intézkedés tekintetében nincs egységekre lebontott összeg megállapítva, az érintett intézkedést az EMGA keretében a Közösség egészében egységes átalányösszeg alapján finanszírozzák, különösen a tagállamok termékek felvásárlására fordított támogatásait, a raktározásból származó árukezelési műveleteket és adott esetben az intervenciós termékek feldolgozását.

A díjakat és a költségeket a 41 cikk (3) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően számítják ki.”

(2) A 13. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:

„Megfelelően indokolt kivételes esetekben az első bekezdés nem alkalmazandó a 90/424/EGK tanácsi rendelet hatálya alá tartozó intézkedésekre és programokra.”

(3) A szöveg a következő 17 a . cikkel egészül ki:

„17a. cikk Havi kifizetések csökkentése és felfüggesztése különleges esetekben

1. A 17. cikk sérelme nélkül a Bizottság e cikk (2) és (3) bekezdésével összhangban határozhat úgy, hogy a határozatban megállapítandó időszakra csökkenti vagy felfüggeszti a 14. cikkben említett havi kifizetéseket.

2. A havi kifizetéseket csökkentheti vagy felfüggesztheti, amennyiben teljesülnek a következő feltételek:

a) a Bizottság a 31. cikk alapján hozott, legalább két határozatában már döntött az érintett tagállam kiadásának a közösségi finanszírozásból ugyanazon intézkedésre vonatkozóan és ugyanazon okokból való kizárásáról;

b) az a) pontban említett kizárás oka, hogy a kérdéses nemzeti ellenőrzési rendszer egy vagy több kulcseleme hiányzik vagy nem működik hatékonyan az észlelt hiányosságok súlya vagy állandósága miatt;

c) a Bizottság arra a következtetésre jut, hogy az érintett tagállam nem alkalmazta ajánlásait a helyzet megoldására, és nincs abban a helyzetben, hogy ezt megtegye a közeljövőben.

3. Az (1) bekezdésben említett határozat meghozatala előtt a Bizottság értesíti az érintett tagállamot szándékáról, és felkéri, hogy a probléma súlyának megfelelően megállapított, általában azonban 30 napnál nem kevesebb időszakon belül reagáljon arra.

A havi kifizetések csökkentéséhez vagy felfüggesztéséhez alkalmazott százalék megfelel a Bizottság által a (2) bekezdés a) pontjában említett legutóbbi határozatában megállapított százaléknak.”

(4) A 26. cikk (4) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„(4) A Bizottság a legrövidebb időn belül tájékoztatja a jóváhagyott kifizető ügynökséget és – ha ilyet kijelöltek – a koordináló szervet arról, ha a (3) bekezdésben meghatározott feltételek valamelyike nem kerül teljesítésre. Amennyiben a (3) bekezdés a) vagy c) pontjában meghatározott feltételek valamelyikét nem tartják tiszteletben, a kiadásigazoló nyilatkozat nem elfogadható.”

(5) A szöveg a következő 27 a . cikkel egészül ki:

„27a. cikk Az időközi kifizetések felfüggesztése és csökkentése különleges esetekben

A 17a. cikk értelemszerűen alkalmazandó a 26. cikkben említett időközi kifizetések felfüggesztésére és csökkentésére.”

(6) A 31. cikk (5) bekezdése a következő c) ponttal egészül ki:

„c) amelyek a tagállamok által a 4045/89/EGK tanácsi rendelet* alapján fennálló kötelezettségeik megsértéséhez kapcsolódnak, feltéve hogy a Bizottság vizsgálatainak eredményéről az azt követő 12 hónapon belül írásban értesíti a tagállamot, hogy megkapta a tagállam érintett kiadásokra vonatkozó ellenőrzéseinek eredményeiről szóló jelentését.

* HL L 388., 1989.12.30., 18. o.”

(7) A 33. cikk (4) bekezdésének második albekezdését el kell hagyni.

(8) A 40. cikk (1) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„(1) Az 1260/1999/EK tanácsi rendelet* 31. cikkének (2) bekezdésétől, 32. cikkének (4) bekezdésétől és 37. cikkének (1) bekezdésétől eltérve a Bizottság által 2000. január 1. és 2006. december 31. között jóváhagyott, az EMOGA Orientációs Részlege által társfinanszírozott támogatásra lekötött olyan részösszegeket, amelyek esetében a ténylegesen kifizetett kiadásokról szóló igazolt nyilatkozatot, a záró végrehajtási jelentést és az említett rendelet 38. cikke (1) bekezdésének f) pontjában említett nyilatkozatot nem küldték el a Bizottság számára az alapokból való hozzájárulást engedélyező határozatban megállapított, az elszámolhatóság végső határidejétől számított 15 hónapon belül, a Bizottság az említett határidőt követő legfeljebb 6 hónapon belül automatikusan visszavonja, aminek következtében a jogosulatlanul kifizetett összegeket vissza kell fizetni.

* HL L 161., 1999.6.26., 1. o.”

(9) A 42. cikk a következőképpen módosul:

a) A bevezető rész második mondata helyére a következő lép:

„Az említett szabályok különösen a következőket foglalják magukban:”

b) a 1. pont helyébe a következő szöveg lép:

„1. a kifizető ügynökségek akkreditációjára, továbbá a koordináló szervek különleges akkreditációjára, azok szerepére, a szükséges információkra, és a Bizottság számára való rendelkezésre bocsátásuk és továbbításuk szabályaira vonatkozó feltételeket;”

c) a szöveg a következő 8 a ., 8 b . és 8 c . ponttal egészül ki:

„8 a . az EMGA és az EMVA keretében finanszírozott, közraktározás formájában történő intervenciós intézkedések finanszírozásának és elszámolásának, valamint egyéb kiadásoknak a részletes szabályait;

8 b . a 44 a . cikkben meghatározott, kedvezményezettekre vonatozó információk közzétételére vonatkozó tagállami kötelezettség részletes szabályait, beleértve az egyének személyes adatainak feldolgozása tekintetében való védelméhez kapcsolódó szempontokat;

8 c . a 3. cikk (1) bekezdésének c) pontjában említett kiadások finanszírozása érdekében átvitt előirányzatokra alkalmazandó feltételek és részletes szabályokat.”

(10) A szöveg a következő 44 a . cikkel egészül ki:

„44a. cikk A kedvezményezettek közzététele

Az 1605/2002/EK rendelet 53 b . cikke (2) bekezdésének d) pontja alapján a tagállamoknak biztosítaniuk kell az EMGA és EMVA kedvezményezettjeinek és az ezen alapok keretében kedvezményezettenként kapott összegeknek az éves ex-post közzétételét.

A közzétételnek legalább a következőket kell tartalmaznia:

a) az EMGA esetében az 1782/2003/EK rendelet 2. cikkének d) pontjában meghatározott közvetlen kifizetésekre lebontott összeget és egyéb kiadásokat;

b) az EMVA esetében a közfinanszírozás kedvezményezettenkénti összegét.”

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő hetedik napon lép hatályba.

Az 1 cikk. 10. pontja az EMGA keretében 2007. október 16-tól felmerült kiadásokra és az EMVA keretében 2007. január 1-jétől felmerült kiadásokra alkalmazandó.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, …-án/-én.

a Tanács részéről

az elnök[pic][pic][pic]

[1] HL L 368., 2006.12.23, 15. o.

[2] COM(2006) 241 végleges.

[3] HL C …., …., …. o.

[4] HL L 224., 1990.8.18., 19. o. A legutóbb a 2006/965/EK határozattal (HL L 397., 2006.12.30., 22. o.) módosított határozat.

[5] HL L 209., 2005.8.11., 1. o. A 320/2006/EK rendelettel (HL L 58., 2006.2.28., 42. o.) módosított rendelet.

[6] HL L. 388., 1989.12.30., 18. o. A legutóbb a 2154/2002/EK rendelettel (HL L 328., 2002.12.5., 4. o.) módosított rendelet.

[7] HL L 210., 2006.7.31., 25. o.

[8] HL L 248., 2002.9.16., 1. o. A legutóbb az 1995/2006/EK rendelettel (HL L 390., 2006.12.30., 1. o.) módosított rendelet.

Top