Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0117

    T-117/18–T-121/18. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2019. június 26-i ítélete — Agencja Wydawnicza Technopol kontra EUIPO (200 PANORAMICZNYCH) („Európai uniós védjegy — A 200 PANORAMICZNYCH, 300 PANORAMICZNYCH, 400 PANORAMICZNYCH, 500 PANORAMICZNYCH és 1000 PANORAMICZNYCH európai uniós szóvédjegyek bejelentése — Feltétlen kizáró okok — Leíró jelleg — Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja — Használat révén szerzett megkülönböztető képesség hiánya — A 2017/1001 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése — Hatáskörrel való visszaélés hiánya”)

    HL C 305., 2019.9.9, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.9.2019   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 305/48


    A Törvényszék 2019. június 26-i ítélete — Agencja Wydawnicza Technopol kontra EUIPO (200 PANORAMICZNYCH)

    (T-117/18–T-121/18. sz. egyesített ügyek) (1)

    („Európai uniós védjegy - A 200 PANORAMICZNYCH, 300 PANORAMICZNYCH, 400 PANORAMICZNYCH, 500 PANORAMICZNYCH és 1000 PANORAMICZNYCH európai uniós szóvédjegyek bejelentése - Feltétlen kizáró okok - Leíró jelleg - Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja - Használat révén szerzett megkülönböztető képesség hiánya - A 2017/1001 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése - Hatáskörrel való visszaélés hiánya”)

    (2019/C 305/57)

    Az eljárás nyelve: lengyel

    Felek

    Felperes: Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o. o. (Częstochowa, Lengyelország) (képviselő: C. Rogula ügyvéd)

    Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (képviselő: D. Walicka meghatalmazott)

    Az ügy tárgya

    Az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának a 200 PANORAMICZNYCH, 300 PANORAMICZNYCH, 400 PANORAMICZNYCH, 500 PANORAMICZNYCH és 1000 PANORAMICZNYCH szómegjelölések európai uniós védjegyként történő lajstromozása iránti kérelmekkel kapcsolatban 2017. december 15-én hozott öt határozata (R 2194/2016-5., R 2195/2016-5., R 2200/2016-5., R 2201/2016-5. és R 2208/2016-5. sz. ügyek) ellen benyújtott keresetek.

    Az ítélet rendelkező része

    1)

    A Törvényszék a kereseteket elutasítja.

    2)

    A Törvényszék az Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o. o.-t kötelezi a költségek viselésére, ideértve az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) részéről felmerült költségeket is.


    (1)  HL C 142., 2018.4.23.


    Top