Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2017:144:TOC

Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 144, 2017. május 8.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 144

European flag  

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

60. évfolyam
2017. május 8.


Közleményszám

Tartalom

Oldal

 

IV   Tájékoztatások

 

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

 

Az Európai Unió Bírósága

2017/C 144/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1


 

V   Hirdetmények

 

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

 

Bíróság

2017/C 144/02

C-141/15. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2017. március 9-i ítélete (a Tribunal administratif de Rennes [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Doux SA, csődeljárás alatt kontra Établissement national des produits de l’agriculture et de la mer (FranceAgriMer) (Előzetes döntéshozatal — 543/2008/EK rendelet — A 15. cikk (1) bekezdése — 16. cikk — Fagyasztott vagy gyorsfagyasztott csirkék — A víztartalom felső határa — E határ elavultsága — Az ellenőrzésre vonatkozó gyakorlati előírások — Másodszori vizsgálatok — 612/2009 rendelet — 28. cikk — A mezőgazdasági termékek után járó export-visszatérítések — A biztosítás feltételei — Megbízható és kifogástalan kereskedelmi minőség — A szokásos feltételek mellett forgalomba hozható termékek)

2

2017/C 144/03

C-173/15. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2017. március 9-i ítélete (a Finanzgericht Düsseldorf [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – GE Healthcare GmbH kontra Hauptzollamt Düsseldorf (Előzetes döntéshozatal — Vámunió — Közösségi Vámkódex — A 32. cikk (1) bekezdésének c) pontja — A vámérték meghatározása — Az értékelendő árukra vonatkozó jogdíjak vagy licencdíjak — Fogalom — 2454/93/EGK rendelet — 160. cikk — Az értékelendő áruk „eladásának feltétele” — Jogdíjak vagy licencdíjak megfizetése az áruk eladójával és vevőjével egyaránt kapcsolatban álló társaság javára — A 158. cikk (3) bekezdése — Kiigazítási és megosztási intézkedések)

3

2017/C 144/04

C-321/15. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2017. március 8-i ítélete (a Cour constitutionnelle [Luxemburg] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – ArcelorMittal Rodange et Schifflange SA kontra État du Grand-Duché de Luxembourg (Előzetes döntéshozatal — Környezet — Az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységeinek az Európai Unión belüli kereskedelmi rendszere — 2003/87/EK irányelv — A 3. cikk a) pontja — 11. és 12. cikk — A létesítmény tevékenységeinek megszűnése — A fel nem használt egységek visszaadása — 2008 és 2012 közötti időszak — Kártérítés hiánya — A kibocsátási egységek kereskedelmi rendszerének struktúrája)

4

2017/C 144/05

C-342/15. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2017. március 9-i ítélete (az Oberster Gerichtshof [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Leopoldine Gertraud Piringer (Előzetes döntéshozatal — Ügyvédi szolgáltatásnyújtás szabadsága — A tagállamok azon lehetősége, hogy az ügyvédek meghatározott kategóriái számára tartsák fenn az ingatlanok tulajdonjogának keletkezésére vagy átszállására vonatkozó közokiratok elkészítésére irányuló jogot — Tagállami szabályozás, amely megköveteli, hogy az ingatlan-nyilvántartásba való bejegyzés iránti kérelmen szereplő aláírás valódiságát közjegyző tanúsítsa)

5

2017/C 144/06

C-390/15. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2017. március 7-i ítélete (a Trybunał Konstytucyjny w Warszawie [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) –A Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO) által kezdeményezett eljárás (Előzetes döntéshozatal — Adózás — Hozzáadottérték-adó (héa) — 2006/112/EK irányelv — A III. melléklet 6. pontja — Érvényesség — Eljárás — Tanácsi irányelvre vonatkozó javaslat Parlament által kiadott véleményt követő módosítása — Parlamenttel folytatandó új konzultáció hiánya — A 98. cikk (2) bekezdése — Érvényesség — Kedvezményes héamérték digitális könyvek elektronikus úton való értékesítésére történő alkalmazásának kizárása — Az egyenlő bánásmód elve — Két helyzet összehasonlíthatósága — Digitális könyvek elektronikus úton és bármilyen fizikai adathordozón való értékesítése)

5

2017/C 144/07

C-398/15. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2017. március 9-i ítélete (a Corte suprema di cassazione [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Lecce kontra Salvatore Manni (Előzetes döntéshozatal — Személyes adatok — Az egyének védelme az ilyen adatok kezelése vonatkozásában — 95/46/EK irányelv — A 6. cikk (1) bekezdésének e) pontja — A cégnyilvántartásban közzétett adatok — 68/151/EGK első irányelv — 3. cikk — Az érintett társaság megszűnése — Harmadik személyek ezen adatokhoz való hozzáférésének korlátozása)

6

2017/C 144/08

C-406/15. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2017. március 9-i ítélete (a Varhoven administrativen sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Petya Milkova kontra Izpalnitelen direktor na Agentsiata za privatizatsia i sledprivatizatsionen kontrol (Előzetes döntéshozatal — Szociálpolitika — A foglalkoztatás és a munkavégzés során alkalmazott egyenlő bánásmód — A fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló ENSZ-egyezmény — 5. és 27. cikk — 2000/78/EK irányelv — 7. cikk — Fogyatékossággal élő munkavállalók elbocsátásával szembeni különleges védelem — Ilyen védelem hiánya a fogyatékossággal élő köztisztviselők számára — Az egyenlő bánásmód általános elve)

7

2017/C 144/09

C-448/15. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2017. március 8-i ítélete (a hof van beroep te Brussel [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Belgische Staat kontra Wereldhave Belgium Comm. VA, Wereldhave International NV, Wereldhave NV (Előzetes döntéshozatal — Különböző tagállamokban székhellyel rendelkező anyavállalatok és leányvállalatok — Az alkalmazandó adóztatás közös rendszere — Társasági adó — 90/435/EGK irányelv — Hatály — A 2. cikk c) pontja — Olyan társaság, amely az adónak választási lehetőség vagy mentesség nélkül alanya — Nulla kulcsos adó kivetése)

8

2017/C 144/10

C-484/15. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2017. március 9-i ítélete (az Općinski sud u Novom Zagrebu [Horvátország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Ibrica Zulfikarpašić kontra Slaven Gajer (Előzetes döntéshozatal — Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — 805/2004/EK rendelet — Nem vitatott követelésekre vonatkozó európai végrehajtható okirat — Európai végrehajtható okiratként való hitelesítés feltételei — A „bíróság” fogalma — „Bizonyító erejű okirat” alapján végrehajtási lapot kiállító közjegyző — Közokirat)

8

2017/C 144/11

C-551/15. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2017. március 9-i ítélete (az Općinski sud u Puli-Pola [Horvátország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Pula Parking d.o.o. kontra Sven Klaus Tederahn (Előzetes döntéshozatal — Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — 1215/2012/EU rendelet — Időbeli és tárgyi hatály — Polgári és kereskedelmi ügyek — Közterületi parkolásból eredő, meg nem fizetett követelés behajtására irányuló végrehajtási eljárás — Bennfoglaltság — A „bíróság” fogalma — „Bizonyító erejű okirat” alapján végrehajtási lapot kiállító közjegyző)

9

2017/C 144/12

C-573/15. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2017. március 9-i ítélete (a Cour d’appel de Liège [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – État belge kontra Oxycure Belgium SA (Előzetes döntéshozatal — Hozzáadottérték-adó — 2006/112/EK irányelv — A 98. cikk (2) bekezdése — A III. melléklet 3. és 4. pontja — Az adósemlegesség elve — Oxigénnel való orvosi kezelés — Kedvezményes héamérték — Oxigénpalackok — Általános héamérték — Oxigénkoncentrátor)

10

2017/C 144/13

C-615/15. P. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2017. március 9-i ítélete – Samsung SDI Co. Ltd, Samsung SDI (Malaysia) Bhd kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Kartellek — A televízió- és számítógépmonitor-képcsövek világpiaca — Az árakra, a piacok és az ügyfelek felosztására, valamint a termelés korlátozására irányuló megállapodások és összehangolt magatartások — Bírságok — Bírságkiszabási iránymutatás (2006) — A 13. pont — A jogsértéssel összefüggő eladások értékének meghatározása)

10

2017/C 144/14

C-660/15. P. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2017. március 8-i ítélete – Viasat Broadcasting UK Ltd kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Állami támogatás — Az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése — Az EUMSZ 106. cikk (2) bekezdése — A dán hatóságok által a TV2/Danmark dán közszolgálati műsorszolgáltató javára tett intézkedés — A közszolgáltatási kötelezettségek teljesítéséből eredő költségek ellentételezése — A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat)

11

2017/C 144/15

C-14/16. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2017. március 8-i ítélete (a Conseil d’État [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Euro Park Service, az SCI Cairnbulg Nanteuil jogutódja kontra Ministre des Finances et des comptes publics (Előzetes döntéshozatal — Közvetlen adózás — Különböző tagállamok társaságai — Közös adórendszer — Beolvadással történő egyesülés — Az adóhatóság előzetes jóváhagyása — 90/434/EGK irányelv — A 11. cikk (1) bekezdésének a) pontja — Az adó kijátszása vagy az adó elkerülése — A letelepedés szabadsága)

11

2017/C 144/16

C-100/16. P. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2017. március 9-i ítélete – Ellinikos Chrysos AE Metalleion kai Viomichanias Chrysou kontra Görög Köztársaság, Európai Bizottság (Fellebbezés — Állami támogatások — Bányák tulajdonjogának a tényleges piaci értéknél alacsonyabb áron történő átruházása — Az átruházási ügylet adók alóli mentesítése — A nyújtott előny összegének felbecsülése)

12

2017/C 144/17

C-105/16. P. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2017. március 9-i ítélete – Lengyel Köztársaság kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — EMGA és EMVA — Az európai uniós finanszírozásból kizárt kiadások — Vidékfejlesztés — 1257/1999/EK rendelet — A 33b. cikk — Szerkezetátalakítás alatt álló, részben önellátó mezőgazdasági üzemek részére nyújtott támogatás — Arra vonatkozó kötelezettség, hogy a támogatás legalább 50 %-át szerkezet-átalakítási intézkedésekre kell fordítani)

13

2017/C 144/18

C-638/16. PPU. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2017. március 7-i ítélete (a Conseil du Contentieux des Étrangers [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – X és X kontra État belge (Előzetes döntéshozatal — 810/2009/EK rendelet — A 25. cikk (1) bekezdésének a) pontja — Korlátozott területi érvényességű vízum — Vízum kiadása humanitárius okokból vagy nemzetközi kötelezettségek betartása végett — A „nemzetközi kötelezettségek” fogalma — Az Európai Unió Alapjogi Chartája — Az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény — Genfi Egyezmény — Vízum kiadása az Alapjogi Charta 4. és/vagy 18. cikke megsértésének bebizonyosodott veszélye esetén — Kötelezettség hiánya)

13

2017/C 144/19

C-576/16. P. sz. ügy: A Törvényszék (negyedik tanács) T-277/16. sz., TVR Italia kontra EUIPO – TVR Automotive (TVR ITALIA) ügyben 2016. szeptember 9-én hozott végzése ellen a TVR Italia Srl által 2016. november 14-én benyújtott fellebbezés

14

2017/C 144/20

C-674/16. P. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-753/15. sz., Guccio Gucci SpA kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ügyben 2016. október 11-én hozott ítélete ellen a Guccio Gucci SpA által 2016. december 29-én benyújtott fellebbezés

14

2017/C 144/21

C-675/16. P. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-461/15. sz., Guccio Gucci SpA kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ügyben 2016. október 11-én hozott ítélete ellen a Guccio Gucci SpA által 2016. december 29-én benyújtott fellebbezés

16

2017/C 144/22

C-678/16. P. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik tanács) T-407/15. sz., Monster Energy Company kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ügyben 2016. október 20-án hozott ítélete ellen a Monster Energy Company által 2016. december 29-én benyújtott fellebbezés

17

2017/C 144/23

C-685/16. sz. ügy: A Finanzgericht Münster (Németország) által 2016. december 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – EV kontra Finanzamt Lippstadt

18

2017/C 144/24

C-18/17. sz. ügy: A Verwaltungsgerichtshof (Ausztria) által 2017. január 16-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Danieli & C. Officine Meccaniche SpA és társai kontra Arbeitsmarktservice Leoben

18

2017/C 144/25

C-46/17. sz. ügy: A Landesarbeitsgericht Bremen (Németország) által 2017. január 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Hubertus John kontra Freie Hansestadt Bremen

19

2017/C 144/26

C-51/17. sz. ügy: A Fővárosi Ítélőtábla (Magyarország) által 2017. február 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Ilyés Teréz és Kiss Emil kontra OTP Bank Nyrt. és OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt.

20

2017/C 144/27

C-52/17. sz. ügy: A Bundesverwaltungsgericht (Ausztria) által 2017. február 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – VTB Bank (Austria) AG

21

2017/C 144/28

C-53/17. sz. ügy: A Fővárosi Törvényszék (Magyarország) által 2017. február 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Bericap Záródástechnikai Cikkeket Gyártó Bt. kontra Nemzetgazdasági Minisztérium

22

2017/C 144/29

C-58/17. sz. ügy: A Verwaltungsgericht Berlin (Németország) által 2017. február 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – INEOS Köln GmbH kontra Bundesrepublik Deutschland

23

2017/C 144/30

C-61/17. sz. ügy: A Landesarbeitsgericht (Németország) által 2017. február 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Miriam Bichat kontra APSB Aviation Passage Service Berlin GmbH & Co. KG

23

2017/C 144/31

C-62/17. sz. ügy: A Landesarbeitsgericht (Németország) által 2017. február 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Daniela Chlubna kontra APSB Aviation Passage Service Berlin GmbH & Co. KG

24

2017/C 144/32

C-63/17. sz. ügy: A Tribunal d’instance de Limoges (Franciaország) által 2017. február 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Banque Solfea SA kontra Jean-François Veitl

25

2017/C 144/33

C-65/17. sz. ügy: A Corte suprema di cassazione (Olaszország) által 2017. február 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Oftalma Hospital Srl kontra Commissione Ospitalieri Valdesi, Regione Piemonte

25

2017/C 144/34

C-68/17. sz. ügy: A Bundesarbeitsgericht (Németország) által 2017. február 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – IR kontra JQ

26

2017/C 144/35

C-69/17. sz. ügy: A Curtea de Appel București (Románia) által 2017. február 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Gamesa Wind România S.R.L. kontra Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

27

2017/C 144/36

C-72/17. sz. ügy: A Landesarbeitsgericht (Németország) által 2017. február 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Isabelle Walkner kontra APSB Aviation Passage Service Berlin GmbH & Co. KG

28

2017/C 144/37

C-77/17. sz. ügy: A Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgium) által 2017. február 13-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – X kontra Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

28

2017/C 144/38

C-78/17. sz. ügy: A Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgium) által 2017. február 13-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – X kontra Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

29

2017/C 144/39

C-80/17. sz. ügy: A Supremo Tribunal de Justiça (Portugália) által 2017. február 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Fundo de Garantia Automóvel kontra Alina Antónia Destapado Pão Mole Juliana, Cristiana Micaela Caetano Juliana

30

2017/C 144/40

C-90/17. sz. ügy: A Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugália) által 2017. február 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Turbogás Produtora Energética SA kontra Autoridade Tributária e Aduaneira

31

2017/C 144/41

C-105/17. sz. ügy: Az Administrativen Sad – Varna (Bulgária) által 2017. február 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Komisia za zashtita na potrebitelite kontra Evelina Kamenova

32

2017/C 144/42

C-111/17. sz. ügy: A Monomeles Protodikeio Athinon (Görögország) által 2017. március 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – O.L. kontra P.Q.

32

2017/C 144/43

C-130/17. sz. ügy: 2017. március 10-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Bolgár Köztársaság

33

 

Törvényszék

2017/C 144/44

T-117/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 24-i ítélete – Észtország kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Mezőgazdaság — Közös piacszervezés — Az új tagállamok csatlakozása miatt elfogadandó intézkedések — A cukor el nem távolított többletmennyiségei után kivetendő összeg — A Bizottság végleges határozatának módosítása iránti kérelem — A kérelem elutasítása — Keresettel meg nem támadható jogi aktus — Megerősítő jogi aktus — Új és lényeges elemek hiánya — Elfogadhatatlanság”)

34

2017/C 144/45

T-132/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 14-i ítélete – IR kontra EUIPO – Pirelli Tyre (popchrono) („Európai uniós védjegy — Megszűnés megállapítása iránti eljárás — A popchrono európai uniós szóvédjegy bejelentése — A védjegy tényleges használatának hiánya — A 207/2009/EK rendelet 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja”)

34

2017/C 144/46

T-231/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 22-i ítélete – Haswani kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Szíriával szemben hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — A keresetlevél kiigazítása — Indokolási kötelezettség — Védelemhez való jog — Mérlegelési hiba — Arányosság — Szerződésen kívüli felelősség”)

35

2017/C 144/47

T-239/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 23-i ítélete – Cryo-Save kontra EUIPO – MedSkin Solutions Dr. Suwelack (Cryo-Save) („Európai uniós védjegy — Megszűnés megállapítása iránti eljárás — A Cryo-Save európai uniós szóvédjegy — A 207/2009/EK rendelet 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja — A védjegy tényleges használata — Bizonyítási teher — A megszűnés megállapítása”)

36

2017/C 144/48

T-336/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 22-i ítélete – Windrush Aka kontra EUIPO – Dammers (The Specials) („Európai uniós védjegy — Megszűnés megállapítása iránti eljárás — A The Specials európai uniós szóvédjegy — Tényleges használat — A 207/2009/EK rendelet 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja — A védjegyjogosult hozzájárulása — A 207/2009 rendelet 15. cikkének (2) bekezdése”)

37

2017/C 144/49

T-473/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 16-i ítélete – Capella kontra EUIPO – Abus (APUS) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az APUS európai uniós szóvédjegy bejelentése — A korábbi ABUS nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Összetéveszthetőség — A védjegybejelentés egymást követő korlátozásai a fellebbezési tanács előtt — A 207/2009 rendelet 43. cikkének (1) bekezdése — A fellebbezési tanács hatásköre — A 207/2009 rendelet 64. cikkének (1) bekezdése — Meghallgatáshoz való jog — A 207/2009 rendelet 75. cikkének második mondata — Az 2868/95/EK rendelet 13. szabályának (3) bekezdése”)

37

2017/C 144/50

T-495/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 16-i ítélete – Sociedad agraria de transformación no 9982 Montecitrus kontra EUIPO – Spanish Oranges (MOUNTAIN CITRUS SPAIN) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A MOUNTAIN CITRUS SPAIN európai uniós ábrás védjegy bejelentése — A korábbi monteCitrus európai uniós ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség hiánya — Áruk azonossága — A megjelölések hasonlóságának hiánya — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

38

2017/C 144/51

T-174/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 14-i ítélete – Wessel-Werk kontra EUIPO – Wolf PVG (Tisztítófejek porszívóhoz) („Közösségi formatervezési minta — Megsemmisítési eljárás — Porszívó-tisztítófejet ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta — Korábbi közösségi formatervezési minta — Megsemmisítési ok — Egyéni jelleg — Tájékozott használó — A 6/2002/EK rendelet 6. cikke és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

39

2017/C 144/52

T-175/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 14-i ítélete – Wessel-Werk kontra EUIPO – Wolf PVG (Tisztítófejek porszívóhoz) („Közösségi formatervezési minta — Megsemmisítési eljárás — Porszívó-tisztítófejet ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta — Korábbi közösségi formatervezési minta — Megsemmisítési ok — Egyéni jelleg — Tájékozott használó — A 6/2002/EK rendelet 6. cikke és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

39

2017/C 144/53

T-216/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 23-i ítélete – Vignerons de la Méditerranée kontra EUIPO – Bodegas Grupo Yllera (LE VAL FRANCE) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A LE VAL FRANCE európai uniós ábrás védjegy bejelentése — VIÑA DEL VAL korábbi európai uniós szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

40

2017/C 144/54

T-425/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 22-i ítélete – Hoffmann kontra EUIPO (Genius) („Európai uniós védjegy — A Genius európai uniós szóvédjegy bejelentése — Viszonylagos kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

40

2017/C 144/55

T-430/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 22-i ítélete – Intercontinental Exchange Holdings kontra EUIPO (BRENT INDEX) („Európai uniós védjegy — A BRENT INDEX európai uniós szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja”)

41

2017/C 144/56

T-455/16. P. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 15-i ítélete – Fernández González kontra Bizottság („Fellebbezés — Közszolgálat — Ideiglenes alkalmazottak — Felvétel — Ideiglenes alkalmazottak állandó álláshelyekre történő felvétele — Jogellenességi kifogás — Téves jogalkalmazás”)

42

2017/C 144/57

T-323/13. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 9-i végzése – Pure Fishing kontra EUIPO – Łabowicz (NANOFIL) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A NANOFIL európai uniós szóvédjegy bejelentése — A korábbi NANO európai uniós ábrás védjegy törlése — Okafogyottság”)

42

2017/C 144/58

T-747/14. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 8-i végzése – Merck kontra EUIPO – Société des produits Nestlé (HEALTHPRESSO) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Okafogyottság”)

43

2017/C 144/59

T-21/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 14-i végzése – Karl Conzelmann kontra EUIPO (LIKE IT) („Európai uniós védjegy — A LIKE IT szóvédjegy lajstromozása iránti kérelem — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

43

2017/C 144/60

T-22/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 9-i végzése – Comprojecto-Projectos e Construções és Gomes de Azevedo kontra EKB („Intézményi mulasztás megállapítása, megsemmisítés és kártérítés iránti kereset — Gazdaság- és monetáris politika — Hitelintézetek felügyelete — A pénzügyi rendszer pénzmosás céljaira való felhasználásának a megelőzése — Korrekciós intézkedések — Az eljárásra való felkérés hiánya — A kereset pontosításának az elmulasztása — Keresettel meg nem támadható aktus — Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben jogilag nyilvánvalóan megalapozatlan kereset”)

44

2017/C 144/61

T-295/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 7-i végzése – SymbioPharm kontra EMA („Megsemmisítés iránti kereset — Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek — Az EMA előterjesztési eljárásának a megindítása — A 2001/83/EK irányelv 31.-34. cikke — A Symbioflor 2 és hasonló megnevezésű gyógyszerek — Keresettel meg nem támadható jogi aktus — Előkészítő aktus — Elfogadhatatlanság”)

45

2017/C 144/62

T-380/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 8-i végzése – Popescu kontra Románia („Hatáskör nyilvánvaló hiánya”)

45

2017/C 144/63

T-556/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 3-i végzése – GX kontra Bizottság („Közszolgálat — Felvétel — Versenyvizsga-felhívás — Az EPSO/AD/248/13 nyílt versenyvizsga — A felperes nevének a tartaléklistára történő felvételét mellőző határozat — Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)

46

2017/C 144/64

T-625/16. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2017. március 10-i végzése – Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej kontra ECHA („Ideiglenes intézkedés — Európai Vegyianyag-ügynökség — REACH — Valamely anyag regisztrálását terhelő díj — A mikro-, kis- és középvállalkozások számára biztosított kedvezmény — Igazgatási díjat és pótdíjat előíró határozat — A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem — A sürgősség hiánya”)

46

2017/C 144/65

T-855/16. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2017. március 10-i végzése – Fertisac kontra ECHA („Ideiglenes intézkedés — REACH — Valamely anyag bejegyzésének díja — A mikro-, kis- és közepes vállalkozásoknak járó csökkentés — Közigazgatási illetéket és további díjat előíró határozat — Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem — Sürgősség hiánya”)

47

2017/C 144/66

T-48/17. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2017. március 14-i végzése – ADDE kontra Parlament („Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — Politikai párt finanszírozása — Intézményi jog — Bankgarancia — A sürgősség hiánya”)

47

2017/C 144/67

T-99/17. sz. ügy: 2017. február 16-án benyújtott kereset – Eutelsat kontra GSA

48

2017/C 144/68

T-134/17. sz. ügy: 2017. március 2-án benyújtott kereset – Hércules Club de Fútbol kontra Bizottság

49

2017/C 144/69

T-135/17. sz. ügy: 2017. február 28-án benyújtott kereset – Scor kontra Bizottság

50

2017/C 144/70

T-137/17. sz. ügy: 2017. március 3-án benyújtott kereset – Kakol kontra Bizottság

51

2017/C 144/71

T-148/17. sz. ügy: 2017. március 7-én benyújtott kereset – Troszczynski kontra Parlament

52

2017/C 144/72

T-152/17. sz. ügy: 2017. március 6-án benyújtott kereset – Sumner kontra Bizottság

53

2017/C 144/73

T-158/17. sz. ügy: 2017. március 13-án benyújtott kereset – Post Telecom kontra EBB

54

2017/C 144/74

T-160/17. sz. ügy: 2017. március 10-én benyújtott kereset – RY kontra Bizottság

55

2017/C 144/75

T-164/17. sz. ügy: 2017. március 14-én benyújtott kereset – Apple and Pear Australia és Star Fruits Diffusion kontra EUIPO – Pink Lady America (WILD PINK)

55

2017/C 144/76

T-167/17. sz. ügy: 2017. március 16-án benyújtott kereset – RV kontra Bizottság

56

2017/C 144/77

T-171/17. sz. ügy: 2017. március 17-én benyújtott kereset – M & K kontra EUIPO – Genfoot (KIMIKA)

57

2017/C 144/78

T-176/17. sz. ügy: 2017. március 13-án benyújtott kereset – Sequel Naturals kontra EUIPO – Fernandes (VeGa one)

58

2017/C 144/79

T-178/17. sz. ügy: 2017. március 21-én benyújtott kereset – W&O medical esthetics kontra EUIPO – Fidia farmaceutici (HYALSTYLE)

58

2017/C 144/80

T-179/17. sz. ügy: 2017. március 17-én benyújtott kereset – Laboratoire Nuxe kontra EUIPO – Camille és Tariot (NYOUX)

59

2017/C 144/81

T-335/12. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 16-i végzése – T & L Sugars és Sidul Açúcares kontra Bizottság

60

2017/C 144/82

T-527/12. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 8-i végzése – DeMaCo Holland kontra Bizottság

60

2017/C 144/83

T-225/13. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 16-i végzése – T & L Sugars és Sidul Açúcares kontra Bizottság

60

2017/C 144/84

T-411/13. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 16-i végzése – T & L Sugars és Sidul Açúcares kontra Bizottság

60

2017/C 144/85

T-554/13. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 16-i végzése – Magyarország kontra Bizottság

60

2017/C 144/86

T-13/14. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 16-i végzése – Magyarország kontra Bizottság

61

2017/C 144/87

T-697/14. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 9-i végzése – MIP Metro kontra EUIPO – Associated Newspapers (METRO)

61

2017/C 144/88

T-150/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 15-i végzése – EFB kontra Bizottság

61

2017/C 144/89

T-151/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 15-i végzése – EFB kontra Bizottság

61

2017/C 144/90

T-174/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 15-i végzése – EFB kontra Bizottság

61

2017/C 144/91

T-432/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 7-i végzése – Inditex kontra EUIPO – Ffauf (ZARA)

62

2017/C 144/92

T-117/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 7-i végzése – Isdin kontra EUIPO – Spirig Pharma (ERYFOTONA ACTINICA)

62

2017/C 144/93

T-173/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 7-i végzése – Wöhlke kontra EUIPO – Danielle Roches (ALIQUA)

62

2017/C 144/94

T-252/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 7-i végzése – Cleversafe kontra EUIPO (Beyond Scale)

62

2017/C 144/95

T-253/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 7-i végzése – Cleversafe kontra EUIPO (Storage Beyond Scale)

62

2017/C 144/96

T-356/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 7-i végzése – Brita kontra EUIPO – Aquis Wasser-Luft-Systeme (maxima)

63

2017/C 144/97

T-384/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 17-i végzése – Tri-Ocean Trading kontra Tanács

63

2017/C 144/98

T-731/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 16-i végzése – Perifereia Stereas Elladas kontra Bizottság

63

2017/C 144/99

T-896/16. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2017. március 9-i végzése – Puma kontra EUIPO – Senator (TRINOMIC)

63


HU

 

Top