Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0292

T-292/12. sz. ügy: 2012. július 3-án benyújtott kereset — Mega Brands kontra OHIM — Diset (MAGNEXT)

HL C 273., 2012.9.8, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.9.2012   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 273/14


2012. július 3-án benyújtott kereset — Mega Brands kontra OHIM — Diset (MAGNEXT)

(T-292/12. sz. ügy)

2012/C 273/25

A keresetlevél nyelve: angol

Felek

Felperes: Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug (Zug, Svájc) (képviselő: A. Nordemann ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Diset, SA (Barcelona, Spanyolország)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának R 1722/2011-4. sz. ügyben 2012. április 24-én hozott határozatát és utasítsa el a B 1681447. sz. felszólalást; és

az alperest kötelezze az eljárás költségeinek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője: A felperes.

Az érintett közösségi védjegy: A „MAGNEXT” szóvédjegy a 28. osztályba tartozó áruk tekintetében — 8990591. sz. közösségi védjegybejelentés.

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: A fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: A 2550099. sz. „MAGNET 4” spanyol szóvédjegy a 28. osztályba tartozó áruk vonatkozásában; a 3840121. sz. „Diset Magnetics” közösségi ábrás védjegy a 16., 28. és 41. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában.

A felszólalási osztály határozata: A felszólalási osztály a felszólalásnak helyt adott, és a bejelentést teljes egészében elutasította.

A fellebbezési tanács határozata: A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

Jogalapok: A 207/2009/EK tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése.


Top