Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0288

    T-288/12. sz. ügy: 2012. június 26-án benyújtott kereset — EI du Pont de Nemours kontra OHIM — Zueco Ruiz (ZYTEL)

    HL C 273., 2012.9.8, p. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.9.2012   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 273/13


    2012. június 26-án benyújtott kereset — EI du Pont de Nemours kontra OHIM — Zueco Ruiz (ZYTEL)

    (T-288/12. sz. ügy)

    2012/C 273/23

    A keresetlevél nyelve: angol

    Felek

    Felperes: EI du Pont de Nemours and Company (Wilmington, Amerikai Egyesült Államok) (képviselő: E. Armijo Chávarri ügyvéd)

    Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

    A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Enrique Zueco Ruiz (Zaragoza, Spanyolország)

    Kereseti kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának az R 464/2011-2. sz. ügyben 2012. március 29-én hozott határozatát; és

    az alperest kötelezze az eljárás költségeinek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    A közösségi védjegy bejelentője: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.

    Az érintett közösségi védjegy: a 9., 12., és 37. osztályba tartozó árukra és szolgáltatásokra vonatkozó „ZYTEL” ábrás védjegy

    A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes

    A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: az 1. és 17. osztályba tartozó árukra vonatkozó, 369314. sz. „ZYTEL” közösségi szóvédjegy; az 1. és 17. osztályba tartozó áukra vonatkozó, közismert „ZYTEL” védjegy

    A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalást teljes egészében elutasította.

    A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

    Jogalapok: a 207/2009/EK tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának és 8. cikke (5) bekezdésének megsértése.


    Top