This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TJ0210
A Törvényszék ítélete (harmadik tanács), 2019. június 6.
Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.
Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Egy járművet ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Korábbi közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési ok – Egyéni jelleg hiánya – A 6/2002/EK rendelet 6. cikke és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja.
T-210/18. sz. ügy.
A Törvényszék ítélete (harmadik tanács), 2019. június 6.
Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.
Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Egy járművet ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Korábbi közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési ok – Egyéni jelleg hiánya – A 6/2002/EK rendelet 6. cikke és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja.
T-210/18. sz. ügy.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
A Törvényszék (harmadik tanács) 2019. június 6‑i ítélete –
Porsche kontra EUIPO – Autec (Járművek)
(T‑210/18. sz. ügy)
„Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Egy járművet ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Korábbi közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési ok – Egyéni jelleg hiánya – A 6/2002/EK rendelet 6. cikke és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja”
|
1. |
Közösségi formatervezési minták – Megsemmisítési ok – Az egyéni jelleg hiánya – Olyan formatervezési minta, amely a tájékozott használóban nem kelt a korábbi formatervezési minta által keltettől eltérő összbenyomást – A korábbi formatervezési minta elemei összességének átfogó értékelése (6/2002 tanácsi rendelet, 6. cikk, (1) bekezdés, és 25. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (lásd: 26. és 105. pont) |
|
2. |
Közösségi formatervezési minták – Megsemmisítési okok – Az egyéni jelleg hiánya – Olyan formatervezési minta, amely a tájékozott használóban nem kelt a korábbi formatervezési minta által keltettől eltérő összbenyomást – Fogalom (6/2002 tanácsi rendelet, 6. cikk, (1) bekezdés, és 25. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (lásd: 28. és 29. pont) |
|
3. |
Közösségi formatervezési minták – Lajstromozási kérelem – Feltételek – A termékek megjelölése (6/2002 tanácsi rendelet, 36. cikk, (2) bekezdés) (lásd: 35. és 36. pont) |
|
4. |
Közösségi formatervezési minták – Megsemmisítési okok – Az egyéni jelleg hiánya – Olyan formatervezési minta, amely a tájékozott használóban nem kelt a korábbi formatervezési minta által keltettől eltérő összbenyomást – Egy jármű ábrázolása (6/2002 tanácsi rendelet, 6. cikk, (1) bekezdés, és 25. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (lásd: 46., 62. és 113. pont) |
|
5. |
Közösségi formatervezési minták – Megsemmisítési ok – Az egyéni jelleg hiánya – Olyan formatervezési minta, amely a tájékozott használóban nem kelt a korábbi formatervezési minta által keltettől eltérő összbenyomást – Értékelési szempontok – Alkotói szabadság (6/2002 tanácsi rendelet, 6. cikk, (2) bekezdés, és 25. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (lásd: 47–51. és 57. pont) |
|
6. |
Közösségi formatervezési minták – Megsemmisítési okok – Az egyéni jelleg hiánya – Olyan formatervezési minta, amely a tájékozott használóban nem kelt a korábbi formatervezési minta által keltettől eltérő összbenyomást – Általános formatervezési tendencia – A hatás hiánya (6/2002 tanácsi rendelet, 6. cikk, (1) bekezdés, és 25. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (lásd: 60. pont) |
|
7. |
Közösségi formatervezési minták – Megsemmisítési ok – Az egyéni jelleg hiánya – Olyan formatervezési minta, amely a tájékozott használóban nem kelt a korábbi formatervezési minta által keltettől eltérő összbenyomást – Különböző módokon nyilvánosságra jutott elemeknek egyazon korábbi formatervezési minta megjelenítéseiként történő figyelembevétele (6/2002 tanácsi rendelet, 6. cikk, (1) bekezdés, és 25. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (lásd: 75–79. pont) |
|
8. |
Közösségi formatervezési minták – Az oltalmazhatóság feltételei – Az újdonság és az egyéni jelleg feltételeinek összevetése (6/2002 tanácsi rendelet, 5. és 6. cikk) (lásd: 86. és 87. pont) |
Tárgy
Az EUIPO harmadik fellebbezési tanácsának az Autec AG és a Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG közötti megsemmisítési eljárással kapcsolatban 2018. január 19‑én hozott határozata (R 941/2016‑3. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Rendelkező rész
|
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
|
2) |
A Törvényszék a Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG‑t kötelezi a költségek viselésére. |