Det här dokumentet är ett utdrag från EUR-Lex webbplats
Dokument 62015TJ0043
A Törvényszék ítélete (második tanács), 2018. április 23.
CRM Srl kontra Európai Bizottság.
Oltalom alatt álló földrajzi jelzés – Piadina Romagnola vagy Piada Romagnola – Lajstromozási eljárás – A Bizottság és a nemzeti versenyhatóságok közötti hatáskörmegosztás – A termék hírneve és földrajzi eredete közötti kapcsolat – A 1151/2012/EK rendelet 5. cikke (2) bekezdésének b) pontja – A lajstromozási kérelem Bizottság általi vizsgálatának terjedelme – Az 1151/2012 rendelet 7. cikke (1) bekezdése f) pontjának ii. alpontja, 8. cikke (1) bekezdése c) pontjának ii) alpontja és 50. cikkének (1) bekezdése – A termékleírás nemzeti bíróság általi megsemmisítésének a Bizottság előtti eljárásra gyakorolt hatása – A Bizottság vizsgálati kötelezettsége – A megfelelő ügyintézés elve – Hatékony bírói jogvédelem.
T-43/15. sz. ügy.
A Törvényszék ítélete (második tanács), 2018. április 23.
CRM Srl kontra Európai Bizottság.
Oltalom alatt álló földrajzi jelzés – Piadina Romagnola vagy Piada Romagnola – Lajstromozási eljárás – A Bizottság és a nemzeti versenyhatóságok közötti hatáskörmegosztás – A termék hírneve és földrajzi eredete közötti kapcsolat – A 1151/2012/EK rendelet 5. cikke (2) bekezdésének b) pontja – A lajstromozási kérelem Bizottság általi vizsgálatának terjedelme – Az 1151/2012 rendelet 7. cikke (1) bekezdése f) pontjának ii. alpontja, 8. cikke (1) bekezdése c) pontjának ii) alpontja és 50. cikkének (1) bekezdése – A termékleírás nemzeti bíróság általi megsemmisítésének a Bizottság előtti eljárásra gyakorolt hatása – A Bizottság vizsgálati kötelezettsége – A megfelelő ügyintézés elve – Hatékony bírói jogvédelem.
T-43/15. sz. ügy.
Rättsfallssamlingen – allmänna delen – avdelningen ”Upplysningar om opublicerade avgöranden”
A Törvényszék (második tanács) 2018. április 23‑i ítélete – CMR kontra Bizottság
(T‑43/15. sz. ügy)
„Oltalom alatt álló földrajzi jelzés – Piadina Romagnola vagy Piada Romagnola – Lajstromozási eljárás – A Bizottság és a nemzeti versenyhatóságok közötti hatáskörmegosztás – A termék hírneve és földrajzi eredete közötti kapcsolat – A 1151/2012/EK rendelet 5. cikke (2) bekezdésének b) pontja – A lajstromozási kérelem Bizottság általi vizsgálatának terjedelme – Az 1151/2012 rendelet 7. cikke (1) bekezdése f) pontjának ii. alpontja, 8. cikke (1) bekezdése c) pontjának ii) alpontja és 50. cikkének (1) bekezdése – A termékleírás nemzeti bíróság általi megsemmisítésének a Bizottság előtti eljárásra gyakorolt hatása – A Bizottság vizsgálati kötelezettsége – A megfelelő ügyintézés elve – Hatékony bírói jogvédelem”
1. |
Mezőgazdaság–Egységes jogszabályok–A mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek földrajzi jelzésének és eredetmegjelölésének oltalma–1151/2012 rendelet–A tagállamok és a Bizottság közötti hatáskörmegosztás (1151/2012 európai parlamenti és tanácsi rendelet, (58) preambulumbekezdés, 50. cikk) (lásd: 34–37. pont) |
2. |
Mezőgazdaság–Egységes jogszabályok–A mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek földrajzi jelzésének és eredetmegjelölésének oltalma–1151/2012 rendelet–Az oltalom alatt álló földrajzi jelzésekre vonatkozó követelmények–A hírnév követelménye–Terjedelem (1151/2012 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 5. cikk, (2) bekezdés, b) pont) (lásd: 45–47., 49. pont) |
3. |
Mezőgazdaság–Egységes jogszabályok–A mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek földrajzi jelzésének és eredetmegjelölésének oltalma–1151/2012 rendelet–Lajstromozási eljárás–A Bizottságnak a lajstromozási feltételek fennállásának ellenőrzésére vonatkozó kötelezettsége–Terjedelem–A lajstromozási kérelmet kísérő termékleírás nemzeti bíróság általi megsemmisítésével járó következmények értékelésének elmaradása–Megengedhetetlenség–A vizsgálati kötelezettség és a megfelelő ügyintézés elvének megsértése (1151/2012 európai parlamenti és tanácsi rendelet, (58) preambulumbekezdés, és 50. cikk, (1) bekezdés) (lásd: 67., 73–75., 85–88., 91. pont) |
4. |
Európai uniós jog–Elvek–A megfelelő ügyintézés elve–Gondossági kötelezettség–Terjedelem (Az Európai Unió Alapjogi Chartája, 41. cikk) (lásd: 69. és 70. pont) |
5. |
Mezőgazdaság–Egységes jogszabályok–A mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek földrajzi jelzésének és eredetmegjelölésének oltalma–1151/2012 rendelet–A bejegyzés módosítására vagy törlésére vonatkozó eljárások–A lajstromozási eljárás során a megfelelő ügyintézés elvének megsértésével elkövetett hibák palástolása céljából történő alkalmazás–Kizártság (1151/2012 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 53. és 54. cikk) (lásd: 82. pont) |
6. |
Mezőgazdaság–Egységes jogszabályok–A mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek földrajzi jelzésének és eredetmegjelölésének oltalma–1151/2012 rendelet–Lajstromozási eljárás–A Bizottságnak a lajstromozási feltételek fennállásának ellenőrzésére vonatkozó kötelezettsége–Terjedelem–A lajstromozási kérelmet kísérő termékleírás nemzeti bíróság általi megsemmisítésével járó következmények értékelésének elmaradása–A hatékony bírói jogvédelemhez való jog megsértése–Hiány (Az Európai Unió Alapjogi Chartája, 47. cikk; 1151/2012 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 49. cikk, (4) bekezdés) (lásd: 98., 100–102. pont) |
7. |
Bírósági eljárás–Költségek–Szükségtelenül vagy rosszhiszeműen okozott költségek–Az intézménynek a jogvita kialakulását elősegítő magatartása (A Törvényszék eljárási szabályzata, 135. cikk, (2) bekezdés) (lásd: 105. és 106. pont) |
Tárgy
Az EUMSZ 263. cikk alapján az egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Piadina Romagnola/Piada Romagnola [OFJ]) szóló, 2014. október 24‑i 1174/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet (HL 2014. L 316., 3. o.) megsemmisítése iránt benyújtott kérelem.
Az ítélet rendelkező része
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) |
A CRM srl viseli saját költségeinek kétharmad részét és az Európai Bizottság jelen eljárásban felmerült költségeinek kétharmad részét. |
3) |
A Bizottság viseli saját költségei egyharmad részét és a CRM jelen eljárásban felmerült költségeinek egyharmad részét. |
4) |
A CRM és a Bizottság egyaránt maga viseli az ideiglenes intézkedés iránti eljárásban felmerült saját költségeit. |
5) |
Az Olasz Köztársaság és a Consorzio di Promozione e Tutela della Piadina Romagnola (Co.P.Rom) maga viseli saját költségeit. |