This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CJ0547
A Bíróság ítélete (tizedik tanács), 2025. január 16.
Região Autónoma da Madeira kontra Európai Bizottság.
Fellebbezés – Állami támogatások – Madeira vámszabad terület (Portugália) – Adókedvezmények vállalkozásoknak történő nyújtása – A Portugál Köztársaság által végrehajtott támogatási program – C(2007) 3037 végleges és C(2013) 4043 final határozatok – Az Európai Bizottság által az EUMSZ 108. cikk (2) bekezdésének első albekezdése alapján hozott határozat – Valamely létező támogatásnak a támogatás belső piaccal való összeegyeztethetőségét biztosító feltételt megsértve történő végrehajtása.
C-547/23. P. sz. ügy.
A Bíróság ítélete (tizedik tanács), 2025. január 16.
Região Autónoma da Madeira kontra Európai Bizottság.
Fellebbezés – Állami támogatások – Madeira vámszabad terület (Portugália) – Adókedvezmények vállalkozásoknak történő nyújtása – A Portugál Köztársaság által végrehajtott támogatási program – C(2007) 3037 végleges és C(2013) 4043 final határozatok – Az Európai Bizottság által az EUMSZ 108. cikk (2) bekezdésének első albekezdése alapján hozott határozat – Valamely létező támogatásnak a támogatás belső piaccal való összeegyeztethetőségét biztosító feltételt megsértve történő végrehajtása.
C-547/23. P. sz. ügy.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2025:22
A Bíróság (tizedik tanács) 2025. január 16‑i ítélete –
Região Autónoma da Madeira kontra Bizottság (Madeira vámszabad terület)
(C‑547/23. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – Állami támogatások – Madeira vámszabad terület (Portugália) – Adókedvezmények vállalkozásoknak történő nyújtása – A Portugál Köztársaság által végrehajtott támogatási program – C(2007) 3037 végleges és C(2013) 4043 final határozatok – Az Európai Bizottság által az EUMSZ 108. cikk (2) bekezdésének első albekezdése alapján hozott határozat – Valamely létező támogatásnak a támogatás belső piaccal való összeegyeztethetőségét biztosító feltételt megsértve történő végrehajtása”
|
1. |
Fellebbezés – Jogalapok – A tények és bizonyítékok téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét – A tények és bizonyítékok elferdítésére alapított jogalap – Az elferdített tények pontos megjelölésének és az elferdítést eredményező értékelési hibák bizonyításának szükségessége – Az ügy irataiból nyilvánvalóan kitűnő elferdítés szükségessége (EUMSZ 256. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (lásd: 36–39., 43., 47–49., 78., 106. pont) |
|
2. |
Fellebbezés – Jogalapok – A hivatkozott téves jogalkalmazás meghatározásának hiánya – Elfogadhatatlanság (EUMSZ 256. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés; a Bíróság eljárási szabályzata, 168. cikk, (1) bekezdés, d) pont és 169. cikk) (lásd: 40–42., 74. pont) |
|
3. |
Fellebbezés – Jogalapok – A tények és bizonyítékok téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét – Az ügy irataiból nyilvánvalóan kitűnő elferdítés szükségessége (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (lásd: 69–73. pont) |
|
4. |
Fellebbezés – Jogalapok – Először a fellebbezés keretében felhozott jogalap – Elfogadhatatlanság (A Bíróság eljárási szabályzata, 127. cikk, (1) bekezdés és 190. cikk (1) bekezdés) (lásd: 94., 95. pont) |
Rendelkező rész
|
1) |
A Bíróság a fellebbezést elutasítja. |
|
2) |
A Bíróság a Região Autónoma da Madeirát kötelezi a költségek viselésére. |