Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CJ0432

A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2024. november 28.
PT kontra Spetsializirana prokuratura.
Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Büntető ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Bűncselekmények és alkalmazandó szankciók a kábítószerkereskedelem és a szervezett bűnözés elleni küzdelem területén – Az alkalmazandó büntetések csökkentésének lehetősége – Terjedelem – 2004/757/IB kerethatározat – 4. és 5. cikk – 2008/841/IB kerethatározat – 3. és 4. cikk – Nem az uniós jogot végrehajtó nemzeti szabályozás – Az Európai Unió Alapjogi Chartája 51. cikkének (1) bekezdése – Hatékony bírói jogvédelem – Az EUSZ 19. cikk (1) bekezdésének második albekezdése – Több személy elleni büntetőeljárás – A nemzeti jogban előírt, az ügy rendezésére vonatkozó egyezség – Ad hoc ítélkező testület általi jóváhagyás – A többi vádlott hozzájárulása.
C-432/22. sz. ügy.

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2024:987

C‑432/22. sz. ügy

PT

elleni

büntetőeljárás

(a Spetsializiran nakazatelen sad [Bulgária] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2024. november 28.

„Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Büntető ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Bűncselekmények és alkalmazandó szankciók a kábítószerkereskedelem és a szervezett bűnözés elleni küzdelem területén – Az alkalmazandó büntetések csökkentésének lehetősége – Terjedelem – 2004/757/IB kerethatározat – 4. és 5. cikk – 2008/841/IB kerethatározat – 3. és 4. cikk – Nem az uniós jogot végrehajtó nemzeti szabályozás – Az Európai Unió Alapjogi Chartája 51. cikkének (1) bekezdése – Hatékony bírói jogvédelem – Az EUSZ 19. cikk (1) bekezdésének második albekezdése – Több személy elleni büntetőeljárás – A nemzeti jogban előírt, az ügy rendezésére vonatkozó egyezség – Ad hoc ítélkező testület általi jóváhagyás – A többi vádlott hozzájárulása”

  1. Tagállamok – Kötelezettségek – A hatékony bírói jogvédelem biztosításához szükséges jogorvoslati lehetőségek megteremtése – A bírói függetlenség elvének tiszteletben tartása – Törvény által megelőzően létrehozott, független és pártatlan bírósághoz való fordulás joga – Az ítélkező testületek összetételére vonatkozó nemzeti szabályok – Több vádlottal szemben indított büntetőeljárás – Az egyik vádlott és az ügyész által ezen eljárás bírósági szakaszában kötött, az ügy rendezésére vonatkozó egyezség – Olyan nemzeti jogi rendelkezés, amely ad hoc ítélkező testületre ruházza az ezen egyezség tárgyában való döntésre vonatkozó hatáskört – Megengedhetőség

    (EUSZ 19. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés)

    (lásd: 54–57., 59–62. pont és a rendelkező rész 1. pontja)

  2. Tagállamok – Kötelezettségek – A hatékony bírói jogvédelem biztosításához szükséges jogorvoslati lehetőségek megteremtése – A védelemhez való jog tiszteletben tartása – Ugyanazon bűnszervezetben való részvételük miatt több vádlottal szemben indított büntetőeljárás – Az egyik vádlott és az ügyész által ezen eljárás bírósági szakaszában kötött, az ügy rendezésére vonatkozó egyezség – Olyan nemzeti rendelkezés, amely ezen egyezség bírósági jóváhagyását a többi vádlott hozzájárulásától teszi függővé – Megengedhetőség

    (EUSZ 19. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés)

    (lásd: 70–73. pont és a rendelkező rész 2. pontja)

Lásd a határozat szövegét.

Top