C‑432/21. sz. ügy

Európai Bizottság

kontra

Lengyel Köztársaság

A Bíróság ítélete (második tanács), 2023. március 2.

„Tagállami kötelezettségszegés – Környezet – 92/43/EGK irányelv – A természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelme – A 6. cikk (1)–(3) bekezdése, a 12. cikk (1) bekezdésének a)–d) pontja, a 13. cikk (1) bekezdésének a) pontja és a 16. cikk (1) bekezdése – 2009/147/EK irányelv – A vadon élő madarak védelme – A 4. cikk (1) bekezdése, az 5. cikk a), b) és d) pontja, valamint a 9. cikk (1) bekezdése – A helyes gyakorlaton alapuló erdőgazdálkodás – Erdőgazdálkodási tervek – Aarhusi Egyezmény – Az igazságszolgáltatáshoz való jog biztosítása – A 6. cikk (1) bekezdésének b) pontja és a 9. cikk (2) bekezdése – Az erdőgazdálkodási tervek anyagi és eljárásjogi jogszerűségének vizsgálata – A környezetvédelmi szervezetek jogorvoslati joga”

1. Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset – A jogvita tárgya – A pert megelőző eljárás során történő meghatározás – Az érintett rendelkezésekkel kapcsolatos elírást tartalmazó keresetlevél

   (EUMSZ 258. cikk)

   (lásd: 32–35. pont)

2. Környezet – A természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelme – 92/43 irányelv – A vadon élő madarak védelme – 2009/147 irányelv – Az egyértelmű és pontos átültetés szükségessége – Helyes erdőgazdálkodási gyakorlatokat előíró nemzeti szabályozás – Az ilyen helyes gyakorlatokon alapuló erdőgazdálkodásnak az említett irányelveket átültető nemzeti rendelkezésekkel való összeegyeztethetőségére vonatkozó vélelem

   (A 2013/17 irányelvvel módosított 2009/147 európai parlamenti és tanácsi irányelv, 4. cikk, (1) bekezdés, 5. cikk, a), b) és d) pont, és 9. cikk, (1) bekezdés; a 2013/17 irányelvvel módosított 92/43 tanácsi irányelv, 6. cikk, (1) és (2) bekezdés, 12. cikk, (1) bekezdés, 13. cikk, (1) bekezdés, a) pont, és 16. cikk, (1) bekezdés)

   (lásd: 64., 66–68., 70–76., 79–85., 87., 104–110., 114. pont és a rendelkező rész 1. pontja)

3. Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset – Keresetlevél – A kifogások és a jogalapok felsorolása – Alaki követelmények – Összefüggő és részletes bemutatás

   (EUMSZ 258. cikk)

   (lásd: 155., 156. pont)

4. Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset – A Bizottság keresetindítási joga – Diszkrecionális joggyakorlás

   (EUMSZ 258. cikk)

   (lásd: 162. pont)

5. Környezet – A természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelme – 92/43 irányelv – Védett területre vonatkozó terv vagy projekt engedélyezése – Erdőgazdálkodási tervek – A környezetvédelmi szervezetek e tervekkel szembeni keresetindítási joga

   (Aarhusi Egyezmény, 6. cikk, (1) bekezdés, b) pont, és 9. cikk, (2) bekezdés; 92/43 tanácsi irányelv, 6. cikk, (3) bekezdés)

   (lásd: 165–178., 182–187. pont és a rendelkező rész 2. pontja)

Lásd a határozat szövegét.