Acest document este un extras de pe site-ul EUR-Lex
Document 62021CJ0371
A Bíróság ítélete (tizedik tanács), 2022. július 14.
SGI Studio Galli Ingegneria Srl kontra Európai Bizottság.
Fellebbezés – Választottbírósági kikötés – A kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogram (2007 – 2013) – Támogatási megállapodás – Marsol projekt – Elszámolható költségek – Az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) bizonyos felmerült kiadások nem támogatható jellegét megállapító vizsgálati jelentése – A kifizetett összegek visszatérítése – Az OLAF ügyirataihoz való hozzáférés – A meghallgatáshoz való jog – Bizonyítási teher – A tények elferdítése – Bizonyító erő – Az arányosság elve – Jogalap nélküli gazdagodás.
C-371/21. P. sz. ügy.
A Bíróság ítélete (tizedik tanács), 2022. július 14.
SGI Studio Galli Ingegneria Srl kontra Európai Bizottság.
Fellebbezés – Választottbírósági kikötés – A kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogram (2007 – 2013) – Támogatási megállapodás – Marsol projekt – Elszámolható költségek – Az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) bizonyos felmerült kiadások nem támogatható jellegét megállapító vizsgálati jelentése – A kifizetett összegek visszatérítése – Az OLAF ügyirataihoz való hozzáférés – A meghallgatáshoz való jog – Bizonyítási teher – A tények elferdítése – Bizonyító erő – Az arányosság elve – Jogalap nélküli gazdagodás.
C-371/21. P. sz. ügy.
Identificator ECLI: ECLI:EU:C:2022:566
A Bíróság (tizedik tanács) 2022. július 14‑i ítélete –
SGI Studio Galli Ingegneria kontra Bizottság
(C‑371/21. P. sz. ügy) ( 1 )
„Fellebbezés – Választottbírósági kikötés – A kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogram (2007–2013) – Támogatási megállapodás – Marsol projekt – Elszámolható költségek – Az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) bizonyos felmerült kiadások nem támogatható jellegét megállapító vizsgálati jelentése – A kifizetett összegek visszatérítése – Az OLAF ügyirataihoz való hozzáférés – A meghallgatáshoz való jog – Bizonyítási teher – A tények elferdítése – Bizonyító erő – Az arányosság elve – Jogalap nélküli gazdagodás”
|
1. |
Fellebbezés – Jogalapok – A tények és bizonyítékok téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét – Az ügy irataiból nyilvánvalóan kitűnő elferdítés szükségessége – Valamely dokumentum eltérő értelmezésére vonatkozó jogalap – Elfogadhatatlanság (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (lásd: 37., 38., 50., 55., 56., 61. pont) |
|
2. |
Bírósági eljárás – Bizonyítás – Bizonyító erő – A Törvényszék mérlegelési jogköre (A Törvényszék eljárási szabályzata, 85. cikk) (lásd: 66., 69. pont) |
|
3. |
Bírósági eljárás – A Törvényszék előtt választottbírósági kikötés alapján történő keresetindítás – Kutatási, technológiai fejlesztési és demonstrációs cselekvési program keretében kötött szerződések – A Bizottságnak a szerződésekre vonatkozó elveknek való alávetettsége – A behajtási eljárás Bizottság általi felfüggesztésének elmaradása – A jóhiszeműség elvének és a meghallgatáshoz való jognak a megsértése – Hiány – A megfelelő ügyintézéshez való jognak, a dokumentumokhoz való hozzáférés jogának és a védelemhez való jognak a megsértése – Hiány (EUSZ 272. cikk; az Európai Unió Alapjogi Chartája, 41. cikk) (lásd: 79., 82., 85. pont) |
|
4. |
Fellebbezés – Jogalapok – A Törvényszék érvelésének egy pontjára vonatkozó konkrét kifogás szükségessége (EUMSZ 256. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés; a Bíróság eljárási szabályzata, 168. cikk, (1) bekezdés, d) pont, és 169. cikk, (2) bekezdés) (lásd: 86., 92. pont) |
|
5. |
Az Európai Unió költségvetése – Uniós pénzügyi támogatás – A kedvezményezett kötelezettsége a támogatás feltételeinek tiszteletben tartására – Kizárólag a ténylegesen felmerült kiadásokra vonatkozó finanszírozás – A feltüntetett költségek valóságának igazolása – Hiány – Nem elszámolható költségek – Marsol projekt – A támogatási megállapodás alapján nem támogatható költségeknek megfelelő összeg beszedésére vonatkozó bizottsági megkeresés – Az arányosság, a méltányosság és a jóhiszeműség elvének megsértése – Hiány (EUMSZ 317. cikk) (lásd: 105–107. pont) |
|
6. |
Fellebbezés – Jogalapok – Elégtelen vagy ellentmondó indokolás – Elfogadhatóság – Az indokolási kötelezettség terjedelme (EUMSZ 256. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (lásd: 113–115. pont) |
|
7. |
Európai uniós jog – Elvek – Az Unió jogalap nélküli gazdagodása tilalmának elve – Fogalom (lásd: 116–118. pont) |
Rendelkező rész
|
1) |
A Bíróság a fellebbezést elutasítja. |
|
2) |
A Bíróság a SGI Studio Galli Ingegneria Srl‑t kötelezi a költségek viselésére. |