C-206/11. sz. ügy

Georg Köck

kontra

Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb

(az Oberster Gerichtshof [Ausztria] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

„Fogyasztóvédelem — Az üzleti vállalkozások fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatai a belső piacon — A kiárusítások meghirdetésére vonatkozóan előzetes engedélyt előíró tagállami szabályozás”

Összefoglaló – A Bíróság ítélete (első tanács), 2013. január 17.

1. Jogszabályok közelítése – Vállalkozások fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatai – 2005/29 irányelv – Hatály – A kiárusítások meghirdetésére vonatkozóan előzetes engedélyt előíró nemzeti szabályozás – A fogyasztóvédelemre irányuló célokat követő szabályozás – Bennfoglaltság

   (2005/29 európai parlamenti és tanácsi irányelv, (8) preambulumbekezdés, 1. cikk, és 2. cikk, d) pont)

2. Jogszabályok közelítése – Vállalkozások fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatai – 2005/29 irányelv – Valamely kereskedelmi gyakorlatot annak esetleges tisztességtelen jellegének vizsgálata nélkül, kizárólag az előzetes engedély hiánya miatt megtiltó nemzeti szabályozás – Megengedhetetlenség

   (2005/29 európai parlamenti és tanácsi irányelv)

1.  Lásd a határozat szövegét.

   (vö. 25–33. pont)

2.  A belső piacon az üzleti vállalkozások fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatairól szóló 2005/29 irányelvet úgy kell értelmezni, mint amellyel ellentétes az, ha a nemzeti bíróság kizárólag az illetékes közigazgatási hatóság előzetes engedélyének hiánya miatt elrendeli egy olyan kereskedelmi gyakorlat megszüntetését, amely nem szerepel ezen irányelv I. mellékletében, és maga a bíróság nem értékeli az említett irányelv 5–9. cikkében foglalt kritériumokra tekintettel az érintett gyakorlat tisztességtelenségét.

   A tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok előzetes és megelőző jellegű ellenőrzését előíró nemzeti szabályozás kétségtelenül összeegyeztethető a 2005/29 irányelvben bevezetett rendszerrel, e szabályozás azonban nem tilthatja meg az ilyen kereskedelmi gyakorlatot kizárólag azért, mert az illetékes közigazgatási hatóság előzetesen nem engedélyezte azt. Az ilyen szabályozás ugyanis egyrészt kizárja az említett kereskedelmi gyakorlatok ellenőrzését, másrészt e szabályozás – azáltal, hogy az előzetes engedélyezési kötelezettség megszegése esetére kilátásba helyezett megtiltást követő ellenőrzést ír elő – jellegénél és különösen az időtényezőnél fogva megfosztja a gyakorlatot a kereskedő számára fennálló gazdasági értelmétől. Az ilyen nemzeti szabályozás így az olyan, sajátos szabályozási keretben végrehajtott kereskedelmi gyakorlatok általános tilalmának kimondását jelenti, amelyek esetlegesen tisztességtelen jellegét még csak nem is értékelték az irányelv 5–9. cikkében felsorolt kritériumok alapján.

   (vö. 45–50. pont és a rendelkező rész)

C-206/11. sz. ügy

Georg Köck

kontra

Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb

(az Oberster Gerichtshof [Ausztria] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

„Fogyasztóvédelem — Az üzleti vállalkozások fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatai a belső piacon — A kiárusítások meghirdetésére vonatkozóan előzetes engedélyt előíró tagállami szabályozás”

Összefoglaló – A Bíróság ítélete (első tanács), 2013. január 17.

1. Jogszabályok közelítése — Vállalkozások fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatai — 2005/29 irányelv — Hatály — A kiárusítások meghirdetésére vonatkozóan előzetes engedélyt előíró nemzeti szabályozás — A fogyasztóvédelemre irányuló célokat követő szabályozás — Bennfoglaltság

   (2005/29 európai parlamenti és tanácsi irányelv, (8) preambulumbekezdés, 1. cikk, és 2. cikk, d) pont)

2. Jogszabályok közelítése — Vállalkozások fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatai — 2005/29 irányelv — Valamely kereskedelmi gyakorlatot annak esetleges tisztességtelen jellegének vizsgálata nélkül, kizárólag az előzetes engedély hiánya miatt megtiltó nemzeti szabályozás — Megengedhetetlenség

   (2005/29 európai parlamenti és tanácsi irányelv)

1.  Lásd a határozat szövegét.

   (vö. 25–33. pont)

2.  A belső piacon az üzleti vállalkozások fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatairól szóló 2005/29 irányelvet úgy kell értelmezni, mint amellyel ellentétes az, ha a nemzeti bíróság kizárólag az illetékes közigazgatási hatóság előzetes engedélyének hiánya miatt elrendeli egy olyan kereskedelmi gyakorlat megszüntetését, amely nem szerepel ezen irányelv I. mellékletében, és maga a bíróság nem értékeli az említett irányelv 5–9. cikkében foglalt kritériumokra tekintettel az érintett gyakorlat tisztességtelenségét.

   A tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok előzetes és megelőző jellegű ellenőrzését előíró nemzeti szabályozás kétségtelenül összeegyeztethető a 2005/29 irányelvben bevezetett rendszerrel, e szabályozás azonban nem tilthatja meg az ilyen kereskedelmi gyakorlatot kizárólag azért, mert az illetékes közigazgatási hatóság előzetesen nem engedélyezte azt. Az ilyen szabályozás ugyanis egyrészt kizárja az említett kereskedelmi gyakorlatok ellenőrzését, másrészt e szabályozás – azáltal, hogy az előzetes engedélyezési kötelezettség megszegése esetére kilátásba helyezett megtiltást követő ellenőrzést ír elő – jellegénél és különösen az időtényezőnél fogva megfosztja a gyakorlatot a kereskedő számára fennálló gazdasági értelmétől. Az ilyen nemzeti szabályozás így az olyan, sajátos szabályozási keretben végrehajtott kereskedelmi gyakorlatok általános tilalmának kimondását jelenti, amelyek esetlegesen tisztességtelen jellegét még csak nem is értékelték az irányelv 5–9. cikkében felsorolt kritériumok alapján.

   (vö. 45–50. pont és a rendelkező rész)