Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CJ0030

Az ítélet összefoglalása

C-30/10. sz. ügy

Lotta Andersson

kontra

Staten genom Kronofogdemyndigheten i Jönköping, Tillsynsmyndigheten

(a Linköpings tingsrätt [Svédország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

„Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — 80/987/EGK irányelv — A 10. cikk c) pontja — Nemzeti rendelkezés — A munkavállaló kielégítetlen követeléseire vonatkozó garancia — A munkáltató vállalkozásban a fizetésképtelenség megállapítása iránti kérelem benyújtását megelőző hat hónapban jelentős részesedéssel rendelkező, és e vállalkozás tevékenységére jelentős befolyással bíró személy”

A Bíróság ítélete (nyolcadik tanács), 2011. február 10.   I - 515

Az ítélet összefoglalása

Szociálpolitika – Jogszabályok közelítése – A munkavállalók védelme a munkáltató fizetésképtelensége esetén – A tagállamok azon lehetősége, hogy a fizetési kötelezettséget vagy a garanciakötelezettséget megtagadják vagy csökkentsék – Terjedelem

(2008/94 európai parlamenti és tanácsi irányelv, 12. cikk, c) pont)

A munkáltató fizetésképtelensége esetén a munkavállalók védelméről szóló 2008/94 irányelv 12. cikkének c) pontját úgy kell értelmezni, hogy azzal nem ellentétes az a nemzeti jogi rendelkezés, amely a munkavállalót azon okból zárja ki a munkavállalók fennálló munkabér-követelései kielégítésének garanciája alól, hogy e munkavállaló – maga vagy közeli hozzátartozóival együtt – jelentős részesedéssel rendelkezett az érintett vállalkozásban, és az e vállalkozás fizetésképtelenségének megállapítása iránti kérelem benyújtását megelőző hat hónapban jelentős befolyással bírt annak tevékenységére. E körülmények között ugyanis nem zárható ki, hogy az a munkavállaló, akitől a garanciát megtagadják, felelős lehet a szóban forgó vállalkozás fizetésképtelenségéért.

(vö. 27., 28. pont és a rendelkező rész)

Top