Alegeți funcționalitățile experimentale pe care doriți să le testați

Acest document este un extras de pe site-ul EUR-Lex

Document 62009CJ0474

Az ítélet összefoglalása

Keywords
Subject of the case
Rendelkező rész

Keywords

Fellebbezés – Jogalapok – Az uniós jog Törvényszék általi értelmezésének vagy alkalmazásának olyan vitatása, amely a Törvényszék előtt előadott jogalapokat és érveket ismétli meg – Elfogadhatóság (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö. 57–58., 60. cikk)

2. Államok által nyújtott támogatások – Jogellenes támogatás visszatéríttetése – Az EK 88. cikk eljárási szabályainak megsértésével nyújtott támogatás – A kedvezményezettek esetleges jogos bizalma – Védelem – Feltételek és korlátok – A Bizottság viszonylag hosszú időn át fennálló tétlensége – A jogos bizalom hiánya (EK 87. cikk és EK 88. cikk) (vö. 66–67., 70., 76–78. cikk)

3. Eljárás – Pervezető intézkedések – Dokumentumok benyújtására történő felhívás – A kérelmező kötelezettségei (A Törvényszék eljárási szabályzata, 64. cikk, 3. §, d) pont, és 4. §) (vö. 89., 92. cikk)

4. Fellebbezés – Jogalapok – A bizonyításfelvétel elrendelése Törvényszék általi megtagadásának Bíróság általi felülvizsgálata – Terjedelem (A Törvényszék eljárási szabályzata, 66. cikk, 1. §) (vö. 93. pont)

5. Eljárás – Beavatkozás – Az egyik fél kérelmeinek támogatására irányuló beadvány – Sajátos kifogásokat tartalmazó, a jogvita kereteit azonban nem módosító keresetlevél – Elfogadhatóság (A Bíróság alapokmánya, 40. cikk, negyedik bekezdés) (vö. 109–111. pont)

6. Államok által nyújtott támogatások – Jogellenes támogatás visszatéríttetése – Az EK 88. cikk eljárási szabályainak megsértésével nyújtott támogatás – A Bizottság viszonylag hosszú időn át amiatt fennálló tétlensége, hogy nem állt rendelkezésére elegendő információ – A jogbiztonság és a gondos ügyintézés elvének megsértése – Hiány (EK 87. cikk és EK 88. cikk; 659/1999 tanácsi rendelet, 14. cikk, (1) bekezdés) (vö. 116–117., 119–120., 124–125. cikk)

Subject of the case

Tárgy

Fellebbezés az Elsőfokú Bíróság (kibővített ötödik tanács) T‑230/01–T‑232/01. és T‑267/01–T‑269/01. sz., Diputación Foral de Álava és társai és Gobierno Vasco kontra Bizottság egyesített ügyekben 2009. szeptember 9‑én hozott azon ítélete ellen, amely elutasította a T‑230/01. és T‑267/01. sz. ügyekben az Álava tartomány bizonyos újonnan alapított vállalkozásai részére Spanyolország által végrehajtott támogatási programról szóló, 2001. július 11‑i 2002/892/EK bizottsági határozat (HL 2002. L 314., 1. o.) megsemmisítése iránti kérelmet, a T‑231/01. és T‑268/01. sz. ügyekben a Vizcaya tartomány bizonyos újonnan alapított vállalkozásai részére Spanyolország által végrehajtott támogatási programról szóló, 2001. július 11‑i 2002/806/EK bizottsági határozat (HL 2002. L 279., 35. o.) megsemmisítése iránti kérelmet, valamint a T‑232/01. és T‑269/01. sz. ügyekben a Guipúzcoa tartomány bizonyos újonnan alapított vállalkozásai részére Spanyolország által végrehajtott támogatási programról szóló, 2001. július 11‑i 2002/540/EK bizottsági határozat (HL 2002. L 174., 31. o.) megsemmisítése iránti kérelmet.

Rendelkező rész

Rendelkező rész

1) A Bíróság a fellebbezéseket és a csatlakozó fellebbezéseket elutasítja.

2) A Bíróság a Territorio Histórico de Vizcaya – Diputación Foral de Vizcayát, a Territorio Histórico de Álava – Diputación Foral de Álavát, a Territorio Histórico de Guipúzcoa – Diputación Foral de Guipúzcoát, a Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Vizcayát, a Cámara Oficial de Comercio e Industria de Álavát és a Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Guipúzcoát egyenlő arányban kötelezi a jelen fellebbezésekkel összefüggésben felmerült költségek viselésére.

3) A Spanyol Királyság maga viseli a saját költségeit.

Sus