Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62024TO0359

A Törvényszék végzése (nyolcadik tanács), 2025. február 13.
Reckitt Benckiser Finish BV kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.
Európai uniós védjegy – Európai uniós térbeli védjegy bejelentése – Tisztítókapszula formája – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset.
T-359/24. sz. ügy.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2025:161

 A Törvényszék végzése (nyolcadik tanács), 2025. február 13. –
Reckitt Benckiser Finish kontra EUIPO (Tisztítókapszula ábrázolása)

(T‑359/24. sz. ügy)

„Európai uniós védjegy – Európai uniós térbeli védjegy bejelentése – Tisztítókapszula formája – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”

1. 

Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – A megkülönböztető képesség értékelése – Szempontok

(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont)

(lásd: 12. pont)

2. 

Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Az áru formájából álló térbeli védjegyek – Megkülönböztető képesség – Értékelési szempontok

(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont)

(lásd: 13., 14. pont)

3. 

Európai uniós védjegy – Az EUIPO határozatai – Az egyenlő bánásmód elve – A megfelelő ügyintézés elve – Az EUIPO korábbi döntéshozatali gyakorlata – A jogszerűség elve

(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet)

(lásd: 23., 24. pont)

Rendelkező rész

1) 

A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) 

A felek maguk viselik saját költségeiket.

Top