1. 

Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló termékekre vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma – Feltételek

(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés)

(lásd: 23., 24. pont)

2. 

Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló termékekre vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma – Korábbi védjegyek párhuzamos oltalma – Az európai uniós védjegyek bizonyos fokú megkülönböztető képességének elismerése

(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés)

(lásd: 30., 31. pont)

3. 

Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló termékekre vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma – Feltételek – Az érintett védjegyek hasonlósága – Értékelési szempontok – Összetett védjegy – A domináns elem(ek) meghatározása

(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés)

(lásd: 34–36., 42., 45., 48. pont)

4. 

Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló termékekre vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma – gullón TWINS COOKIE SANDWICH és OREO ábrás védjegyek

(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés)

(lásd: 50., 57–63., 118. 125. és 126. pont)

5. 

Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló termékekre vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma – Feltételek – A védjegy jóhírneve a tagállamban vagy az Unióban – A jóhírnév bizonyítéka – A védjegy tényleges használatával kapcsolatos szempontok relevanciája a jóhírnév fennállásának megállapítása szempontjából – Hiány

(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés)

(lásd: 69., 70. és 77. pont)

6. 

Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló termékekre vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma – Feltételek – A védjegy jóhírneve a tagállamban vagy az Unióban – A védjegy használata valamely másik lajstromozott és jóhírnévvel rendelkező védjeggyel való összetételben

(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés)

(lásd: 79–83. pont)

7. 

Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló termékekre vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma – A jogosult által benyújtandó bizonyítékok – A tisztességtelen kihasználás vagy sérelem jövőbeni, nem csupán feltételezett veszélye

(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés)

(lásd: 98–100. pont)

8. 

Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló termékekre vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma – Feltételek – A védjegyek közötti kapcsolat – Értékelési szempontok

(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés)

(lásd: 102. pont)

9. 

Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló termékekre vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma – Feltételek – A korábbi védjegy megkülönböztető képességének vagy jóhírnevének tisztességtelen kihasználása – Értékelési szempontok

(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés)

(lásd: 119–121. és 128. pont)

10. 

Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló termékekre vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma – A bejelentett védjegy alapos ok nélküli használata – Fogalom

(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés)

(lásd: 132., 133. pont)

11. 

Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Valamely megjelölés lajstromozhatóságának értékelése – Kizárólag az uniós szabályozás figyelembevétele – A nemzeti hatóságok által hozott, az uniós fórumokat nem kötő határozatok

(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet)

(lásd: 140., 142–144. pont)

1) 

A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) 

A Törvényszék a Galletas Gullón, SA‑t kötelezi saját költségeinek, valamint az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) és az Intercontinental Great Brands LLC részéről a jelen eljárással kapcsolatban felmerült költségek viselésére.