Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CJ0127

A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2023. március 16.
American Airlines, Inc. kontra Európai Bizottság.
Fellebbezés – 139/2004/EK rendelet – Vállalkozások közötti összefonódások – A légi közlekedés piaca – A közös piaccal összeegyeztethetővé nyilvánított összefonódás – Az összefonódásban részt vevő felek által tett kötelezettségvállalások – Történeti jogokat odaítélő határozat – A »megfelelő használat« fogalma.
C-127/21 P. sz. ügy.

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:209

C‑127/21. P. sz. ügy

American Airlines Inc.

kontra

Európai Bizottság

A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2023. március 16.

„Fellebbezés – 139/2004/EK rendelet – Vállalkozások közötti összefonódások – A légi közlekedés piaca – A közös piaccal összeegyeztethetővé nyilvánított összefonódás – Az összefonódásban részt vevő felek által tett kötelezettségvállalások – Történeti jogokat odaítélő határozat – A »megfelelő használat« fogalma”

  1. Fellebbezés – Jogalapok – A Törvényszék előtt felhozott jogalapok és érvek egyszerű megismétlése – Elfogadhatatlanság – Az uniós jog Törvényszék általi értelmezésének vagy alkalmazásának vitatása – Elfogadhatóság

    (EUMSZ 256. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés; a Bíróság eljárási szabályzata, 168. cikk, (1) bekezdés, d) pont)

    (lásd: 75–77. pont)

  2. Vállalkozások közötti összefonódások – A Bizottság által végzett vizsgálat – Az érintett vállalkozásoknak a bejelentett összefonódást a belső piaccal összeegyeztethetővé tevő kötelezettségvállalásai – A kötelezettségvállalásoknak az engedélyező határozatra, az összefonódás‑ellenőrzési rendeletre és a korrekciós intézkedésekről szóló közleményre tekintettel történő értelmezése – Az RM formanyomtatványra tekintettel történő értelmezés

    (139/2004 tanácsi rendelet, 6. cikk, (2) bekezdés, és 23. cikk, (1) bekezdés, c) pont; 802/2004 bizottsági rendelet, 20. cikk, (1a) bekezdés)

    (lásd: 78–81., 83., 84., 86–98., 100–106., 117–124., 127–135. pont)

  3. Fellebbezés – Jogalapok – A Törvényszék érvelésének egy pontjára vonatkozó konkrét kifogás szükségessége – Magából a megtámadott ítéletből eredő és ezen ítélet megalapozottságának vitatására irányuló jogalap – Elfogadhatóság

    (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés; a Bíróság eljárási szabályzata, 168. cikk, (1) bekezdés, d) pont)

    (lásd: 142–145. pont)

Lásd a határozat szövegét.

Top