This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TJ0750
A Törvényszék ítélete (negyedik tanács), 2022. április 27.
Paula Correia kontra Európai Gazdasági és Szociális Bizottság.
Közszolgálat – Az EGSZB személyi állománya – Ideiglenes alkalmazottak – Az előmenetel újbóli megállapítása iránti kérelem – A kérelem elutasítása – Megsemmisítés iránti kereset – A pert megelőző eljárás szabályossága – Panaszbenyújtási határidő – Az eljáráshoz fűződő érdek – Elfogadhatóság – Egyenlő bánásmód – Jogbiztonság – Az előmenetel lehetősége – Az előmenetel újbóli megállapításához való jog hiánya – Az érdemek összehasonlító vizsgálatának lefolytatására vonatkozó kötelezettség – Felelősség – Nem vagyoni kár.
T-750/20. sz. ügy.
A Törvényszék ítélete (negyedik tanács), 2022. április 27.
Paula Correia kontra Európai Gazdasági és Szociális Bizottság.
Közszolgálat – Az EGSZB személyi állománya – Ideiglenes alkalmazottak – Az előmenetel újbóli megállapítása iránti kérelem – A kérelem elutasítása – Megsemmisítés iránti kereset – A pert megelőző eljárás szabályossága – Panaszbenyújtási határidő – Az eljáráshoz fűződő érdek – Elfogadhatóság – Egyenlő bánásmód – Jogbiztonság – Az előmenetel lehetősége – Az előmenetel újbóli megállapításához való jog hiánya – Az érdemek összehasonlító vizsgálatának lefolytatására vonatkozó kötelezettség – Felelősség – Nem vagyoni kár.
T-750/20. sz. ügy.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:246
A Törvényszék (negyedik tanács) 2022. április 27‑i ítélete – Correia kontra EGSZB
(T‑750/20. sz. ügy) ( 1 )
„Közszolgálat – Az EGSZB személyi állománya – Ideiglenes alkalmazottak – Az előmenetel újbóli megállapítása iránti kérelem – A kérelem elutasítása – Megsemmisítés iránti kereset – A pert megelőző eljárás szabályossága – Panaszbenyújtási határidő – Az eljáráshoz fűződő érdek – Elfogadhatóság – Egyenlő bánásmód – Jogbiztonság – Az előmenetel lehetősége – Az előmenetel újbóli megállapításához való jog hiánya – Az érdemek összehasonlító vizsgálatának lefolytatására vonatkozó kötelezettség – Felelősség – Nem vagyoni kár”
|
1. |
Tisztviselői kereset – Előzetes közigazgatási panasz – Határidők – Kezdet – Közzé nem tett és a felperessel sem közölt jogi aktus – A tartalom és az indokolás pontos ismerete – A jogi aktus teljes szövegének az aktus létezéséről való tudomásszerzéstől számított észszerű határidőn belüli kérésére vonatkozó kötelezettség – A felperes számára a jogi aktus létéről való tudomásszerzés lehetetlensége – Következmények (Személyzeti szabályzat, 25. cikk, (3) bekezdés, 90. cikk, (2) bekezdés; az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek, 46. cikk) (lásd: 24–32. pont) |
|
2. |
Tisztviselői kereset – A személyzeti szabályzat 90. cikkének (1) bekezdése szerinti kérelem – A benyújtásra nyitva álló határidő – Észszerű határidő – Értékelési szempontok (Személyzeti szabályzat 90. cikk, (1) bekezdés) (lásd: 37., 38. pont) |
|
3. |
Tisztviselői kereset – Előzetes közigazgatási panasz – A személyzeti szabályzat 90. cikkének (1) bekezdése értelmében vett kérelemtől való megkülönböztetés – A bíróság értékelésétől függő megkülönböztetés (Személyzeti szabályzat, 90. cikk, (1) és (2) bekezdés) (lásd: 52. pont) |
|
4. |
Tisztviselői kereset – Az eljáráshoz fűződő érdek – Olyan kereset, amelynek alkalmasnak kell lennie arra, hogy abból a felperesnek előnye származzon – A bíróság által hivatalból történő vizsgálat – Olyan jogi aktus ellen irányuló kereset, amelyet jogellenesség megállapítása esetén az adminisztrációnak felül kell vizsgálnia – Elfogadhatóság (EUMSZ 266. cikk; személyzeti szabályzat, 90. és 91. cikk) (lásd: 59., 61., 63–67. pont) |
|
5. |
Tisztviselők – Ideiglenes alkalmazottak – Újrabesorolás – Az adminisztráció mérlegelési jogköre – Korlátok – Az egyenlő bánásmód és a jogbiztonság elvének tiszteletben tartása – Az érdemek összehasonlítását lehetővé tevő elemzési szempontok megállapításának hiánya – Az egyenlő bánásmód elvének megsértése (Az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek, 10. cikk, (3) bekezdés és 16. cikk, (1) bekezdés) (lásd: 76–82. pont) |
|
6. |
Tisztviselők – Ideiglenes alkalmazottak – Újrabesorolás – Az újrabesoroláshoz való jog – Hiány (Az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek, 54. cikk) (lásd: 85–90. pont) |
|
7. |
Tisztviselők – Az intézmények szerződésen kívüli felelőssége – Feltételek – Kár – Az adminisztráció jogellenes magatartása által okozott bizonytalan és aggodalmat keltő helyzethez fűződő nem vagyoni kár – A felperes azon kötelezettsége, hogy a kár elkerülése vagy csökkentése érdekében az elvárható gondossággal járjon el (EUMSZ 340. cikk) (lásd: 95. pont) |
Rendelkező rész
|
1) |
A Törvényszék megsemmisíti az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság (EGSZB) 2020. április 8‑i, Paula Correia előmenetelének újbóli megállapítása iránti kérelmét elutasító határozatát. |
|
2) |
A Törvényszék a keresetet az ezt meghaladó részében elutasítja. |
|
3) |
A Törvényszék az EGSZB‑t kötelezi a költségek viselésére. |