Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CJ0342

A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2019. december 4.
Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. kontra Európai Bizottság.
Fellebbezés – A földgáz belső piaca – 2009/73/EK irányelv – 32. cikk – Harmadik felek hozzáférése – A 41. cikk (6), (8) és (10) bekezdése – Tarifális szabályozás – 36. cikk – Eltérés iránti kérelem – Az OPAL gázvezeték üzemeltetésére vonatkozó részletszabályok – Nemzeti szabályozó hatóság – Mentességet megadó határozat – Módosítás iránti kérelem – Az Európai Bizottság határozata – Megsemmisítés iránti kereset – Az EUMSZ 263. cikk negyedik bekezdése – Elfogadhatóság – A felperest közvetlenül nem érintő határozat.
C-342/18 P. sz. ügy.

Court reports – general

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2019:1043

 A Bíróság (ötödik tanács) 2019. december 4‑i ítélete – Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo kontra Bizottság

(C‑342/18. P. sz. ügy) ( 1 )

„Fellebbezés – A földgáz belső piaca – 2009/73/EK irányelv – 32. cikk – Harmadik felek hozzáférése – A 41. cikk (6), (8) és (10) bekezdése – Tarifális szabályozás – 36. cikk – Eltérés iránti kérelem – Az OPAL gázvezeték üzemeltetésére vonatkozó részletszabályok – Nemzeti szabályozó hatóság – Mentességet megadó határozat – Módosítás iránti kérelem – Az Európai Bizottság határozata – Megsemmisítés iránti kereset – Az EUMSZ 263. cikk negyedik bekezdése – Elfogadhatóság – A felperest közvetlenül nem érintő határozat”

1. 

Megsemmisítés iránti kereset – Természetes vagy jogi személyek – Őket közvetlenül és személyükben érintő jogi aktusok – Együttes feltételek – A kereset elfogadhatatlansága e feltételek bármelyikének hiánya esetén

(EUMSZ 263. cikk, negyedik bekezdés)

(lásd: 35–37. pont)

2. 

Megsemmisítés iránti kereset – Természetes vagy jogi személyek – Őket közvetlenül és személyükben érintő jogi aktusok – Közvetlen érintettség – Szempontok – A Bizottságnak valamely nemzeti szabályozó hatósághoz címzett határozata, amelyben attól valamely gázvezeték üzemeltetési módozatával kapcsolatos uniós szabályoktól való eltérésre vonatkozó határozat módosítását kéri – A végrehajtásáért felelős nemzeti szabályozó hatóság mérlegelési jogköre – Jellemzők – Közvetlen érintettség hiánya – Elfogadhatatlanság

(EUMSZ 263. cikk, negyedik bekezdés; 2009/73 európai parlamenti és tanácsi irányelv, 36. cikk)

(lásd: 38., 39., 42–54. pont)

3. 

Alapvető jogok – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog – Az uniós jogi aktusok jogszerűségének felülvizsgálata – Módozatok – E jognak a megtámadott aktus jogi természetétől függően az uniós bíróság vagy a nemzeti bíróságok általi védelme – A megsemmisítés iránti kereset vagy az érvényesség elbírálása érdekében történő előzetes döntéshozatalra utalás igénybevételének lehetősége

(EUSZ 19. cikk, (1) bekezdés; EUMSZ 263. cikk, negyedik bekezdés, EUMSZ 267. cikk és EUMSZ 277. cikk; az Európai Unió Alapjogi Chartája, 47. cikk)

(lásd: 62. és 63. pont)

4. 

Bírósági eljárás – Elfogadhatatlansági kifogás – A Törvényszék azon jogköre, hogy az ügy érdemének eldöntése nélkül közvetlenül az elfogadhatatlansági kifogást bírálja el – Mérlegelési mozgásterének terjedelme

(A Törvényszék eljárási szabályzata, 130. cikk)

(lásd: 73., 74., 77. pont)

Rendelkező rész

1) 

A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

2) 

A Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S. A. maga viseli saját költségeit, valamint köteles viselni az Európai Bizottság költségeit.

3) 

A Németországi Szövetségi Köztársaság maga viseli saját költségeit.


( 1 ) HL C 276., 2018.8.6.

Top