This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TJ0240
A Törvényszék ítélete (negyedik tanács), 2016. június 1‑je.
Grupo Bimbo, SAB de CV kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.
Európai uniós védjegy – Európai uniós térbeli védjegy bejelentése – Négykarikás rúdforma – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Védelemhez való jog – A 207/2009 rendelet 75. cikke – Indokolási kötelezettség.
T-240/15. sz. ügy.
A Törvényszék ítélete (negyedik tanács), 2016. június 1‑je.
Grupo Bimbo, SAB de CV kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.
Európai uniós védjegy – Európai uniós térbeli védjegy bejelentése – Négykarikás rúdforma – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Védelemhez való jog – A 207/2009 rendelet 75. cikke – Indokolási kötelezettség.
T-240/15. sz. ügy.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
A Törvényszék (negyedik tanács) 2016. június 1‑jei ítélete –
Grupo Bimbo kontra EUIPO (Négykarikás rúdforma)
(T‑240/15. sz. ügy)
„Európai uniós védjegy — Európai uniós térbeli védjegy bejelentése — Négykarikás rúdforma — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Védelemhez való jog — A 207/2009 rendelet 75. cikke — Indokolási kötelezettség”
1. |
Európai uniós védjegy — Jogorvoslati eljárás — Az uniós bírósághoz benyújtott kereset — A Törvényszék hatásköre — Az EUIPO-val szembeni meghagyás — Kizártság (207/2009 tanácsi rendelet, 65. cikk, (6) bekezdés) (vö. 12. pont) |
2. |
Európai uniós védjegy — Jogorvoslati eljárás — Az uniós bírósághoz benyújtott kereset — A Törvényszék hatásköre — A fellebbezési tanácsok határozatai jogszerűségének felülvizsgálata (207/2009 tanácsi rendelet, 65. cikk, (1) bekezdés) (vö. 14. pont) |
3. |
Európai uniós védjegy — Jogorvoslati eljárás — Az uniós bírósághoz benyújtott kereset — A Törvényszék hatásköre — A fellebbezési tanácsok határozatai jogszerűségének felülvizsgálata — A tényállási körülményeknek az EUIPO fórumai előtt korábban be nem mutatott bizonyítékokat figyelembe vevő, újbóli vizsgálata — Kizártság (207/2009 tanácsi rendelet, 65. cikk, (2) bekezdés) (vö. 15. pont) |
4. |
Európai uniós védjegy — Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése — Feltétlen kizáró okok — Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések — Fogalom — Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 18–20. pont) |
5. |
Európai uniós védjegy — Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése — Feltétlen kizáró okok — Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések — Az áru formájából álló térbeli védjegyek — Megkülönböztető képesség — Értékelési szempontok — Az érintett terméktípus szokásos formáinak egyik „változatát” képező kérdéses forma — A védjegy megkülönböztető képességének megállapításához nem elégséges körülmény (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 21–24. és 40. pont) |
6. |
Európai uniós védjegy — Eljárási rendelkezések — A tények hivatalból történő vizsgálata — Új védjegy lajstromozása — Feltétlen kizáró okok — Bizonyítási teher (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, és 76. cikk, (1) bekezdés) (vö. 25. pont) |
7. |
Európai uniós védjegy — Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése — Feltétlen kizáró okok — Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések — Négykarikás rúdformából álló térbeli védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 28., 29., 31. és 41. pont) |
8. |
Európai uniós védjegy — Az EUIPO határozatai — Az egyenlő bánásmód elve — A megfelelő ügyintézés elve — Az EUIPO korábbi döntéshozatali gyakorlata — A jogszerűség elve — Minden egyes esetben szigorú és teljes körű vizsgálat szükségessége (vö. 51. pont) |
9. |
Európai uniós védjegy — Eljárási rendelkezések — Az EUIPO határozatai — A védelemhez való jog tiszteletben tartása — Az elv terjedelme (Az Európai Unió Alapjogi Chartája, 41. cikk, (2) bekezdés, a) pont; 207/2009 tanácsi rendelet, 75. cikk, második mondat) (vö. 60–62. pont) |
10. |
Európai uniós védjegy — Eljárási rendelkezések — A határozatok indokolása — A 207/2009 rendelet 75. cikkének első mondata — Az EUMSZ 296. cikkével azonos hatály (EUMSZ 296. cikk; 207/2009 tanácsi rendelet, 75. cikk, első mondat) (vö. 65. és 66. pont) |
Tárgy
Az EUIPO első fellebbezési tanácsának egy négykarikás rúdformából álló térbeli megjelölés európai uniós védjegyként történő lajstromozása iránti kérelemmel kapcsolatban 2015. március 2‑án hozott határozata (R 1602/2014‑1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Rendelkező rész
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) |
A Törvényszék a Grupo Bimbo, SAB de CV‑t kötelezi a költségek viselésére. |