Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TJ0401

A Törvényszék ítélete (kibővített nyolcadik tanács), 2024. május 15.
Duro Felguera, SA és társai kontra Európai Bizottság.
Állami támogatások – A spanyol hatóságok által bizonyos gazdasági egyesülések (GE) és befektetőik javára nyújtott támogatás – Hajók vételére irányuló bizonyos pénzügyi lízingmegállapodásokra alkalmazandó adórendszer (spanyol adólízingrendszer) – A támogatást a belső piaccal részben összeegyeztethetetlennek nyilvánító és a részleges visszatéríttetését elrendelő határozat – A jogvita tárgyának részleges megszűnése – Részleges okafogyottság – Az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése – Indokolási kötelezettség – Új támogatás – Visszatéríttetés – A kedvezményezetteket a jogellenes és a belső piaccal összeegyeztethetetlen állami támogatás visszatéríttetésével szemben védő szerződéses kikötések – A Bizottság és a nemzeti versenyhatóságok közötti hatáskörmegosztás.
T-401/14., T-406/14–T-408/14, T-415/14–T-417/14., T-433/14. és T-442/14. sz. egyesített ügyek.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2024:318

 A Törvényszék ítélete (kibővített nyolcadik tanács), 2024. május 15. –
Duro Felguera és társai kontra Bizottság

(T‑401/14., T‑406/14–T‑408/14., T‑415/14–T‑417/14., T‑433/14., T‑442/14. és T‑443/14. sz. egyesített ügyek)

„Állami támogatások – A spanyol hatóságok által bizonyos gazdasági egyesülések (GE) és befektetőik javára nyújtott támogatás – Hajók vételére irányuló bizonyos pénzügyi lízingmegállapodásokra alkalmazandó adórendszer (spanyol adólízingrendszer) – A támogatást a belső piaccal részben összeegyeztethetetlennek nyilvánító és a részleges visszatéríttetését elrendelő határozat – A jogvita tárgyának részleges megszűnése – Részleges okafogyottság – Az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése – Indokolási kötelezettség – Új támogatás – Visszatéríttetés – A kedvezményezetteket a jogellenes és a belső piaccal összeegyeztethetetlen állami támogatás visszatéríttetésével szemben védő szerződéses kikötések – A Bizottság és a nemzeti versenyhatóságok közötti hatáskörmegosztás”

1. 

Megsemmisítés iránti kereset – Állami támogatások tárgyában hozott bizottsági határozat ellen irányuló kereset – Az eljáráshoz fűződő érdek – A megtámadott határozat részleges megsemmisítése az e határozattal szemben benyújtott másik kereset keretében – A megtámadott határozat megsemmisített részeinek megsemmisítése iránti kereset – Részben okafogyottá vált kereset – Okafogyottság

(EUMSZ 263. cikk)

(lásd: 26–47. pont)

2. 

Megsemmisítés iránti kereset – Állami támogatások tárgyában hozott bizottsági határozat ellen irányuló kereset – Az eljáráshoz fűződő érdek – A megtámadott határozat részleges megsemmisítése az e határozattal szemben benyújtott másik kereset keretében – A megtámadott határozat meg nem semmisített részeinek megsemmisítése iránti kereset – Az eljáráshoz fűződő érdek fennmaradása

(EUMSZ 263. cikk)

(lásd: 48–60. pont)

3. 

Intézmények jogi aktusai – Indokolás – Kötelezettség – Terjedelem – Állami támogatások tárgyában hozott bizottsági határozat

(EUMSZ 296. cikk)

(lásd: 66–71. pont)

4. 

Államok által nyújtott támogatások – Fogalom – Bizonyos gazdasági egyesülések és befektetőik javára hozott adóintézkedések – Hajók vételére irányuló bizonyos pénzügyi lízingmegállapodásokra alkalmazandó adórendszer – Több jogilag és ténylegesen összekapcsolódó intézkedésből álló adórendszer – Az említett intézkedések külön‑külön értékelése – Megengedhetetlenség

(EUMSZ 107. cikk, (1) bekezdés)

(lásd: 76–80. pont)

5. 

Államok által nyújtott támogatások – Jogellenes támogatás visszatéríttetése – A korábbi helyzet visszaállítása – Terjedelem – A jogellenes támogatás visszafizetésével járó teher e támogatás kedvezményezettjeiről más személyekre történő áthárítását előíró szerződéses kikötések – A Bizottság, amely megtiltotta ezen áthárítást, és elrendelte a jogellenes támogatásnak a kedvezményezettekkel való visszatéríttetését – A Bizottság és a tagállamok közötti hatáskörmegosztás megsértése – A vállalkozás szabadságának megsértése – Hiány

(EUMSZ 107. és EUMSZ 108. cikk; az Európai Unió Alapjogi Chartája, 16. cikk, és 52. cikk, (1) bekezdés)

(lásd: 89–109., 112., 113. és 115–122. pont)

6. 

Bírósági eljárás – Pervezető intézkedések – Dokumentumok benyújtására történő felhívás – Az uniós bíróság mérlegelési jogköre

(A Törvényszék eljárási szabályzata, 89. cikk)

(lásd: 127–132. pont)

Rendelkező rész

1) 

Már nem szükséges határozni a keresetek azon részeiről, amelyek a Spanyolország által végrehajtott SA.21233 C/11. (korábbi NN/11., korábbi CP 137/06.) számú állami támogatási programról – A spanyol adólízingrendszerként is ismert, bizonyos pénzügyi lízingmegállapodásokra alkalmazandó adórendszerről szóló, 2013. július 17‑i 2014/200/EU bizottsági határozat 1. cikkének azon része ellen irányulnak, amely a gazdasági egyesüléseket és azok befektetőit jelöli meg az e határozatban említett támogatás egyedüli kedvezményezettjeiként, valamint a keresetek azon részeiről, amelyek az említett határozat 4. cikke (1) bekezdésének azon része ellen irányulnak, amely arra kötelezi a Spanyol Királyságot, hogy az e határozatban említett támogatás teljes összegét téríttesse vissza a gazdasági egyesülések azon befektetőivel, amelyek e támogatásból részesültek.

2) 

A Törvényszék a kereseteket az ezt meghaladó részükben elutasítja.

3) 

A felek maguk viselik saját költségeiket.

Top