Šis dokuments ir izvilkums no tīmekļa vietnes EUR-Lex.
Dokuments 62013TJ0618
Oracle America kontra OHMI - Aava Mobile (AAVA CORE)
Oracle America kontra OHMI - Aava Mobile (AAVA CORE)
A Törvényszék (ötödik tanács) 2014. december 11‑i ítélete – Oracle America kontra OHIM – Aava Mobile (AAVA CORE)
(T‑618/13. sz. ügy)
„Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az AAVA CORE közösségi szóvédjegy bejelentése — A korábbi JAVA közösségi szóvédjegy és a párizsi egyezmény 6a. cikke értelmében véve közismert JAVA védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — A képzettársítás veszélyének hiánya — A megjelölések közötti kapcsolat — A megjelölések hasonlóságának hiánya — A 207/2009 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése”
|
1. |
Bírósági eljárás — Keresetlevél — Alaki követelmények — A felhozott jogalapok rövid ismertetése — Általános hivatkozás a keresetlevélhez nem csatolt más iratokra — Elfogadhatatlanság (A Bíróság alapokmánya, 21. cikk, első bekezdés; a Törvényszék eljárási szabályzata, 44. cikk, 1. §, c) pont) (vö. 14. pont) |
|
2. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 22–24., 64. pont) |
|
3. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — AAVA CORE és JAVA szóvédjegyek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 25., 65., 66. pont) |
|
4. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — Az érintett védjegyek hasonlósága — Értékelési szempontok — Összetett védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 29., 33. pont) |
|
5. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló, jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló termékekre vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma — Feltételek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés) (vö. 70. pont) |
Tárgy
Az OHIM második fellebbezési tanácsának az Oracle America, Inc. és az Aava Mobile Oy közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2013. szeptember 11‑én hozott határozata (R 1369/2012‑2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset
Rendelkező rész
|
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
|
2) |
A Törvényszék az Oracle America, Inc.‑t kötelezi a költségek viselésére. |